기획
 






 
 
 




전송 2009-10-28 18:00
[벤치]

최신 VGA + 구형 VGA PhysX 조합, 메리트 있을까?

1. 처음 2. 테스트 시스템
3. 테스트 방향 및 PhysX 게임 4. PhysX 지원 카드별 성능
5. Radeon + GeForce PhysX 성능 6. PhysX 가속 x8 + x8 Lane vs x16 + x4 Lane
7. 가장 선택할만한 PhysX 전용 카드는? 8. NVIDIA PhysX 보급의 문제들

     5. Radeon + GeForce PhysX 성능



Radeon + GeForce PhysX를 위한 준비

최근 보급형이상의 메인보드에서는 PCI-Express x16 슬롯을 2개 이상 제공하여 AMD ATI CrossFire X나 NVIDIA SLI와 같은 기술을 지원하고 있기 때문에 PhysX 구성을 어렵지 않게 구현 가능하다. 특히, 기존 사용중이었던 구형 GeForce 카드를 업그레이드하면서 PhysX용으로 활용하거나 성능 높은 카드를 사용할 때 GeForce 카드를 추가로 구입하여 PhysX 지원 카드로 활용할 경우에 유용하게 사용할 수 있다.

하지만, NVIDIA는 포스웨어 180 번대 버전부터 다른 제조사의 그래픽카드와 조합하여 사용할 경우에는 GeForce 카드를 PhysX 전용 카드로 사용하지 못하도록 막아놓은 것은 모두 아시리라 생각한다. 그런데 최근 이를 해결할 수 있는 비공식 패치가 NVIDIA가 아닌 해외 포럼을 통해 공개되어 Radeon + GeForce 조합의 PhysX 구성이 다시 가능해졌으며, 이번 장에서는 이를 조합한 Radeon VGA + GeForce PhysX 성능을 살펴보았다.

 

[Radeon HD 5750 + GeForce 9800GT (PhysX) 조합]

[Radeon HD 4850 + GeForce 9800GT (PhysX) 조합]

GeForce 카드 2개를 그래픽 + PhysX로 활용하기 위해서는 드라이버의 설치와 메인 카드에 모니터를 연결해주면 PhysX 가속을 사용할 수 있는 상태가 된다. 하지만, Radeon + GeForce 조합으로 PhysX 가속을 사용하기 위해서는 모니터가 2개 이상 출력 (D-SUB + DVI 등)을 지원하거나 그렇지 못할 경우 2대의 모니터가 필요하다.

 

[다중 디스플레이 : 디스플레이 확장]

또한, 테스트된 윈도우 7 환경에서는 2개의 출력이나 2대의 모니터를 연결하고 디스플레이 설저에서 다중 디스플레이 : 디스플레이 확장을 선택해줘야 Radeon을 그래픽으로 GeForce를 PhysX 연산용으로 활용할 수 있다.

서로 다른 카드를 이용하여 멀티 모니터 구성 등에 사용하기 위해서는 윈도우 XP 운영체제나 윈도우 7 운영체제를 이용하면 가능하며, 윈도우 비스타의 경우 서로 같은 제조사의 카드가 아닌 서로 다른 제조사의 카드를 2개 사용하지 못하므로 이 부분도 고려해야 한다.

 


Radeon + GeForce PhysX 성능

배트맨 : 아캄수용소

배트맨은 안티앨리어싱을 적용하지 않은 성능만을 테스트에 사용하였으며, Radeon + GeForce 조합의 구성은 Radeon 단독 즉, CPU로 PhysX 연산을 하였을 때보다 확실히 향상된 성능을 제공했다. 하지만, GeForce 2개 조합으로 그래픽과 PhysX 연산하는 구성보다는 낮은 성능을 보인다.

 

Darkest Of Days

Darkest Of Days 게임도 배트맨과 유사한 그래프를 나타냈는데 Radeon + GeForce 조합은 GeForce 2개의 조합보다는 여전히 성능이 떨어지는 모습을 보여주고 있지만 Radeon VGA를 사용하는 유저의 경우 Geforce PhysX를 이용한다면 굳이 VGA를 교체하지 않아도 원활한 PhysX 효과를 얻을 수 있다는 결론을 얻는다.

 

미러스 엣지

미러스 엣지 게임은 PhysX 연산시 다른 게임들보다 프레임이 높은 편인데 Radeon + GeForce 조합에서는 앞서의 2가지 게임과 달리 PhysX 연산이 제대로 이루어지지 못하는 문제를 나타냈다.

 

왜 Radeon Base + Physx Processor는 성능이 떨어질까?

정확한 이유는 NVIDIA를 제외하곤 아무도 모른다가 맞지만 테스트결과로 볼때 크게 두가지로 결론지을 수 있다. 하나는 PhysX가 GeForce VGA에 최적화되어있어 Radeon 과 구조적으로 맞지않는 문제, 또하나는 Radeon용 PhysX 패치가 완벽하지 않아 문제가 있는 경우이다.

후자의 경우라면 Patch의 개선으로 충분히 해결이될 수 있지만 전자의 경우라면 NVIDIA가 이를 개선하지 않는 한 해결할 수 없다. 한가지 확실한것은 왜 이런문제가 발생하는지 알 수 없는 문제이며, NVIDIA에 Radeon 차단에 대해 도덕적으로 비판할 수 있을지 몰라도 이를 요구할 수 없는 이상, 무조건 Radeon VGA와 PhysX의 호환성으로만 몰아붙이기에는 아직은 문제가 있다는 것이다. 두가지 경우를 모두 염두에 두시기 바란다.

 

Star Tales BenchMark

Star Tales BenchMark는 앞서 살펴본 게임들과 달리 Radeon + GeForce 조합에서 GeForce 2개 조합보다 더 나은 성능을 제공하는 모습을 보였다. 실제 테스트를 통해 확인할 수 있듯이 Radeon + GeForce 조합의 구성은 GeForce 조합보다 전반적으로 높은 성능을 내주지는 못했고 게임에 따라서는 PhysX 가속이 이루어지지 못하는 경우도 나타났지만, 일부 게임은 GeForce 조합보다 조금 더 나은 프레임을 제공하기도 했으며, PhysX 전용프로세서를 사용할 경우 PhysX 게임을 즐길 수 있다는 점을 확인할 수 있었다.

  태그(Tag)  : PhysX
이전페이지 | 다음페이지.PhysX 가속 x8 + x8 Lane vs x16 + x4 Lane
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-10-28 19:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아마도 라데온+지포스(피직스) 조합의 성능이 어느정도인지 궁금했던 분들 상당히 많았을거라 생각합니다. 저역시 마찬가지구요.
이번 기사 상당히 마음에 드네요 ㅎㅎ

자기들 GPU로만 피직스가 가능하게 만든 n당은 정말 이뻐할 수가 없네요;; 유저패치가 좀 더 완벽해졌으면 좋겠습니다.
블루문 bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-10-28 20:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스에 대한 궁금증이 가시는 기사네요.
SLI 구성해서 피직스 가속해도 생각했던 것보다는 효율이 별로 좋지 못한 것 같습니다. 전력소모량까지 계산한다면 좀 회의적인 생각도 들고요.
피직스를 보면 꼭 장고 끝에 악수를 둔다는 생각이 듭니다.

나라말쌈에.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-10-28 20:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9600GT 정도면 쓸만할꺼같은데요..

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-10-28 21:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
애초에 여유있는 그래픽카드를 가진 사용자도 그리 많지 않을 것이고, SLI가 지원되는 메인보드를 가진 사용자도 흔하지 않을 것 같습니다.

결국... 게임을 위해서 그정도까지 투자할 생각이 있는가... 하는 문제겠네요...

진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 09-10-28 23:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
테스트 고생하셨습니다.
전 엔뱌보다는 라뎅 유저라.. 다소 성능이아쉽네요 ㅜㅜ
먄약 잘나왔으면 고려해볼만 했네요.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-10-28 23:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
라데온 제품군 사용자들도 PhysX를 사용하는 방법이 있었군요. 하지만 저처럼 저가형 메인보드만 사용하는 사람은 그래픽 카드 장착부가 하나밖에 없어서 활용하지 못하는 기술이라 아쉽습니다.

끓여만든배 / 09-10-29 1:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스 전용 카드를 생각하고 있는 사용자들에게 유용한 정보가 될 듯...
烏飛梨落 / 09-10-29 8:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9500GT를 메인으로 사용하고 있어서....
iobutton / 09-10-29 9:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
삼류회사들이 만드는 게임에 피직스가 무슨 신빙성이 있나요???
돼지목에 진주..ㅋㅋㅋ

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-10-29 9:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 3D게임도 훌륭한데 물리엔진 지원하면 실감나겠네요. 그런데 특정 그래픽카드의 물리엔진만 사용하는 것보다는 범용이 좋죠. 그리고 9500GT 정도만 있어도 물리엔진 효과를 볼 수 있다는 것에 놀랍네요.

생쥐깡 / 09-10-29 11:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아의 생각은
피직스의 독점화로 물리엔진의 표준을 이끌어 내겠다는 포부인듯 싶군요.
그러나 이바닥은 그런 정책에 달가워하지 않죠.
특히나 엔비디아가 vga시장에서 성능적 절대우위를 점하고 있는것도 아닌마당에(ati와 쌍박을 이루죠. 최근에는 되려 지고있는 분위기)
현 정책은 엔비디아에게 비수가 될 뿐인듯.

박익표 / 09-10-29 15:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시나 놀고있는 CPU를 사용하여 물리엔진을 처리하는 것이 바람직할듯 보입니다.
앞으로는 어떨지 모르지만 현 시점에서는 GPU는 그래픽전담하고 요즘 듀얼코어와 쿼드코어가 대세니 CPU의 남는 리소스로 물리엔진을 돌리는 것이 이상적이네요.

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 09-10-29 16:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메인보드가 따라줘야 PhysX 효과를 보지 않을가요. 메인보드는 p35보드에서도 가능한가요? 저가형보드에서는 안될거같아서.. 9600GT정도 좋을거 같네요.
감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2009-10-29 20:59/ 자국/ 신고/
1개의 x16 PCI-E슬롯과 1개의 x4 이상의 PCI-E슬롯을 보유하고 있다면 칩셋에 가리지 않고 어떤 메인보드에서든 사용가능합니다. (대부분 저가형만 아니면 x4슬롯은 내장되어 있습니다)

듀크 lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-10-29 18:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하복이 어서 제 궤도에 올라와야 피직스랑 제대로 된 경쟁을 할텐데 현재는 엔비디아가 유리한 상황이네요.
Frithiof / 09-10-30 1:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사양두 사양이지만 저절력, 저렴한게 요즘은 더 메리트가 있다고 보이네요.
젬마 / 09-10-30 6:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임을 하지 않은 이상 관심이 없는 분야....
날아가는 새 / 09-10-30 9:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가지고 있는 메인보드가 지원을 하지 않네요
박종현 / 09-10-30 12:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사 잘 봤습니다. 4850을 사용하고 있는지라 9600GT 중고로 사서 써보면 좋겠다 싶은데 nvidia가 타사의 그래픽 카드와의 혼용을 막은 것이 참 안타깝네요. 비록 패치들을 통해 가능하다고 하더라도 공식적으로 지원하지 않는 것은 또 언제 막힐지도 모르고 호환성 부분에서 문제를 일으킬 가능성이 높으니까요.
항상웃자 jinnei77님의 미디어로그 가기  / 09-10-30 23:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 전체적인 선택중의 하나가 될수는 없네요
김진주 / 09-10-31 16:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
놀고있는 8600이 있는터라 한번 해보고 싶군요....
하지만 몇년째 게임이랑 담싾고 지내는터라....
해두면 동생녀석만 좋아라 하겠내요
loci / 09-11-01 0:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스자체가 그리 오래갈 방식이 아니라고 봅니다..
어차피 유명게임사들은 옵션으로 제공할뿐 필수요소도
아니고 그효과도 미미한거같구요
블리자드나id같은경우도 하복을 더 지원하구요

폰생폰사 pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-11-02 10:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다.
9600GSO(384MB) 사용중인데,
나중에 250 이상 구입해서 연결해 봐야겠네요.
물론 SLI 보드 구입도 해야겠지만~

무무상 jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-11-04 9:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저는 엔비디아쪽은 거의 쓰질않아서....... 하지만 한번 적용해 보고는 싶네요.

부산사랑 x8051님의 미디어로그 가기  / 09-12-20 10:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으헉.. 메인보드도 지원을 안하지.. 그래픽카드는 6xxx제품이 굴러다니지.. 그림의 떡이네요. 다만 메인보드를 바꾼다면 한번해보기위해 구매하고 싶은 재미는 있겠네요 @_@
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크