|
기획
|
|
전송 2001-12-21 05:07
| [벤치]
|
SiS645 장착 메인보드 2종 - MSI 645PRO VS ASUS P4S333
|
|
6. 오버클럭테스트 
|
1. ASUS P4S333
- 지원가능한 기능
P4S333의 경우 점퍼모드와 점퍼프리모드에도 모두 오버클럭기능을
지원하며 CPU 및 메모리의 전압도 변경이 가능하여 오버클럭시에 유리한 기능을 가지고 있다. 물론 빠질 수 없는 기능인 1Mhz단위의 FSB변경기능도
포함되어있다.
- 실제 테스트
테스트에사용된 전압을 1.800까지 올리고 테스트했으며 처음
벤치마크 테스트시 설정한 메모리 설정이 최고클럭으로 오버하기에는 무리가 있으므로 Ras to Cas Delay 와 Ras Precharge
Time 설정값을 모두 3T로 설정하여 테스트하였다. 테스트결과 최고 FSB를 118Mhz까지 올리는데 성공하였으나 윈도우의 재시작시
블루스크린이 나타나는등의 오류발생하였고 안정적으로 테스트를 마무리한 최고 FSB 클럭값은 115Mhz였다. 그러나 SiS645칩셋이
DDR333을 지원하므로 CPU와 메모리간의 클럭이 동기화 되어있지 않고 3:4 1:1 3:5등과 같은 비율로 설정가능했지만 실제 CPU의
FSB를 118까지 올릴시 1:1비율로 설정하면 기본클럭보다 낮은 클럭으로 설정되고 3:4로 설정되면 엄청높은 클럭이 걸리게 되어 문제가
있었다. 물론 DDR333메모리라면 이건 문제가 아니겠지만 그래도 원래 클럭보다 낮은 클럭을 설절하는 것보단 3:4의 비율로 설정하는 것이 더
높은 성능을 나타낼 것이기 때문에 3:4의 비율로 테스트하였다.
2. MSI 645 Pro
- 지원가능한 기능
645 Pro는 기본적으로 점퍼프리모드로 작동되어 바이오스상에서
FSB를 1Mhz단위로 변경가능하며 CPU코어전압의 변경도 가능하다 하지만 P4S333의 경우처럼 메모리 전압의 변경은 지원하지 않는다.그렇지만
유용한 한가지 기능이 또 포함되어있다. 바로 퍼지로직이라는 소프트오버클럭유틸을 포함하고 있어 윈도우상에서 FSB의 변경이 가능하고 자동으로
최고클럭을 설정해줄수있다.
-실제 테스트
이 제품도 테스트에 CPU전압을 1.800까지 올려서 진행하였으며
메모리설정은 위의 벤치마크테스트에서 사용된 설정으로 윈도우상에서 퍼지로직3로 오버클럭을 테스트하였으며 Timing Mode 와 MA 1T/2T
Select 의 설정을 Nomal과 2T로 설정하여 바이오스상에서 오버클럭을 테스트하였다. 이는 CPU클럭을 높이는 것과 메모리성능을 높이는
것이 시스템전반의 성능향상을 어느정도 가져오는지 비겨할 수 있을 것이다. 물론 테스트는 CPU와 메모리 클럭비율을 3:4로 설정하여
테스트하였다.
3. 테스트 결과
- 최고클럭체크 (Wcpuid의 화면중 클럭표시부분만을
표시하였습니다.)
( ASUS P4S333의 최고클럭)
( MSI 645 Pro의 퍼지로직3를 이용한 최고클럭)
( MSI 645 Pro의 바이오스변경을 통한 최고클럭)
이 체크사항을 보면 좀 이상한 것을 알 수 있다. 기본클럭 체크시엔
분명 P4S333이 645 Pro보다0.16Mhz 정도의 FSB가 더 높게 나타났는데 지금은 그와 반대로 P4S333이 0.26Mhz라는 클럭을
보이고 있다.
- 벤치마크결과
1. SiSoftware Sandra Professional
MEMORY Bandwidth TEST
|
|
int MMX Bandwidth
|
Float FPU Bandwidth
|
|
ASUS P4S333
|
1032
|
1052
|
|
ASUS P4S333 Oc
|
1094
|
1108
|
|
MSI 645 Pro
|
604
|
614
|
|
MSI 645 Pro FzOc
|
682
|
693
|
|
MSI 645 Pro Oc
|
657
|
656
|
( Oc : 오버클럭, FzOC : 퍼지로직3를 사용한 오버클럭 )
역시 FSB의 상승으로 인해 메모리 성능또한 올라갔으며 MSI의
퍼지로직3를 이용한 결과값이 그냥 바이오스상에서 오버클럭을 설정한 결과값보다 더 높게 나타났다. 이로인해 클럭의 상승보다 메모리의 Ras to
Cas Delay 와 Ras Precharge Time등의 설정값을 더 높게 잡아주는 것이 성능향상에 도움이 된다는 점을 알수있다.
2. 3D MARK 2001 Benchmark TEST
|
|
3D Mark Result
|
|
ASUS P4S333
|
2888
|
|
ASUS P4S333 Oc
|
2931
|
|
MSI 645 Pro
|
2736
|
|
MSI 645 Pro FzOc
|
2871
|
|
MSI 645 Pro Oc
|
2838
|
마지막 테스트결과이다. 예상대로 위의 메모리 테스트결과와 같은
결과를 보여주고 있다. 하지만 메모리 대여폭테스트결과에서와 같은 거의 배에 가까운 차이를 나타내지는 않고 오히려 MSI 645 FzOC의 경우
ASUS P4S333의 기본 클럭에서 테스트한 결과와 비슷한 결과를 보여주고있다..
|
오버클럭에 대한 평가
오버클럭시 가장중요한 점은 좋은 CPU의
선택이 우선이고 그다음이 좋은 메인보드의 선택일 것이다. 그중 지금 두 보드의 테스트결과는 같은 클럭에서 둘다 안정적으로 동작하였고
P4S333의 경우 메모리전압을 변경가능하다는 점이 645 Pro보다는 좋은점이고 645 Pro의 경우 소프트오버클럭유틸이 포함되어있기 때문에
이점에서는 P4S333보다 좋은 점이라고 할 수 있다. 나쁜점은 음~.. 없다~ㅋㅋㅋ.. 둘다 만족할 만한 제품이다~
|
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.마지막 총평
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2025년 04월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
