6. 고정관념의 파괴, Matrox가 가장 좋은 듀얼 디스플레이를 제공하는가? 
|
필자나 많은 사람들이
Matrox가 가장 좋은 듀얼 디스플레이 환경을 제공한다고 알고 있을 것이다.
하지만 이 생각은 조금 깨뜨려 볼 필요가 있다.
4가지 구성 방법
중에 가장 좋은 것이 무엇인가를 생각해 보았다. 일단 놀고 있는 PCI 카드가
있다면 가격적인 면에서 두 개의 VGA로 구성하는 것이 가장 좋을 것이다.
이 방법을 제외하고 ATI, Geforce, Matrox 씨리즈들을 비교해 보려 한다.
듀얼 디스플레이
기능 중 중요한 것은 팝업창의 위치 조절, 줌 기능의 제공, Multidesk(ATI의
용어를 기준으로 하였다.)일 것이다. 일단 Multidesk기능은 3가지 다
비슷하게 지원을 한다. 하지만 줌 기능은 오직 Matrox와 Geforce만이
지원한다. Matrox가 오직 두 번째 모니터에 전체화면으로만 지원하는데
반해, Geforce는 하나의 윈도우로 지원하고 그 크기도 마음대로 설정이
가능하다.
각 항목별로 우열을
가려본다.
1. 듀얼 지원 응용프로그램의 설치
ATI < Geforce
= Matrox
드라이버 설치만으로 동시에
설치되는 두 개와 달리 ATI는 HydraVision을 따로 설치해 주어야 한다.
2. 드라이버 안정성
Matrox < ATI
< Geforce
Matrox는 설정을 바꿀 때마다,
단축기를 설정하는 것조차 바꿀 때마다 다운된 듯한 약간의 딜레이가
있다. 또 테스트시 클론모드, 확대모드, 확장모드로 변환시 한번 다운된
적이 있다. ATI는 팝업창의 위치 조절이 잘 안되는 등의 문제가 있다.
3. 지원 기능
ATI < Matrox = Geforce
세세한 사항은 물론 Matrox가 더 다양한
기능을 제공한다. 하지만 사용자들이 잘 안사용하는 기능일 수 있다,
줌 기능에서 Geforce가 더 좋은 점수를 받았지만, Matrox는 DVDMAX기능으로
같은 점수를 받았다.
|
|
[영상] 엔비디아 지싱크 펄사(Pulsar)는 어떻게 잔상을 근본적으로 없애는가?, 펄사 지원 모니터 ASUS ROG Strix Pulsar XG27AQNG 
