6. TV Encoder III의 화질 테스트 
|
TV Encoder III 의
화질 테스트는 Encoder에 연결하지 않았을 경우와 Encoder에 연결했을 경우의 모니터, 그리고 TV의 화질로 비교를 하였다.
비교에는 Wireless와 마찬가지로 동영상 테스트와 함께 색감과 가독성을 테스트하기 위해 흔히 모니터 검사를 할 때 자주 쓰는
NOKIA 테스트를 사용하였다. 테스트 시스템은 Wireless의 테스트 때 사용하던 사양 그대로며 케이블의 길이를 감안해 TV 옆에
임시로 설치하여 테스트를 진행하였다.
 |
|
아마 테스트 시스템보다 엑박에 눈이 가는 사람이 많을거라는... |
TV Encoder III의
경우 본체에 달린 메뉴를 통해 화면의 사이즈와 위치, 색감과 명암등을 조절할 수 있지만 제품의 기본값으로 테스트하였다. 따라서 테스트에
나온 화면이 이 제품의 최적 화질은 아니라는 것을 염두해두시길 바란다.
출력 동영상의 화질
우선 동영상 테스트를 하였는데
그래픽 카드의 모니터 설정이었던 1208*1024의 해상도에 85Hz의 화면에서 풀스크린으로 재생한 동영상을 그대로 TV로 뿌려주었다.
밝기의 경우 모니터에 비해 어두운 편인데 이는 Encoder의 기본값에서 캡쳐하였기 때문에 메뉴를 통해 명암과 색감을 조절하면 보다 나은
화질을 얻을 수 있다. TV Encoder III의 경우 보드나라의 19인치 모니터의 최대 작업환경 1600*1200에 85Hz까지도
문제없이 출력해 주었는데, 물론 TV로 출력하면서 TV화면에 맞춰져서 실제로 화질은 TV의 그것 그대로다.
하지만 이런 식으로 연결을
하게 되면 TV Encoder III를 거치게 된 모니터의 출력이 원본에 비해 떨어지는 단점이 있다.
노키아 테스트로본
Encoder III의 모니터 출력결과
|
 |
 |
 |
 |
|
[일반 모니터 연결 출력] |
[TV Encoder III를 거친 모니터
출력] |
전체적으로 보면 큰 차이를
발견하기는 어렵다. 그러나 자세히 살펴보면 Encoder를 거쳐서 출력된 모니터의 화면이 어두워지고 흐려졌다는 것을 알 수 있다.
100% 크기에서 두 화면의 일부분을 비교해보면 보다 뚜렷하게 나타난다. 두 화면의 색감의 차이를 잘 느끼지 못하는 사람도 오른쪽으로
보이는 선의 밝기나 굵기가 다르다는 것을 알 수 있다.
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
[일반 모니터 출력 화면] |
[Encoder를 거친 모니터 화면] |
선명도와 가독성에서도
Encoder를 한번 거친 화면이 아무래도 모니터에 직접 연결된 화면보다 떨어지는 것은 사실이다. 특수한 목적이나 일시적인 사용을 위한
Encoder의 설치라면 지장이 없겠지만 기본적으로 TV Encoder III를 모니터와 연결하여 설치해둔 상태로 사용하려는 사람이라면
염두해 두어야 할 부분이 아닌가 한다.
|
 |
 |
|
[TV로 출력한 NOKIA 테스트 화면] |
Encoder로 연결한 TV의
경우 가독성의 경우는 역시 TV화면이라서 글자를 읽기 힘든 수준이다. S-Video와 RCA 연결 모두 색감이나 일반 TV에서는 가독성이
떨어진다. 고가의 SDTV나 HDTV, 혹은 그에 준하는 영상장비를 보유한 사람에게는 도전해볼 만한 분야이긴 하지만 일반 TV를 가진
유저들은 TV를 대형 모니터로 활용하여 작업을 한다는 것은 개인적으로 만류하고 싶다.
|
|
[영상] 엔비디아와 그래픽카드 제조를 '따위' 취급한 댓가를 치르는, 한국 AI 하드웨어 제조산업 [PC흥망사 12-2] 
