기획
 






 
 
 




전송 2004-11-19 10:34
[테크닉]

AMD로의 두번째 도전!!, ATI RADEON XPRESS 200시리즈

1. 처음 2. RADEON XPRESS 200시리즈의 특징
3. X300이 내장된 IGP칩셋, XPRESS 200 4. IXP400, 경쟁 제품과 동급의 기능제공
5. RADEON XPRESS 200P(?) 레퍼런스 보드 6. 간단한 성능 테스트
7. 결론

     6. 간단한 성능 테스트


이번 테스트는 원래 일정이었다면 RADEON XPRESS 200P와 nForce4 샘플제품간의 성능 테스트였을 것이다. 하지만 이전 페이지에서 설명드렸듯이 RADEON XPRESS 200P 메인보드가 아닌 RADEON XPRESS 200 메인보드.. 아니 칩이 장착된 메인보드로 테스트해야 됐고 nForce4 샘플 제품이 M사의 엔지니어링 보드여서 테스트 도중 가끔 불안정한 상황이 발생하였기에 필자가 테스트를 끝마친 부분만 설명드리도록 하겠다.

테스트 사양 :

CPU

AMD AThlon64 3800+ Socket 939

MainBoard

Referance RADEON XPRESS 200

MSI K8N NEO4 Platinum 엔지니어링 샘플

Chipset

RS480

nForce4 Ultra

VGA

ATI RADEON X700 PRO

RAM

GEIL PC3200 DDR400 256MB x 2EA

HDD

Seagate SATA 120GB 7200 RPM
WesternDigital Raptor 36GB 10,000 RPM

ODD

LG 52X MAX

 

OS

Windows XP SP1

DirectX

DirectX 9.0c

Chipset Patch

ATI 제공 드라이버(?)

nForce Driver v6.31 Beta

VGA Driver

Catalyst v4.11

Memory Setting

CL2-2-2-5 / 2T / DDR400

테스트 시스템은 위에서 설명하였듯이 두 시스템 모두 제대로된 시스템이 아니라 테스트 하기에 어려움이 있었다. 필자가 마무리한 테스트 결과는 아래와 같다. 참고로 이번 테스트의 클럭 설정의 경우 ATI 레퍼런스 보드의 경우는 정규클럭보다 낮은 199Mhz가 인가되었고 MSI nForce4 Ultra 엔지니어링 샘플 보드의 경우 1Mhz 더 높게 인가되어 있기에 같은 경우라면 nForce4 Ultra가 약간 더 좋은 성능을 나타낼 것이다.

 

IDE 성능 테스트

hdtach_atis.jpg

hdtach_nvidias.jpg

IDE부분의 성능은 OS가 인스톨된 HDD가 아닌 별도의 채널에 HDD를 추가로 장착하여 포맷한 상태에서 체크하였는데 위의 결과에서 볼 수 있듯이 RADEON XPRESS 200의 IDE 성능이 조금더 떨어지는 것으로 나타났다.

이런 결과는 이 테스트 뿐만 아니라 Iometa의 IDE 부분 성능 테스트 결과에서도 나타났는데 싱글칩셋인 nForce4 Ultra가 약간더 앞선다는 것은 싱글칩셋이라는 이점 때문에 어찌보면 당연한 결과이다.

 

PCIe Vs PCIe 결과는..

이번 테스트는 AMD 프로세서용 칩셋 중에서 PCI Express를 지원하는 두 제품간의 PCI Express용 그래픽카드 장착에 따른 성능 차이를 알아보려는 테스트인데.. 이론상 그다지 큰 성능차이가 나타나지 않는 부분이라 각각의 제품에 문제가 없다면 결과는 비슷할 것이다.

 

3DMark03

3DMark05

DOOM III

FarCry v1.3

RS480

7188

2971

53.5

71.17

nForce4 Ultra

7082

2984

53.6

73.96

[1024x768, DOOM III High Quality, FarCry Very High ]

그런데.. 결과를 보면 3DMark03을 제외하곤 나머지 3가지 테스트에서 모두 nForce4 Ultra 메인보드 상에서 더 좋은 결과를 나타내었는데 모두 동일하게 나타난 결과였다면 RS480의 문제로 생각하겠지만 3DMark03에서는 RS480.. 그러니까 RADEON XPRESS 200이 더 앞서고 있고 nForce4 Ultra 시스템은 조금더 높은 CPU클럭으로 설정되어 있음으로 이번 결과에 대해서는 차후 리테일 제품이 등장하면 칩셋간의 비교 벤치마크를 통해 결론 지을까 한다.

 

이전페이지 | 다음페이지.결론
관련 기사 보기

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
바다.. / 04-11-19 11:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
선리플 후감상~ 잘보겠습니다^^
pg13 / 04-11-19 13:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ATI 의 AMD 보드 지원은 정말 환영 할 만한 일이라 생각합니다. 빠른 시간내에 890,nForce4 와 시장에서 경합하기를..
pg13 / 04-11-19 13:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ATI 의 AMD 보드 지원은 정말 환영 할 만한 일이라 생각합니다. 빠른 시간내에 890,nForce4 와 시장에서 경합하기를..
faf / 04-11-19 23:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저것도 파이프라인이 뚫릴까요..ㅡㅡ?
우아! / 04-11-20 10:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저것두 개조를 생각하시는분이 계시네요.. 원츄입니다..

최형석 (rdark) / 04-11-21 19:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
PCI Express 를지원한다는게 무척 마음에 드내여 그동안
64가 메인보드 종류가 펜4에 비해 무척 좋지 안았는대 이거 나오고 나면 그동안의 보드에서 꿀리던게 만회되겠군여. 전지금 펜3 쓰지만 내년에 요결로 바꿔야 할듯...
엄태하 / 04-11-22 0:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음 근데IGP320가지고 계신분 있나요?
전 FIC AT31이라고 메인보드 가지고 있는데, 성능은 아주 뷁입니다.^^
TV아웃지원으로 가볍게 HTPC만들때는 용이합니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크