6. 레퍼런스 기반에서 8종 쿨러 온도 비교
이번 테스트는 레퍼런스 PCB에 제조사별 8종의 쿨링 솔루션을 직접 장착하여 각 제조사의 PCB에 따른 설정 차이를 통제한 결과다. 하지만, 이번 테스트에서도 일부 쿨러의 경우 동작 RPM이 더 낮게 설정되는 경우도 나타나 각 쿨링 솔루션의 성능을 비교하기 어려운 문제가 발생되었다.
테스트 조건은 자체 즉, 각 쿨러의 기본 PCB에 장착한 것과 같이 코어 880/ 쉐이더 1760/ 메모리 3900 (975)MHz와 코어 전압 1.1000V를 적용해 진행했다.
그래픽카드 쿨링 솔루션 8종 레퍼런스 PCB 장착시 팬 RPM 비교
| 제품 |
팬 RPM (자체 PCB)
|
팬 RPM (레퍼런스 PCB)
|
|
레퍼런스
|
아이들 : 1170-1200
로드: 1950-1980
|
아이들 : 1170-1200
로드: 1950-1980
|
|
ASUS DirectCU
|
아이들 : 1680-1710
로드 : 2370-2400
|
아이들 : 1740
로드 : 1800-1830
|
|
Colorful
|
아이들: 2010-2040
로드 : 2040-2070
|
아이들: 2010-2040
로드 : 2040-2070
|
|
이엠텍 쿨맥스 3500
|
아이들: 1440-1470
로드 : 1590-1620
|
아이들 : 1650-1680
로드 : 1830-1860
|
|
이엠텍 쿨맥스 4000
|
아이들 : 1620-1650
로드 : 1650-1680
|
아이들 : 1650
로드 : 1800-1830
|
|
기가바이트 WindForce 2X
|
아이들 : 1530-1560
로드 : 1830-1860
|
-
|
|
MSI Cyclone
|
아이들 : 1170-1200
로드 : 2460-2490
|
아이들 : 990-1020
로드 : 1260-1290
|
|
잘만 VF2500
|
-
|
아이들 : 1350-1380
로드 : 1440-1470
|
레퍼런스 PCB는 지포스 GTS 450 8종 중 컬러풀이 사용하고 있어 이 제품의 PCB를 이용하였는데 각 쿨러에 맞는 자체 즉, 기본 PCB에 장착한 것과 달리 레퍼런스 PCB를 이용할 경우 각 PCB에 따른 설정 차이의 변수를 최소화할 수 있으나 동작 RPM을 확인한 결과 ASUS나 MSI는 오히려 자체 PCB 설치보다 레퍼런스 PCB 설치시 동작 RPM이 낮아지는 문제를 갖고 있다. 컬러풀과 레퍼런스 쿨러는 유지, 쿨맥스 3500/ 4000은 증가되는 모습을 보여주며, 기가바이트 윈드포스 2X는 5핀 PWM 방식으로 기가바이트 PCB를 그대로 이용해 차이가 없다.
레퍼런스 PCB 이용한 지포스 GTS 450 GPU 온도 비교
지포스 GTS 450 쿨링 솔루션 8종을 레퍼런스 PCB에 설정한 결과 자체 PCB에 사용했던 결과와는 차이를 보이고 있다. 특히, 동작 RPM이 낮아진 ASUS와 MSI가 가장 큰 영향을 받아 기본 PCB보다 높은 GPU 온도를 기록했다.
레퍼런스와 기본 PCB를 유지한 기가바이트 윈드포스 2X는 변함없이 높은 온도가 측정되었고 컬러풀도 변함없이 낮은 GPU 온도를 기록했다. 동작 RPM이 높아지고 80mm 듀얼팬과 BFF (Base-Fan-Fin) 구조를 가진 쿨맥스 3500/ 4000은 가장 우수한 GPU 온도를 제공했다. 테스트에 포함되지 않았던 잘만 VF2500은 90mm 듀얼팬 쿨링이나 동작 RPM이 비교 제품들보다 크게 높지 않아 컬러풀보다 3도 가량 높았으나 듀얼팬 구조에 힘입어 3번째로 낮은 GPU온도를 제공한다.
레퍼런스 PCB 이용한 지포스 GTS 450 메모리 온도 비교
GPU 온도에 이어 메모리 온도 역시 동작 RPM의 변화에 따라 차이가 나타나는데 BFF로 다른 쿨링 솔루션들보다 유리한 구조를 갖는 쿨맥스 4000이 가장 우수했고 컬러풀, 레퍼런스도 좋은 모습을 보여주고 있다. 이어서 쿨맥스 3500과 잘만 VF2500, MSI 싸이클론, ASUS DirectCU, 기가바이트 윈드포스 2X 순으로 이어졌다.
동작 RPM의 영향에 따라 메모리와 전원부 등의 간접 쿨링 효과도 달라지게 되었는데 쿨맥스의 BFF 구조는 다른 제품들보다 유리한 것이 입증되는 부분이며, 컬러풀 쿨러의 구조는 90mm 팬과 주변부 쿨링에 유리한 구조를 가져 상위권에 속하고 있다. ASUS와 MSI는 동작 RPM의 변화에 따라 큰 차이가 나타나는데 특히 80mm 싱글팬과 간접 쿨링 구조가 상대적으로 불리한 ASUS는 그에 따라 상당히 불리해진 모습이다.
레퍼런스 PCB 이용한 지포스 GTS 450 전원부 온도 비교
전원부 온도 역시 레퍼런스 PCB 장착후 동작 RPM의 변화에 따라 메모리 온도와 같이 차이가 나타났다.
BFF 구조의 쿨맥스 3500/ 4000이 우수한 모습을 보였으며, 쿨맥스 4000은 전원부 방열판 장착의 도움도 받았다. 레퍼런스와 컬러풀은 메모리에 이어 전원부 역시 우수한 모습을 보인다.
ASUS와 MSI는 상대적으로 낮아진 동작 RPM의 영향으로 메모리에 이어 전원부 쿨링 구조의 불리함과 함께 뒤로 밀려났다. 전원부 방열판 부착한 ASUS가 MSI보다 유리하게 나타났다. 잘만 VF2500은 쿨맥스 3500과 차이가 없었으며, 메모리 간접 쿨링과 달리 90mm 팬 하나가 전원부 바로 상단에 위치하는 구조이기 때문에 간접 쿨링에서 더 유리해진 결과로 볼 수 있다.
레퍼런스 PCB 이용한 지포스 GTS 450 케이스 내부온도 비교
케이스 내부온도는 자체 PCB 이용시와 비교하여 그래픽카드 쿨링팬의 동작 RPM의 변화에 따라 달라졌는데 일부는 높아지고 일부는 낮아진 결과를 보여준다. 제품에 따라 2-4도 가량 차이가 확인된다.
[영상] ASUS/MSI/기가바이트 대만제조사에 갑질(?)하는 잘만쿨러 최전성기 그리고 쇠락,그래픽카드 쿨링 솔루션 2부 [PC흥망사 11- 
