|
기획
|
|
전송 2003-10-27 00:39
| [벤치]
|
S-ATA RAID지원 사우스브릿지 3종벤치마크. Intel ICH5R, VIA VT8237, SiS964
|
|
7. 쓰기 테스트 및 읽기부분의 추가부분 
|
- 읽기 테스트 /
입출력 평균 응답시간
다음 테스트는 읽기 테스트
부분의 테스트 결과 중 입출력을 처리할 시 해당 입출력 요청에 대한 평균 응답시간을 나타낸 것으로 초당 처리된 입출력이 많을수록
응답시간은 더 짧아지게 되어 있다.
 
결과를 보면 역시 이전의
초당 총 입출력 처리결과 때와 같이 INTEL의 ICH5R에 의한 RAID 0구성이 가장 빠르게 응답하는 것으로 나타났는데 이들
사우스 브릿지들이 지원하는 RAID방식이 소프트웨어 방식이기에 드라이버의 개선 및 최적화 여부에 따라 이런 결과 차이를 가져왔다고
보여진다.
- 쓰기 테스트 /
초당 총 입출력 처리결과
 
다음은 읽기와 쓰기의
비율을 쓰기부분 100%로 설정한 테스트로써 이전의 읽기 테스트에서처럼 전송요청 크기를 8kb로 설정한 후 100% 랜덤방식으로
진행하도록 하였다. 물론 읽기도 100% 랜덤방식으로 데이터를 요청하게 설정했었다.
결과를 보면.. 이전의
읽기부분과 달리 각 제품별차이가 상당히 많이 줄어들었는데 이는 읽기에 비해 쓰기의 경우 테스트 결과가 HDD에 의한 의존도 많이
작용하기 때문으로 보여지며 결과는 아직도 INTEL의 ICH5R에 의한 RAID 0설정이 가장 많은 입출력을 처리한 것으로
나타나있다.
- 쓰기 테스트 /
입출력 평균 응답시간
 
다음은 마지막으로
쓰기부분의 평균 입출력 응답시간 테스트 결과인데.. 이번에도 결과는 별로 달라진 것이 없이 INTEL의 ICH5R에 의한 RAID
0구성이 가장 빠른 응답시간을 나타내었다.
지금까지 읽기와 쓰기의
순수한 한가지 처리에 대한 테스트결과만을 알아보았는데 지금까지의 테스트결과를 보면 전체적으로 INTEL ICH5R에 의한 RAID
0구성이 가장 좋은 성능을 나타낸다는 것으로 볼 수 있다. 그럼 일반적인 환경인 READ 67%와 WRITE 33%에서 전송요청
크기의 차이에 따른 결과는 어떠한 차이를 나타낼지를 다음 페이지에서 알아보자.
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.전송 크기별 테스트 결과
|
|
|
|
|
|
|
2026년 09월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
