기획
 






 
 
 




전송 2012-01-04 18:00
[테크닉]

기가바이트로 알아보는 SATA 규격 및 컨트롤러 차이, 성능도 다를까?

1. 처음 2. 인텔 사우스브릿지 4종 및 외부 SATA 컨트롤러
3. AMD 사우스브릿지 4종 및 외부 SATA 컨트롤러 4. 테스트 시스템 및 방향
5. 네이티브 SATA3 vs 네이티브 SATA2 (1) 6. 네이티브 SATA3 vs 네이티브 SATA2 (2)
7. 네이티브 SATA2/3 vs 서드파티 외부 SATA2/3 8. 인텔 SATA RAID vs AMD SATA RAID
9. 성능은 인텔, AMD도 꾸준히 성능과 안정성 개선

     7. 네이티브 SATA2/3 vs 서드파티 외부 SATA2/3


이번 장에서는 네이티브 SATA2/ 3 인테페이스와 별도로 장착되는 외부 SATA2/ 3 인터페이스 간의 성능을 비교했다.

일반적으로 네이티브 방식은 칩 자체에 통합된 SATA 컨트롤러를 이용하는 만큼 지연시간이나 데이터 전송 효율 등에서 더 유리하다. 그러나 별도로 장착되는 외부 컨트롤러는 주로 사우스브릿지의 PCI-Express x1 인터페이스를 이용해 연결되는 과정이 필요하기 때문에 한단계를 더 거쳐 CPU와 통신하게 된다. 따라서 네이티브 방식보다 성능이나 효율이 떨어질 수밖에 없다.

 

네이티브 SATA3 vs 외부 SATA3 컨트롤러


 

[인텔 Z68의 SATA3 (좌)/ Marvell 88SE9128 SATA3 (우)]

기가바이트 GA-Z68XP-UD3-iSSD는 인텔 Z68 칩셋과 SATA3 (6Gbps)를 지원하는 마벨 (Marvell) 88SE9128 외부 SATA 컨트롤러가 추가로 제공한다. 마벨 SATA3 컨트롤러는 인텔 Z68의 PCI-Express 2.0 x1 레인 (Lane)과 연결되어 최대 500MB/s의 대역폭을 제공하며, 네이티브 SATA3는 6Gbps (600MB/s), 네이티브 SATA2는 3Gbps (300MB/s)의 대역폭을 각각 제공한다.

인텔 Z68의 네이티브 SATA2/ SATA3와 외부 SATA3 컨트롤러인 마벨 88SE9128 사이의 성능을 비교하면 외부 SATA3 컨트롤러는 네이티브 SATA2 보다 대역폭이 늘어난 만큼 SATA3 SSD의 성능을 이끌어 냈으나 네이티브 SATA3 보다는 대역폭이 부족한 만큼 순차읽기의 이론 성능인 450MB/s와의 격차는 더 늘어났다. 순차쓰기는 SATA2 대역폭으로도 성능을 내줄 수 있기 때문에 네이티브나 외부 SATA 컨트롤러 사이에 큰 차이가 없다.

 

기가바이트 G1.Assassin 2 (X79)에는 마벨 88SE9172 SATA3 컨트롤러가 장착되는데 이 컨트롤러 역시 Z68에 장착된 마벨 88SE9128 SATA3 컨트롤러와 별반 차이없는 성능을 제공한다.

따라서 SATA3 대역폭에 준하는 SSD가 등장하고 있는 만큼 고속의 SSD 사용을 위해서는 네이티브 SATA3를 권장하며, 마벨 88SE9128/ 88SE9172 SATA3 컨트롤러는 성능이 저하되기는 하지만 SATA2 대역폭을 충족하는 SSD는 대역폭 문제를 크게 염려하지 않아도 될 것으로 예상된다.

 

네이티브 SATA2 vs 외부 SATA2 컨트롤러


 

[인텔 X58 SATA2 (좌)/ 기가바이트 SATA2 (JMicron JMB363) (우)]

 

[AMD 790FX (SB750) SATA2 (좌)/ JMicron JMB322 (우)]

기가바이트 GA-X58A-UD3R (X58 + ICH10R)과 기가바이트 GA-790FXT-UD5P AM3 (AMD 790FX + SB750)에는 각각 기가바이트 SATA2 (JMicron JMB363)과 JMicron JMB322 SATA2 컨트롤러가 장착된다.

기가바이트 GA-790FXT-UD5P AM3는 기가바이트 SATA2 (JMicron JMB363) 컨트롤러를 통해 JMicron JMB322 SATA2 컨트롤러 2개가 연결되며, 기가바이트 SATA2 컨트롤러는 PCI-Express 2.0 x1 레인으로 사우스브릿지인 SB750과 연결된다.

공통적인 부분은 JMicron JMB363/ JMB322 컨트롤러가 사용되는 것인데 이들은 SATA2 인터페이스를 지원함에도 네이티브 SATA2 방식보다 성능이 크게 떨어졌다.

앞서의 마벨 컨트롤러보다 구형 SATA2 컨트롤러임을 고려하더라도 성능 저하가 크므로 하드디스크 (HDD)에서는 큰 문제가 안될 것이나 SSD 장착을 위해서는 네이티브 SATA2를 이용하는 편이 유리하다. JMB322 컨트롤러 2개는 기가바이트 SATA2 (JMicron JMB363)를 거쳐 한번 더 분할 되는 방식이므로 대역폭이 추가로 더 하락된다.

 

기가바이트 P55, 그래픽 PCIe 2.0 x8 레인을 빌려 대역폭 확보


[PCIe Gen1으로 기본 동작, 그래픽 x8 Lane을 빌려 PCIe Gen2로 동작]

외부 SATA 컨트롤러는 주로 사우스브릿지의 PCI-Express x1 레인으로 연결되어 대역폭이 부족하게 되는데 P55 칩셋에서는 특히 PCI-Express 1.x 규격으로 연결되어 외부 SATA 및 USB 3.0 컨트롤러의 성능을 제대로 내주지 못했다.

기가바이트는 P55에서 발생된 대역폭 부족 문제를 해결할 수 있도록 그래픽용 레인을 빌려 대역폭을 확보했고 경쟁 제조사 일부는외부 레인 확장 스위치 (PLX Technology PEX8613)로 대역폭을 확보했다.

 

[P55 칩셋의 SATA2 (3Gbps)]

 

[Marvell 88SE9128 SATA3 (좌)/ 88SE9128 SATA3 Turbo (우)]

기가바이트 P55 기반 메인보드인 P55A-UD3R (P55)는 PCI-Express 1.x 규격 (PCIe Gen1)의 x1 레인 8개를 제공하며, 이때 외부 SATA 컨트롤러 장착시 250MB/s의 대역폭을 제공하므로 SATA2 (300MB/s)와 SATA3 (600MB/s)을 만족하지 못하기 때문에 병목현상이 발생된다.

기가바이트는 이렇게 발생되는 병목현상을 줄이기 위해 그래픽용 x8 레인을 빌려와 외부 컨트롤러의 대역폭을 늘려준다. 바이오스 메뉴에서 Turbo SATA3/ USB 3.0을 활성화해주면 그래픽 레인을 활용해 PCIe Gen2로 동작해 필요한 대역폭을 추가로 확보한다.

Turbo SATA3/ USB 3.0를 비활성화할 경우 네이티브 SATA2보다 낮은 성능을 제공하는 것이 확인되나 활성화하면 SATA3 인터페이스 지원 마벨 88SE9128 컨트롤러의 성능을 이끌어낼 수 있다. 물론 네이티브 SATA3와 비교하면 성능이 부족하지만, 기존 네이티브 SATA2 대비 향상된 성능을 제공한다.

  태그(Tag)  : 기가바이트, 메인보드(칩셋), SATA, 제이씨현
이전페이지 | 다음페이지.인텔 SATA RAID vs AMD SATA RAID
관련 기사 보기
[영상] 대만과 한국의 PC부품 메인보드 그래픽카드, 제조사 흥망사 통합본 (1~4편)
[영상] 신제품도 공급도 수요도 없던 2025년, 한국 PC 시장 돌아보기 [2025년 PC시장 결산]
[리뷰] 보기 어려운 독특한 구성으로 차별화, MAXSUN 아이크래프트 Z890 퍼시픽 디앤디컴
[프리뷰] PC방에 부족함 없는 H610 mATX 보드, MAXSUN 마일스톤 H610M 2.5G V3 디앤디컴 (벌크)
[프리뷰] 돋보이는 고성능 어항형 PC를 위한 선택,MSI MAG X870E 토마호크 맥스 WIFI PZ
[프리뷰] 작지만 탄탄한 AM5 게이밍 메인보드, 기가바이트 B850M GAMING X WIFI6E 제이씨현
태그(Tags) : 기가바이트, 메인보드(칩셋), SATA, 제이씨현     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
20년만에 밝혀지는 이머전스 데이의 잔혹상, 기어스 오브 워 E-Day
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 21:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직도 대역폭 문제가 해결되지 않은듯 하군요.
기술이 진보함에 있어 함께 따라가 줘야 하는데 어떤 부분에서는 따라가 주지 못해 신기술이 제기능을 발휘하지 못하는 경우도 생기는 군요.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
암드는 진짜 스토리지 성능 안습인데 그나마 많이 좋아져ㅕㅆ죠

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 22:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
읽기/쓰기 속도가 더 높은 제품으로 테스트했다면
AMD 칩셋들과 INTEL 칩셋들의 격차는 더 벌어질 것 같군요.

방민지 tbvjvsladla님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앞으로 메인보드 벤치마크 할때 칩셋벤치나 이전 플랫폼 대 신규플랫폼 대결에서는 SATA포트 벤치가 꼭 들어가아죠. 메인보드에 박히는 유일한 칩셋이 이제는 사우스브릿지인데 사우스브릿지 성능테스트는 사타포트랑 PCI슬롯 이거밖에 없는데 PCI슬롯은 1슬롯 환경은 비슷비슷 하지만 사타포트는 차이가 꽤 나거든요.

저도 몇번 해본 경험상 느끼는 거지만..
인텔계열 메인보드는 1개의 포트가 최적의 속도를 발휘할 수 있도록 설계하나 포트 개수 자체가 부족함..
부족한 포트는 별도 칩셋을 박아 미봉책으로 해결하려 함

AMD계열 메인보드는 전체 포트의 평균적인 속도를 발휘할 수 있게끔 구성함. 별도의 SATA확장포트를 박지 않음

SATA한개만의 속도테스트는 인텔이 좀더 우수한 편이나

전체 포트의 안정성 & 평균속도를 생각한다면 AMD가 우수하다.

저는.. 이렇게 결론이 나더라고요

전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 0:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다~

아는남자 / 12-01-05 1:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은기사 잘 보았습니다. AMD는 아직도 스토리지 성능개선이 필요하군요.

끓여만든배 / 12-01-05 2:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예전에 비하면 AMD도 성능이 많이 좋아졌군요.
균탁이 gt75님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 9:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD 는 드라이버가 항상문제네요.
sata3 라도 다 같은 sata3 가 아니란걸 알게되었습니다.

요즘 sata3에 ASM1061 칩셋을 쓰는 제품도 많던데 추가로 테스트 해주시면 좋겠습니다.
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2012-01-05 10:33/ 자국/ 신고/
ASM1061도 마벨 88se9172/ 9128 컨트롤러와 마찬가지로 사우스브릿지의 PCIe 2.0 x1 레인 (500MB/s)로 연결되기 때문에 칩셋에 성능 저하나 오류 등의 특별한 문제가 없다면 성능은 마벨 컨트롤러와 큰 차이는 없을 것으로 예상됩니다.

현재 고성능 SSD의 성능을 제대로 활용하기 위해서는 네이티브 SATA3 컨트롤러를 이용하는 것이 가장 유리합니다.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 9:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
갈길이 멀군요,아직도....

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 10:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
외부에 비해서는 네이티브가 월등하게 좋은 성능이네요. 인텔은 Z68, AMD는 SB950이 그래도 비교적 괜찮은것으로 보이네요.

리크 redcurse님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 11:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
거의 다 알고 있는 내용이고
amd가 950으로 턱밑까지 따라간줄 알았는데..
레이드에선 많이 떨어진다는걸 이 기사보고 알았네요

꾸냥 / 12-01-05 22:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
저 많은 조합 테스트하느라 고생하셨네요. 정리된 내용 잘 봤습니다.
나중에 업그레이드할 때 대비해서 잘 기억하고 있어야겠네요. ^^

에이투지 / 12-01-10 7:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기자님 수고하셨네요
잼있게 잘보고 갑니다

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 12-01-11 9:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD는 칩셋 성능이 아직..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 12-01-11 10:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA 컨트롤러도 속도에 미치는 영향이 크군요

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 12-01-12 10:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
네이티브와 인텔을 사용하는 것이 정답인가...
일반인이 레이드 구성하는 경우는 많지 않으니 문제될 게 없지만서도.
기가사용자 / 12-01-12 21:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은글 잘보았어요.
9128성능이 얼마나되는지 정말 궁금했는데 감사해요.
야이야이야 / 12-02-23 15:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
sata 컨트롤러가 따로 칩으로 나와있군요... 처음알았습니다.

연경수 / 12-03-02 3:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
서드파티 칩은 사용안하는게 진리죠...
성능테스트부분만 다루는데
안정성으로 가면... 정말 못쓸물건입니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크