리뷰
 





 
 
 




전송 2004-02-04 00:57
[리뷰]

큐브대신 날씬하게! AOpen Blazer A886 베어본

1. 처음 2. Blazer A886 외형 살펴보기
3. Blazer A886 내부 살펴보기 4. 베어본 구성물 살펴보기
5. Blazer A886의 메인보드 살펴보기 6. 바이오스 살펴보기 (1)
7. 바이오스 살펴보기 (2) 8. 마치면서

     8. 마치면서


 

TV-Out과 SPDIF, IEEE1394 기능이 없다는 점이 아쉬워

Blazer A886은 기존의 큐브형 베어본 XC Cube 시리즈보다 늦게 출시된 후속모델이긴 하지만, 제품의 구성이나 스펙, 기능으로 미루어 XC Cube와 같은 고가형 베어본이 아닌 좀더 저렴한 가격대를 형성할 것으로 보인다. 이를 통해 XC Cube가 가진 "기능은 훌륭하나 가격이 비싸다"라는 문제를 해소할 수 있으며, 큐브형 디자인보다 슬림형 디자인을 좋아하는 사람에게도 적합한 제품이기도 하다.

그러나 Blazer A886은 오버클럭에는 필수적인 AGP/PCI 클럭 고정 기능이 없다는 것과 CPU 전압조절 기능이 없어 바이오스에서 오버클럭 옵션을 지원하지만 정작 오버클럭에는 적합하지 않다. 또한 TV-Out 단자와 SPDIF 출력 단자가 없다는 점과, 주변장치와 연결을 위한 IEEE 1394 포트도 지원하지 않는 것이 Blazer A886의 활용범위를 HTPC로 넓히지 못하게 한다.

특히 SPDIF의 경우는 메인보드에 SPDIF를 지원할 수 있는 헤더가 있음에도, 이를 연결하지 못한 베어본의 전후면 입출력 단자의 구성은 문제가 있다. 이는 Blazer A886 베어본이 XC Cube처럼 베어본만을 위해 설계된 제품이기보다 AOpen의 "성능 좋은 슬림 케이스"와 "성능 좋은 MicroATX 메인보드"의 조합으로 이루어져 있기 때문에 두 제품의 공통분모가 아닌 부분에서 어긋난 현상으로 보인다.

 

XC Cube와 구분되는 Blazer의 특징, 원하는 목적에 따라 선택하자

AOpen의 Blazer A886은 XC Cube와 동일한 스펙에 케이스 모양만 다른 제품이 아니라 사용된 메인보드와 기능이 다르기 때문에, 베어본의 조립과 설치의 편의성은 XC Cube에 비해 한단계 발전했지만 아무래도 기능성이라는 측면에서는 XC Cube에 비해 떨어지는 것이 사실이다.

하지만 AOpen의 장점인 SilentTek이나 EzRestore 등 베어본에 잘 어울리는 기술들과 JukeBox와 같이 그 활용에 따라 편리하게 사용할 수 있는 기능들을 갖추고 있어 안전성을 우선으로 하는 AOpen의 색깔을 느낄 수 있다.

따라서 TV-Out, SPDIF와 IEEE1394 등 고급 기능과 오버클럭 등의 일반 PC와 동일한 성능을 원하는 유저들은 XC Cube를, HTPC나 오버클럭이 아닌 일반적인 용도에 안정적으로 사용하기 위한 좀더 저렴한 제품으로 Blazer A886을 선택하기 것이 바람직하다.

 

이전페이지 |
관련 기사 보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

김철현 (noizone) / 04-02-04 2:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우선 1등 잡고... 음 내장 그래픽 칩셋은 dvi를 지원하는게 없을까요? 있으면 좋을텐데
오창은 (ceoh) / 04-02-04 2:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
845G/865G 계열 내장그래픽의 DVI 출력을 위한 ADD-ON 카드로 http://www.danawa.co.kr/comindex_right.php3?kindc=COM&typec=MBD&codec=AOPENADDCARD 이런게 있습니다만... 가격이...-_-;;
조금만 더 돈을 쓰면 훨씬 성능이 좋은 DVI 달린 그래픽카드를 하나 살 수 있을 가격이죠...-0-;;

DualMoon (dualmoon) / 04-02-04 18:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
케이스 크기가?? 요즘엔 정말 작은 케이스를 만들어보고 싶은 열망에...ㅋㅋ

카오 (colorbox) / 04-02-04 19:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
토파즈 케이스와 외형만 약간 다를뿐이네요...
슬림케이스 처음 만들어보았는데, 그래픽 카드와 온도의 제약이 너무 심하더군요..
xtom69 / 04-02-04 21:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽코어의 3D 처리 성능은 어떨지 궁금하네요.

예언자 (circlet) / 04-02-07 13:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품자체는 괜잖은듯 한데, 역시 htpc용이라면 출력단자가 부족한듯
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크