기획
 






 
 
 




전송 2009-08-31 00:00
[벤치]

내장 그래픽 메인보드 23종 비교 벤치마크

1. 처음 2. 내장 그래픽 칩셋 소개 : AMD
3. 내장 그래픽 칩셋 소개 : Intel 4. 내장 그래픽 칩셋 소개 : NVIDIA
5. 테스트 메인보드 소개(1) : AMD 6. 테스트 메인보드 소개(2) : NVIDIA, Intel
7. 테스트 시스템 및 CPU/메모리 정보 8. 플랫폼별 기본 CPU 성능 비교
9. 3D 벤치마크 성능 비교 10. 3D 게임 성능 비교
11. HD 동영상 재생 성능 비교 12. 내장 그래픽의 가격대비 성능을 알아보자
13. 각 칩셋별 특징과 가격을 잘 살펴야

     8. 플랫폼별 기본 CPU 성능 비교



테스트 플랫폼의 CPU 성능 차이를 살펴보자

일단 23종의 내장 그래픽 칩셋들을 수평 비교하기에 앞서 인텔 플랫폼과 AMD 플랫폼으로 제품이 구분되는 만큼 두 CPU를 사용한 플랫폼 성능이 어느 정도의 차이를 가지고 있는지 우선 살펴보기로 했다.

순수하게 CPU 성능만 측정하는 경우 칩셋별 성능 차이가 거의 없기 때문에 각 메인보드 칩셋별 성능을 합산해 플랫폼별로 평균 CPU 성능을 구했으며, 칩셋에 따라 영향을 받는 메모리 성능이나 내장 그래픽 성능이 포함된 경우만 별도의 그래프를 만들었다.

 

Sandra Lite 2009 SP3c 테스트


(그래프가 길수록 좋음)

AMD 플랫폼용 내장 그래픽 메인보드 15종과 인텔 플랫폼용 보드 8종의 성능을 합산해 플랫폼별로 평균을 구하면 Sandra Lite 2009 SP3c의 CPU 테스트에서는 인텔 펜티엄 듀얼 코어 E6300이 AMD 애슬론 II X2 250보다 CPU Multi-Media 정수 연상 부문을 제외한 나머지에서 모두 소폭 앞서는 것으로 나타났다.

 


(그래프가 길수록 좋음)

메모리 대역폭은 AMD 플랫폼은 CPU 안에 메모리 컨트롤러가 들어가 인텔 플랫폼보다 대역폭이 높게 기록되었으며, AMD 플랫폼 중에서는 엔비디아 최신 지포스/엔포스 시리즈가 AMD 700 계열보다 좀더 높은 대역폭을 가진 것으로 나타났다. 다만 지포스 6100+nF430의 경우는 같은 메모리 채널 및 타이밍 설정에도 불구하고 대역폭이 낮게 측정되었다.

네할렘 아키텍쳐 이전에 해당하는 인텔 LGA775 플랫폼은 메모리 컨트롤러가 메인보드 칩셋 안에 들어가 칩셋별로 대역폭 차이가 조금씩 생기는데, 인텔 칩셋은 평균 대역폭이 5GB/s를 넘어가고 엔비디아 칩셋은 5GB/s 이하로 더 낮았다.

 

CineBench R10 및 3DMark06 벤치마크 CPU 성능 비교


(그래프가 길수록 좋음)

CineBench R10과 3DMark06 벤치마크는 모두 CPU 성능을 측정하는 항목이 따로 존재하기 때문에 이를 통해 AMD와 인텔 테스트 시스템의 CPU 성능 차이를 비교했다.

CineBench R10에서는 많이, 3DMark06에서는 그보다 적긴 하지만 모두 인텔 펜티엄 듀얼 코어 E6100의 CPU 점수가 AMD 애슬론 II X2 250보다 높은 것으로 나왔다.

 

PCMark Vantage 벤치마크

PCMark Score

OverAll

Memories

TV&Movie

Gaming

Music

Communi
-cations

Productivity

HDD

AMD Athlon II X2 250 (AM2+)

AMD 790GX

4490

2669

3155

3204

4966

4702

3696

5511

AMD 785G

-

-

-

-

-

-

-

-

AMD 780G SP

4588

2809

3279

3120

4870

5139

4816

5782

AMD 780G

4406

2649

3142

3026

5049

5114

4287

5729

AMD 780V

4419

2549

3182

2874

5039

5145

4259

5766

AMD 760G

4485

2546

3165

2883

5098

5129

4450

5711

AMD 740G

4240

848

3182

2349

4931

5170

3753

5751

AMD 690G

4284

802

3065

2284

4777

5077

4012

5800

NVIDIA GeForce 8300

4572

2453

3439

3152

4902

5192

4373

5827

GeForce 8200

4654

2408

3433

3039

4963

4588

4393

5528

GeForce 8100

4603

2540

3492

3092

4793

4952

3877

5830

nForce 780a SLI

4742

2340

3391

3098

5060

4668

4028

5710

GeForce 7050PV

4311

2131

3267

2187

4773

4986

4318

5768

GeForce 7025

4558

2116

3504

2156

5207

5266

4635

6165

GeForce 6100

4463

2162

3435

2118

5101

5138

4336

6283

Intel Pentium Dual-Core E6300 (LGA775)

Intel G45

4398

2973

3292

2832

4897

4798

3932

5996

Intel G43

4468

2821

3320

2774

4832

4925

4279

5968

Intel G41

4576

2734

3448

2754

4937

4959

4377

5863

Intel G33

4291

883

3298

1841

4831

4886

4132

5927

Intel G31

4397

865

3508

1884

4781

4969

4660

5805

NVIDIA GeForce 9400

4354

3048

3256

3446

4801

4855

4205

5651

GeForce 9300

4445

2922

3233

3366

4781

4908

3974

5982

GeForce 7050

3888

2167

2900

2324

4698

4677

4399

5930

메인보드 칩셋별 성능 차이가 있는 PCMark Vantage의 경우는 플랫폼 평균을 내기도 어려울뿐더러 테스트 항목이 워낙 많아 그래프로 그리기도 힘들어 그냥 표로 작성했다.

다만 표에서 빨간색 글씨로 표시한 지포스 7025/6100의 점수는 테스트 보드에서 제공하는 SATA 포트가 2개밖에 없어 ODD를 연결하지 못한 상태로 측정했기 때문에 실제 성능과 차이가 날 수 있으며, AMD 785G의 경우 필자가 테스트 할 당시 공식 드라이버가 나오지 않아 보드에 포함된 베타 버전을 사용하다보니 PCMark Vantage가 제대로 실행되지 못해 테스트에서 빠졌다.

 

  태그(Tag)  : 메인보드(칩셋), 게이밍벤치마크
이전페이지 | 다음페이지.3D 벤치마크 성능 비교
관련 기사 보기
[영상] 대만과 한국의 PC부품 메인보드 그래픽카드, 제조사 흥망사 통합본 (1~4편)
[영상] 신제품도 공급도 수요도 없던 2025년, 한국 PC 시장 돌아보기 [2025년 PC시장 결산]
[벤치] 최고급 성능 게이밍 CPU 라이젠 7 9800X3D, 싱글 vs 듀얼 채널 메모리 게임 성능 차이는?
[벤치] 포르자 호라이즌 6와 프래그마타를 즐길 때, 라데온 RX 9000 시리즈 vs 지포스 RTX 50 시리즈
[벤치] 화제의 게임 붉은사막,더 어울리는 CPU 선택은?
[벤치] AM5 CPU 막내에서 큰형님으로의 진화,라이젠 5 7400F vs 라이젠 7 9800X3D 차이는?
태그(Tags) : 메인보드(칩셋), 게이밍벤치마크     관련기사 더보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
DLSS 5 쓰다 RTX 5080 고장? GTA V 테스트 중 GPU 사망 주장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
지나가다 / 09-08-31 1:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력소모도 측정되었으면 하는 아쉬움이 남지만...
정말 도움이 되었습니다.

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 8:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Geforce 8200이상이나 780G 이상에서는 저해상도로 대부분의 게임을 할 수 있겠네요. 인텔은 많이 딸리고 .
좋은팅구 (smilewy) / 09-08-31 8:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 그래픽 메인보드로 조립할분은 참고하면 좋을듯 싶군요

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 9:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저주받은 칩셋 750a SLI..; 8000번대는 성능이 거의 비슷하니 그정도인듯.. 생각보다 쓸만해요. 역시 내장그래픽의 강자는 AMD 780G/790GX ;; NVIDIA 9000번대는 가격대가 높아서 별도 그래픽카드 구매하는게 나아보이네요. 물론 전력소모는 별도 카드가 더 높겠지만...

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 9:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 내장 시스템으로 AMD 군요.
780G 의 아성도 점점 약해지고 있지만,
현재는 최고의 대안인듯..
특히 785G 의 경우..

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 9:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전체적인 가격대 성능비라는 측면에서는 AMD의 승리이지만, 엔비디아의 내장그래픽 성능도 상당히 좋아졌군요. 이제 일방적인 AMD의 우위는 아닌듯 합니다. 가격면에서는 엔비디아의 내장 그래픽이 워낙 비싸서 별 의미는 없어 보입니다만.

그래도 역시 인텔의 내장 그래픽은 안습이네요...;;
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 12:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비로만 따지면, 역시 AMD군요.
엄청난 물량의 벤치 잘 보았습니다.
내장 그래픽의 총정리네요. 내장 생각하시는 분에겐 많은 도움이 되겠네요.

민물장어의꿈 (sinsangs) / 09-08-31 12:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장그래픽 보드를 구입할 때 아주 유용한 참고 자료가 되겠네요. 잘 봤습니다.

new G37S (seaeugsho) / 09-08-31 12:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 좋은 정보을 봐서 감사. ^^ 785G 많이 기대했어는데..ㅡㅜ
790구매하긴 잘했어. ^^

쉐그 (ngc3500) ngc3500님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 15:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사막의 샘물같은 이런 기사를 보면 보드나라만의 특징이 그대로 드러남을 느낍니다. 잘봤습니다.

사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 15:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
과거 가격과 성능에서 엠디가 최고였는데
이제는 성능은 엔비댜에게 추월당한 느낌이군요.
물론 가격대 성능비를 따지면 얘기가 달라지기는 하지만요.
아직은 엠디가 최고의 내장 솔루션인거 같은데
한번 더 주춤하다가는 엠비댜에게 잡힐지도 모르겠군요.
sire999 / 09-08-31 15:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
와우~ 멋진 벤치 잘 봤습니다 !!!
정구 / 09-08-31 16:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아놔 인텔 캐안습.
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 18:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예상외로 Nvidia가 게임부분에서도 꽤 선전하네요.
개인적으로는 게임은 AMD, 영상은 Nvidia 가 우세할줄 알았습니다.
AMD 내장이 예전부터 동영상 쪽으로
호환성과 안정성, 성능면에서 말들이 많았으니까요.
최초 출시때 스펙상으로 지원하는걸 못해주는 경우가 있었으니....
예상외로 가장 실망스러운 칩셋은 740/760 인것 같습니다.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대박벤치네요 ㅎㅎ 780G와 785G는 역시 동일..ㅎ
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 21:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 보드나라답게 메인보드 관련 기사는 확실하군요. 나중에 AM2+ 소켓 메인보드를 구입할 때 참고가 될 듯 합니다.
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 21:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 확실히 보드쪽으론 선택의 폭이 넒어요..이번에
HTPC겸해서 하나조립햇는데 INTEL은 어찌나 HDMI나 DVI달린게
가격이 비싼지
사서 구성하려고치면 또 가속이 걸리고..결국 외장달앗는데
AMD가면 이런일은 없겟네요
8000시리즈이상, AMD 780시리즈이상이면 매리트잇는 제품들이네요
이영석 / 09-08-31 22:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음... 이야....

정말 멋진 밴치 입니다.
저도 가격 성능 다 따져보니 AMD 내장 칩셋이
최고 이더군요. HTPC구성하는데 AMD 내장을 애용합니다.

솔직히 인텔 G4시리즈는 가속도 안되고 G45는 아직도 버그가 있군요.
옛날 옛적부터 지적이 있었는데 아직도 저런거보니...
G4시리즈 내장은 확실히 몹쓸물건인건 확실하군요.

지포스는 나쁘지 않지만.... 가격이 너무비싸 열외.

AMD승.

너도모르냐 (tkdchan) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 09-08-31 23:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은 벤치자료네요.. 잘봤습니다.

끓여만든배 (kama136) / 09-09-01 4:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
방대한 내장 그래픽 테스트 잘 보았습니다. 역시 AMD 플랫폼에서는 AMD 칩셋이 최고군요.
烏飛梨落 (gurngi) / 09-09-01 8:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장보드는 역시 아직까지 엠디네요 이제 내장그래픽도 왠만한 작업은 가능하지만 그래도 외장 그래픽을 선호하는지라....

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-09-01 14:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6. 테스트 메인보드 소개(2) : NVIDIA, Intel에서 >> 엔비디아 지포스 6100 사진 엑박있습니다~

내장 그래픽도 좋아지고 갈수록 좋아지니 내장으로 게임해도 괜찮겠네요.
폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 2009-09-01 14:58/ 자국/ 신고/
저희 쪽에서는 정상적으로 표시되고 링크로도 사진이 제대로 나옵니다. 혹시 페이지 로딩이 일시적으로 안된 것인지 확인해보시기 바랍니다 ^^;

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-09-01 18:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아-인텔이나 AMD나 최상위 제품들의 성능은 거기서 거기네요. 다만, 가격차가 너무 크니 엔비디아-인텔 제품들은 전혀 않되겠군요. 현실적으로 선택은 오직 하나, AMD

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-09-01 22:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 내장그래픽은 AMD가 괜찮군요.
엔비디아는 가격만 내려간다면 충분히 승산이 있을건데 안내리나?
날아가는 새 (udstd) / 09-09-02 9:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 인텔은 내장그래픽에서는 많이 떨어지네요.
젬마 (chunsu) / 09-09-02 21:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 그래픽 메인보드 구입할때 많은 도움이 되겠네요.
흠 / 09-09-02 22:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9300은 19만이나 되는군요.
왜 이렇게 높지...

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-09-03 16:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9300은 정말 저렇게 가격이 높다요. 내장 같지가 않아서요.

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 09-09-03 23:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8000번대가 생각보다 쓸만한 것은 알고 있었지만 ... 높군요. ^^
그보다 9000번대는 가격대도 만만치가 않던데..
역시 내장글픽의 성능은 엔비디아인 것 같고 AMD는 좀 더 분발을 ...

염태섭 (ytsfft) ytsfft님의 미디어로그 가기  / 09-09-04 20:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 내장은 AMD라는 결론을 다시한번 확인했던것 같습니다.
잘 보았습니다.^^

권삼웅 (ksw82) ksw82님의 미디어로그 가기  / 09-09-04 21:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오... 수고하셨습니다. 아주 좋은 자료네요. 최상위VGA 벤치보다 오히려 이런 자료가 실용적으로 더 유용하죠...^^

약간 엔비디아에 유리한 게임으로 치우친 감이 없잖아 있습니다만, 그런 점을 감안하더라도, 지포스8시리즈가 실제에 비해 너무 낮게 평가되고 있다는 느낌을 지울 수가 없었는데, 실제로는 AMD7x0에 비해 그렇게 크게 뒤쳐지지 않는다는 점을 확인할 수 있을 것 같네요. 다만 AMD CPU - AMD 칩셋이라는 마켓팅상의 시너지 효과를 극복하기에는 역부족이라 할 수 있지만...

그리고 근래 HD재생 테스트에서의 CPU 점유율 비교 테스트가 많은 사이트들에서 자꾸 나오는데, 솔직히 이건 좀 무의미하다고 생각됩니다. 아예 가속되고 안되고 하는 것을 구분짓는 것은 필요하고 또 IDCT 가속인지 VLD 가속인지 구분하는 것도 필요하지만, 동일한 급에서라면 몇 %의 차이를 꺼집어내는 것은 의미가 없을 듯... 환경에 따랏 CPU점유율에는 항상 조금씩 변동이 있기 마련이니까요. 그보다는 차라리 HD HQV 테스트가 더 좋을 것 같습니다...(그런데 이렇게 많은 샘플을 일일히 HQV 테스트하는 것이 리뷰어님에게 너무 과중한 부담이 되겠군요. 이 리뷰 하나에만 매달릴 수도 없으실테니...^^;)

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-09-04 23:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음..저는 ati에 손을 들어주고 싶네요.
슈퍼굼벵이 (yassyy) yassyy님의 미디어로그 가기  / 09-09-05 11:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무조건 AMD .........

팝맨 (popman526) / 09-09-05 17:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은 벤치마크입니다.
내장그래픽에대한 정보가 많이 없다보니 그냥 대충고를정도였죠.
저렴하면서도 성능좋은 메인보드를 선택할 수 있는 특급자료입니다.

생쥐깡 (enclqkd) / 09-09-05 21:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다.
역시 인텔은 내장그래픽 성능 amd / nvidia 대비 넘사벽 수준이네요

니콜라스케이지 (sujecheon) sujecheon님의 미디어로그 가기  / 09-09-06 0:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔은 죽을 쓰는 반면 엔비디아나 AMD가 성능이 좋군요 가격대 성능비는 단연 AMD가 월등하군요
지나다 / 09-09-06 23:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
답이 딱 나오네요. 내장그래픽이라면, 헤카 + 790gx

로멜린디 (lomelindy) / 09-09-12 13:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 감동적인 벤치기사입니다. 보드나라가 아니면 누가 이걸 시도나 하겠어요. 그 수고와 알찬 내용에 감사.. 요즘 올라오는 보드나라 기사를 볼때마다 느끼는건 대세는 AMD군요. 물론 가격대비 성능을 따지는 저같은 유저들에겐 말이죠. 주머니가 가벼운..ㅠㅠ

무적상승해병 (marine) marine님의 미디어로그 가기  / 09-09-16 22:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 내장의 최고봉 암드... 780 차세대 칩셋이 더욱 기대가 됩니다.

보면지르자 (kmw0415) / 09-09-23 18:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9300gs 정도~ 내장 그랙픽 성능이 궁금했었는데.. 좀 더 자세하게 알고 싶네요..;;

IQ70 (lee6434) lee6434님의 미디어로그 가기  / 09-09-27 11:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장은 AMD라는 인식이 Nvidia의 성능 앞에 조금 바뀌는군요.
가격대비는 아직은 AMD가 최고군요.

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-10-01 19:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직까지는AMD가 더힘을 내주네요. 와- 엔비디아도 힘을내요!
Bris (windyc) / 09-10-06 18:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은 리뷰 너무 감사드립니다 ~
인텔 내장 사용하고 있는데 이렇게 많이 딸릴줄은 ㅋ ~
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 09-10-15 21:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대량의 힘든 테스트 수고하셨네요. 기사 잘봤습니다~
M2A-VM보드의 에슬론2 250의 작동이 상당히 쇼킹합니다.
실제 아수스의 지원리스트나 바이오스 업데이트 내용상 페넘2 지원은 전혀 상상도 못할 상황인데.. 좋은정보 얻고 갑니다.
혹시 M2A-VM보드의 리버젼이나 바이오스 버젼을 알 수 있을까요?
힘들겠지만 가능하면 알고 싶네요.

헬리오도르 (eye2eyes) / 09-10-21 18:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G 보드를 쓰고있습니다만, 4870을 달아두다보니 CF도 못하고
내장은 그냥 묻혀 지내고 있네요. 가격대 성능비가 저리도 좋은
녀석을 말이죠 ㅎㅎ
권태군 / 09-10-23 16:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
The Last Ramnant 같은 경우 무진장 nvidia 에 최적화 되어 있는 게임이니.. 안보고 넘어가세요 ~.

블랙맨 yeonim님의 미디어로그 가기  / 09-10-27 13:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다. 내장이 꾸준히 발전해도 내장은 내장일뿐이란 생각이...

아라키스 alakiss님의 미디어로그 가기  / 09-11-02 18:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
스펙에는 DG41 이 하드웨어 가속이 지원이 안되는 것으로 표기가 됐는데요. 뒤에는 된다고 하신듯 한데..
제가 사용해 봐도 DG41은 하드웨어 가속이 첵크가 없어지던데요..
엄대식 zooty129님의 미디어로그 가기  / 09-11-03 9:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유용한 정보네요^^
인삼우유 / 09-11-05 11:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아아 인텔...ㅠ_ㅠ
몰라 / 09-11-17 21:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
790보드를 사용하고있는데 요즘 나온 게임도 옵션만 잘 조정하면 플레이하는데 지장은 없네요. 그런데 역시 내장그래픽의 한계는 어쩔수 없는것 같네요.
nifty nift님의 미디어로그 가기  / 09-11-28 11:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
궁금했던 정보 였는데 감사드립니다.
내장 그래픽의 성능도 궁금했고 선택시 어떤 제품을
선택하는게 좋을까 궁금했던 부분이였습니다.
유익한 정보였습니다. 감사합니다.

김시호 ksiho님의 미디어로그 가기  / 09-12-09 18:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD윈..
yaimma / 11-03-04 2:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 훌륭한 자료입니다.
대단히 감사드립니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크