3. HD 7970 GHz 동클럭의 라데온 R9 280X 성능은?
| 구분 |
테스트 시스템 |
| CPU |
Intel Core i7 4770K (3.50GHz, L3 8MB, LGA1150) |
|
메인보드 |
GIGABYTE GA-Z87-HD3 (Intel Z87 Express)
|
| VGA |
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB Ref. (1047/ 7010)
NVIDIA GeForce GTX 760 2GB Ref. (980/ 6008)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB Ref. (1000/ 6000)
AMD Radeon R9 280X (1000/ 6000)
MSI Radeon R9 280X Twin Forzr Gaming OC (1125/ 6600)
|
| 메모리 |
SAMSUNG PC3-12800 (DDR3-1600MHz) 4GB x 2
(DDR3-1600MHz, 8GB, CL9-9-9-24-1T)
|
| HDD |
Intel SSD 510 120GB SATA3 (디지털헨지)
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (7200RPM)
|
| PSU |
iKonik Vulcan 1200W (1200W)
|
| OS |
Windows 8 K 64bit
|
| DirectX Ver. |
DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11
|
| Chipset Patch |
인텔 칩셋 S/W inf 9.4.0.1027 WHQL
|
| Driver |
NVIDIA GeForce 331.40Beta
AMD Catalyst 13.11 Beta V1
|
테스트 시스템은 인텔 코어 i7 4770K (3.50GHz) CPU와 인텔 Z87 칩셋 기반 기가바이트 (GIGABYTE) GA-Z87-HD3, 메모리 클럭은 DDR3-1600MHz, CL9-9-9-24-1T 설정을 적용하였으며, 4GB 2개로 총 8GB, HDD는 인텔 SSD 510 120GB (디지털헨지)와 시게이트 바라쿠다 7200.12 1테라 바이트 제품을 사용했다. 운영체제는 윈도우 8 K 64bit 버전을 이용했다.
그래픽카드 성능은 기본적으로 레퍼런스 기준으로 비교해야 하지만 제공된 MSI 샘플이 오버클럭이 적용된 만큼 동일 클럭 설정에서 부스트 클럭에도 차이가 있을 수 있음을 고려, 라데온 HD 7970 GHz 에디션과 동일한 클럭을 적용해 테스트를 진행했다.
MSI 라데온 R9 280X 트윈프로져 4 게이밍 OC 버전의 오버클럭 (1125/ 6600 (1650)MHz) 적용 성능도 함께 비교했으며 이번 결과를 통해 리브랜딩으로 언급되고 있는 라데온 R9 280X와 라데온 HD 7970 GHz 에디션이 같은 클럭을 적용할 때 성능 차이는 없는지 파악할 수 있을 것이다.
DirectX 11 벤치마크
DirectX 11을 테스트하는 퓨처마크 (Futuremark) 차세대 3DMark (2013)의 Fire Strike 테스트는 그래픽카드의 성능을 반영하는데 동일 클럭을 적용한 라데온 R9 280X와 라데온 HD 7970 GHz 에디션 사이는 라데온 R9 280X의 스코어가 조금 더 높은 것으로 확인된다.
테셀레이션 부하 및 OpenGL 4.0, 그리고 스테레오 3D를 지원하는 Unigine Valley 벤치마크는 DX11과 테셀레이션 효과 등을 비교할 수 있으며 그에 따른 성능도 확인 가능하다. 테셀레이션 처리는 지포스 계열이 유리한데 라데온 R9 280X 오버클럭 버전은 조금 더 높은 가격을 형성하는 지포스 GTX 770을 상회하며 1GHz/ 6000MHz 동클럭의 라데온 R9 280X는 이번에는 라데온 HD 7970 GHz 에디션을 약간 상회했다.
패키지 게임 테스트
그리드 2 (GRID 2) 게임은 내장 벤치마크를 이용했고 가장 높은 그래픽을 설정해 평균 프레임 (Average fps)를 비교했다. 이번 결과에서도 동일 클럭에서는 라데온 R9 280X가 근소하게 높은 프레임을 내주지만 기본 스펙과 클럭이 같아지며 성능 차이는 대동소이한 것을 알 수 있다.
메트로 2033 (Metro 2033) 후속인 메트로 라스트 라이트 (Metro : Last Light)는 이전과 같이 GPU 가속 PhysX와 DirectX 11을 지원하며 고성능을 요구한다. 고해상도 및 안티앨리어싱 (AA)이 성능에 영향을 주는데 이번 게임은 메모리 용량이 높은 라데온 계열의 성능이 유리하다. 이번 결과에서도 동클럭의 라데온 R9 280X는 약간 더 높은 프레임을 제공한다.
슬리핑독스 (Sleeping Dogs)는 DX11을 지원하는 게임으로 다른 결과와 마찬가지로 동일 클럭에서 근소하게 라데온 R9 280X가 유리한 것을 알 수 있다.
툼레이더 (Tomb Raider)는 TressFX Hair 효과를 활성화하면 부하가 크게 증가하며 AMD 게이밍 이볼브드 적용으로 AMD 계열 그래픽카드에 최적화가 이루어졌다. 라데온 계열이 전반적으로 유리한 프레임을 제공하며 라데온 R9 280X는 동클럭의 HD 7970 GHz 에디션 대비 근소하게 높은 프레임을 제공했다.
라데온 R9 280X는 레퍼런스 기준으로 HD 7970 GHz 에디션과 HD 7970, 지포스 GTX 680과 GTX 770 사이의 성능을 제공하는 것으로 알려졌다. 라데온 HD 7970 GHz 에디션과 동일 클럭을 적용할 경우 라데온 R9 280X는 근소하게 앞섰지만 쿨링이나 온도, 제조사 설계 등에 따라 부스트 클럭 최대치 적용이 달라질 수 있어 기본 스펙이 동일할 경우 라데온 R9 280X와 HD 7970 GHz 에디션은 대체적으로 유사한 성능을 제공함을 알 수 있다.
[영상] 엔비디아에 대응하는 인텔 가우디3/AMD MI300/범클라우드 진영의 NPU/,그리고 AI 하드웨어 개발 흐름과 추세는? 
