AMD가 차세대 서버 CPU인 EPYC Venice의 초기 성능 추정치를 공개하며 엔비디아 Vera CPU와의 비교에 나섰다.
AMD는 Zen 6 아키텍처 기반 EPYC Venice가 자사의 첫 공식 벤치마크 자료에서 랙 단위 성능 기준 엔비디아 Vera CPU보다 평균 3.3배 높은 성능을 제공한다고 주장했다. 비교 대상은 256코어 EPYC Venice이며, 조건은 100kW 전력 예산을 기준으로 한 랙 스케일 구성이다.
즉, 이번 테스트는 각 CPU 자체 성능이 아닌 실제 서비스 운용을 위한 랙 단위 성능을 비교한 것으로, AMD가 발표한 성능 지표는 100kW 전력 한도 안에서 구성 가능한 노드 수와 각 노드의 성능을 바탕으로 계산한 랙 단위 추정 성능이다. AMD는 프로세서 TDP와 시스템 구성 요소 전력 추정치를 바탕으로 2P 노드 수를 산출한 뒤, 단일 노드 벤치마크 성능을 곱하는 방식으로 전체 랙 성능을 계산했음을 명시했다.
다만, AMD는 아직 엔비디아 Vera CPU를 직접 확보하지 못했기 때문에 Grace CPU 성능 자료에 Phoronix가 공개한 Vera 결과 기반 1.63배 스케일링 계수를 적용했고, 반대로 256코어 EPYC Venice 성능 역시 현재 EPYC 9965 대비 1.7배 향상을 가정하고 내부 테스트를 더한 추정치라는 근본적인 제한이 있다. AMD 역시 해당 결과가 직접 측정된 랙 벤치마크가 아니라 방향성을 보여주기 위한 비교라고 설명했다.
즉, 현재 수치는 양사 실물 시스템을 동일 조건에서 검증한 결과가 아닌 만큼, 실제 제품 출시 후 독립 벤치마크를 통해 성능과 전력 효율, 랙 밀도 경쟁력을 확인할 필요가 있다.
한편, 벤치마크 항목은 에이전틱 AI 환경을 겨냥한 데이터센터 성능 비교라는 형태로 제시됐지만, 실제 사용된 항목은 범용 서버 워크로드에 가깝다. 대표 결과는 SPEC CPU 2017 정수 처리량이며, 그 외 SPECjbb 2015 기반 서버 사이드 자바, NGINX 웹 서버 부하 테스트용 WRK, Redis-benchmark, Memcached, MySQL 기반 TPROC-C 등이 포함됐다.
이번 공개는 엔비디아가 Vera CPU 관련 벤치마크를 제한적으로 공개한 이후 AMD가 대응 성격으로 내놓은 자료로 판단되며, AMD는 다음 달 Advancing AI 행사에서 EPYC Venice와 Zen 6, 엔터프라이즈 로드맵에 대한 보다 구체적인 내용을 공개할 예정이다.
|
[영상] NVIDIA RTX SPARK는 인텔과 AMD의 X86 노트북 시장을, AI를 무기로 정복할 수 있을까? 
