|
Bod Nara Official New Mainboard
Review
ZPCOM,
AV45GTR
글 : 구지회(ilspy@dreamx.net)
들어가며...
AMD A/S 사건의
여파가 커서 그런지 요사이 주기판 시장의 관심은 펜티엄4용 메인보드에
모든 관심이 집중되어 있는 것 같다. 저렴한 가격 대비 성능, 강력한
오버클럭 지원, 오버클럭으로 인한 CPU 파손도 암암리에 묵묵히 교환해주던
AMD가 요새 통 시장에서 힘을 발휘하지 못하고 있다. 엎친데 덮친 격으로
KT266A와 Geforce4MX440의 호환성 문제로 된서리를 맞기도 했다. 이전
오버클럭의 명성도 노스우드의 등장으로 빛이 바랜 것이 사실이다.
이런 리테일
시장의 추세를 반영하듯 오버클럭킹 지원, FSB533 지원, SIS의 선전,
인텔의 DDR SDRAM 지원등 펜티엄4를 지원하는 보드들이 난무하고 있다.
서로 비슷비슷한 성능을 가진 제품들이 기본 기능을 제외한 저마다의
장점을 내세워 주기판 시장에서 주도권을 잡으려고 하고 있다.
인텔의 845 칩셋
가격 인하 예정 소식은 지금까지 저렴한 가격대비 성능을 앞세워 마케팅을
펼치고 있는 VIA에겐 - 인텔과의 라이센스 문제도 해결되지 않은 현시점에선-앞으로
펜4용 주기판 시장의 앞날이 어둡지 않을까 우려 섞인
예측이 지배적인 것이 사실이다.
이러한 예측이
과연 사실로 드러날지.... 그것은 소비자들의 선택에 맡기고 이번에
살펴볼 제품은 VIA사의 P4X266A 칩셋을 사용한 Shuttle 사의 AV45GTR이다.
현재 Shuttle 사의 제품은 ZPCOM에서 국내 유통을 담당하고 있다. 솔직히
칩셋명 뒤에 A가 붙기전까진 믿고 사기 꺼려진다는 과거의 오명을 지울
수 있을지 기대하며, 리뷰를 시작하고자 한다.
메인보드
레이아웃
[제품의 박스 포장 상태]
기본 박스 포장은 붉은 색과
흰 색으로 이루어져 있다. 또한 위 사진에서 알 수 있듯이 6채널
스피커 지원 오디오 코덱을 내장하고 있으며, ATA133 RAID를 지원한다.
박스 포장만 보아도 제품의 대강의 스펙을 알 수 있다.
[패키지 구성물]
2개의 EIDE 케이블, FDD 케이블,
USB 확장 브라켓, 영문 메뉴얼, 설치 CD, 광출력 단자 등이 기본 제공된다.
메뉴얼은 영문만 제공되는데, 하드웨어 설치를 중점적으로 설명해놓았다.
영문 메뉴얼만 제공하는 메인보드는 많다. 하지만 퀵 설치가이드나,
상세한 설명으로 초보자들의 설치를 돕는 배려가 필요하지 않나하는
아쉬움이 남는다.
[전체적인 외형]
황색의 PCB를 사용하고 있으며,
4층 기판을 사용하여 원가를 절감하였다. 3개의 램뱅크를 가지고 있으며,
노스 브리지의 쿨링을 위해 쿨링 팬을 장착하고 있다. 물론 대부분의
펜티엄4 메인보드의 노스 브리지 발열정도가 심하지 않으므로 방열판으로 처리할 수도
있겠지만, 보다 심리적인 안정을 가질 수 있게 한다.
[백 패널 레이아웃]
기본적으로 2개의 P/S 2 포트를
제공하고 있으며, 그 좌측으로 2개의 USB 포트가 위치하고 있다. 진한
분홍색 포트는 스캐너, 프린터 등을 연결하는 패러럴 포트이다. 그 하단으로는
COM1/COM2 포트가위치해 있다. 가장 우축 상단은 MIDI/GAME Port이고,
그 하단은 좌측부터 Line-out(Front-out), Line-out(Rear-Out), Mic-In
포트이다.
[CPU 소켓 주변부]
CPU 쿨러 지지대 주위로 3300㎌,
1500㎌캐패시티가
일렬로 위치하고 있으며, 바로 옆으로 스위칭 레귤레이터가 존재한다.
스위칭 레큘레이터는 각각의 부품들이 필요로하는 전원으로 전환해주는
역할을 한다. 한가지 주의해야하는 점은 드라이버를 사용하여 펜티엄4
정품 쿨러를 장착, 탈착시 자칫하면 캐패시티를 손상시킬 수 있다는
것이다.또한 12V 파워 서플라이 해더를 통해 CPU에 전원이 공급된다.
그런데 12V 파워 서플라이 커넥터를 연결하면 CPU 쿨럭 위를 통과하기
때문에 CPU에서 발생하는 열의 흐름을 방해한다는 점은 단점으로 지적된다. 또한
여타 펜티엄4 메인보드와는 달리 6-pin AUX 파워 서플라이 해더가 존재한다.
①번 주변의 PCB를 통해 기존설계
단계에서 캐패시터가 위치하도록 예정되어 있던 것을 알 수 있다.PCB에
이러한 흔적들이 얼마나 있는가에 따라 기존 설계에 얼마나 충실한 지를
가늠할 수 있다. ②번 붉은 색으로 처리한 부분은 AGP 클럭 제너레이터이다.
[램 뱅크 주변부]
AV45GTR은 총 3개의 램뱅크를
가지고 있으며, 우측 중간에 램클럭 제너레이터가 위치하고 있다. 램클럭
제너레이터는 시스템 FSB에 따라 램뱅크에 알맞은 클럭을 생성하여 제공하는
기능을 한다. 또한 램뱅크 주변에 20-pin ATX 파워 서플라이 해더가
있다.
[EIDE 및 RAID 레이아웃]
좌측 노란 2개의 포트는 RAID
HDD를 지원하는 포트이고, 우측의 3개의 포트는 각각 EIDE, FDD 포트이다.
RAID와 EDIE 포트사이에는 바이오스 클리어를 위한 점퍼가 위치한다.
만약 CMOS 상에서 설정을 잘못하여 부팅이 불가능할 경우, 이 점퍼를
위치를 바꾼후 3~4초후 복구하면 디폴트 CMOS로 돌아가 정상적으로 부팅할
수 있다. 기판을 자세히 보면 PCB위해 기존의 설계와는 달리 칩셋이
빠진 흔적이 잇다. 어떤 칩셋이 빠졌는지 알 순 없으나, PCB 한폭판이
허전한 느낌을 준다.
[PCI 슬롯 주변부]
AV45GTR은 총 5개의 PCI 슬롯을
지원한다. 국내에서 거의 사용되지 않는 CNR 포트를 없앤 것은 좋으나,
PCI 슬롯을 하나더 추가했으면 어땠을까하는 아쉬움이 남는다. 그래픽
카드 쿨러 때문에 하나의 PCI 슬롯은 사용하지 못하는 경우가 많기 때문이다.
또한 3번 PCI 슬롯과 4번 PCI 슬롯 사이에 캐패시터가 위치하여, PCI
카드를 장착했을 때 거추장스러울 염려가 있다. 그러나 AGP 슬롯의 고정쇠는
장점으로 꼽을 수 있다.
레이드 기능을 활성화시키는
점퍼가 PCI 슬롯 사이에 위치하기 때문에 무심코 PCI 장치를 장착했을
경우, RAID 활성화를 조절하기 위해서 PCI 카드를 제거해야하는 번거로움이
있다.
[리비젼]
사진에서 알 수 있듯이 리뷰에
사용된 AV45GTR의 리비전은 1.3 버전이다.
[온보드 칩셋들]
사우스 브리지로는 VT8233을
사용하고 있다. 타 제조사의 동일 노스브리지를 사용한 제품의 경우
다수가 VT8233A를 채택하여 사우스 브리지 자체적으로 ATA133을 지원하는 점을 생각하면 다소 아쉬움이
남는다.
VT8233을 사용하였는데, 제품의
패키지에서는 ATA133을 지원한다는 것은 무엇을 의미하는 것인지? 이를
해결하기 위해 HighPoint, HPT372을 채택하였다.
좌측은 6채널 지원 사운드를
지원하는 CMI8738/PCI-6ch 오디오 칩셋이다. 물론 2채널 스피커도 문제없이
지원한다. 우측은 피닉스 바이오스의 사진이다.
[테스트 제품 스펙]
|
제품명 |
AV45GTR |
|
칩셋 |
N.B :
VIA P4X266A
S.B : VIA VT8233
|
|
지원프로세서 |
소켓478,
Pentium4 Process(윌라맷, 노스우드) |
|
메모리 |
184pin DIMM 3개 최대
2GB
DDR 200/DDR
266 2.5v Support |
|
확장슬롯 |
1 AGP4X, 5PCI |
|
폼펙터 |
ATX( 305X244 mm ) |
|
기타 |
CMI8738 오디오 코덱 내장 |
|
On Board IDE Raid Controller(HighPoint),
HPT 372(Raid 0,
1기능)
|
|
1 플로피 포트
|
|
2 IDE 포트
|
|
1 패러럴 포트
|
|
1 MIDI/GAME 포트
|
|
COM1, COM2 포트
|
|
2 USB 포트(백패널)
|
|
듀얼 USB 확장 포트(2 set)
|
|
오디오 커넥터(Line-in, Line-out,
Mic-in)
|
|
PS/2 포트(Keyboard, Mouse)
|
|
제조사
|
Shuttle(www.spacewalker.com) |
|
유통사 |
ZPCOM
(www.zpcom.com) |
[테스트에 사용된 시스템 스펙]
|
구분 |
제조사 |
제품명 |
|
CPU |
Intel |
Pentium4 1.6A(Northwood) |
|
RAM |
킹맥스 |
PC2700 DDR SDRAM x
1 |
|
MAIN BOARD |
Shuttle |
AB40(845B, 비교값)
AV45GTR(P4X266A,
테스트 대상)
|
|
HDD |
FUJITSU |
20G(5400RPM) |
|
FDD |
Samsung |
1.44MB FDD |
|
CD-ROM |
HP |
9100i PLUS(8-4-32,
CD-RW) |
|
VGA |
알토스 C&C |
Geforce 2Ti |
|
Lan Card |
3Com/Realtek
|
10/100 Ethernet Lan |
|
OS |
MS
|
Windows XP Pro(BUILD2600영문) |
성능테스트
테스트에
앞서 모든 테스트는 3회 진행하였으며, 그 중 중간값을 테스트 결과로
사용하였음을 밝힌다.
펜티엄4
CPU 하드웨어 정보를 정확하게 인식하고 있으며, System Clock은 100.74MHz로
전체적으로 1.6GHz보다 다소 높게 인식되고 있다.
①
Content Creation Winston 2002를 통한 성능 테스트
CC Winstone2002를 통해서 일반
컨텐츠 연산 능력을 테스한 결과이다. 오차범위를 생각하면 845-B와
엇비슷한 성능을 보여주었다.
②
Sandra2001을 통한 성능 테스트
CPU Benchmark
|
|
AB40(845-B)
|
AV45GTR(P4X266A)
|
|
SSE2
|
1954
|
1966
|
|
FPU
|
840
|
840
|
|
ALU
|
3105
|
2997
|
CPU Multi-Media Benchmark
|
|
AB40(845-B)
|
AV45GTR(P4X266A)
|
|
Integer SSE2
|
6372
|
6391
|
|
Floating-Point
SSE2
|
7909
|
7905
|
당연한 결과지만 CPU 성능 테스트
결과 오차범위를 감안하면 거의 동일한 성능을 보여주고 있다.
Memory Benchmark
|
|
AB40(845-B)
|
AV45GTR(P4X266A)
|
|
Float FPU/RAM
|
730
|
1123
|
|
Int ALU/RAM
|
715
|
1040
|
정수 연산 능력을 나타내는 ALU
능력은 비슷한 성능을 보이고 있지만, 부동 소수점 능력을 나타내는
ALU 성능은 20 포인트 가량 AV45GTR이 앞서고 있다. 대부분의 845-B
칩셋 기반의 메인보드의 메모리 대역폭이 1GB/s를 넘지 못하는 것을
감안하면, 메모리 성능이 상당히 우수함을 알 수 있다. 즉 과거 VIA사 자사의
칩셋에 A를 붙이며 메모리 성능을 꾀하는 공식이 그대로 적용되었다고
생각하면 되겠다.
③
3D Mark2001을 통한 성능 테스트
|
|
AB40(845-B)
|
AV45GTR(P4X266A)
|
|
800X600(16bit)
|
4610
|
4945
|
|
1024X768(16bit)
|
4352
|
4601
|
|
1280X1024(16bit)
|
3845
|
4003
|
|
800X600(32bit)
|
4366
|
4594
|
|
1024X768(32bit)
|
3872
|
4027
|
|
1280X1024(32bit)
|
2957
|
3050
|
Madonion사에 개발한 3D Mark는
다이렉트X 기반의 그래픽 성능을 측정하는데 주로 쓰이는 프로그램이다.
하지만 그래픽 카드 자체의 성능 못지 않게 시스템의 CPU, 메모리 등
환경에 민감하기 때문에 시스템의 성능을 간접적으로 비교하는데 자주
사용된다. 테스트 결과 적게는 100여 포인트에서 300 포인트까지 AV45GTR의
성능이 우수한 것으로 나타났다. 이는 메모리 성능의 향상에 기인한
것이다.
④
SPEC ViewPerf 6.1.2를 통한 Open GL 테스트
퀘이크3와 더불어 Open GL 성능을 테스트하는데 자주 사용되는 SPEC
ViewPerf를 통해 성능을 알아보았다. 퀘이크3와는 달리 일반 유저들이 쉽게 접하는 프로그램도 아니고, 직접적으로 와닿는 그래픽을통해
테스트하는 것도 아니다. 하지만 국내보다는 해외에서 Open GL 테스트에서 신빙성있는 결과를 산출하는 프로그램으로 널리 인정받고 있는 툴이다.
3D Mark2001 테스트 결과와 마찬가지로 전영역에 있어서 AV45GTR의 성능이
우수한 것을 알 수 있다.
⑤ 퀘이크3를
통한 성능 테스트
Open GL 성능을
측정하는데 있어서 객관성이 입증된 퀘이크3를 사용하여 테스트를 진행하였다.
구체적인 결과는 아래의 표를 참고하길 바란다.
|
|
AB40(845-B)
|
AV45GTR(P4X266A)
|
|
800X600(16bit)
|
169.5
|
185.7
|
|
1024X768(16bit)
|
158.7
|
170.2
|
|
1280X1024(16bit)
|
121.8
|
125.1
|
|
800X600(32bit)
|
161.3
|
174.1
|
|
1024X768(32bit)
|
128.4
|
132.8
|
|
1280X1024(32bit)
|
83.1
|
83.7
|
⑥ Geforce4
MX440 호환성 테스트
|
|
부팅
여부
|
윈도우
포스팅
|
|
Gainward, Gefore4
MX440
|
○
|
○
|
|
Elsa, Geforce4
MX440
|
○
|
○
|
|
ABIT, Geforce4
MX440
|
○
|
○
|
얼마 전 Nvidia가 야심차게게
내놓은 Geforce4MX 시리즈는 일부 메인보드와 호환성 문제로 제품의
존폐론까지 나돌정도로 유저들의 눈 밖에 난 것이 사실이다. 이에 필자는
AV45GTR과 현재 시장에서 유통 중인 Geforce4MX440 1차 제품과의 호환성
여부를 테스트 해보았다. 위에서 알 수 있듯이 부팅, 윈도우 포스팅
모두 문제 없었다.
⑦
오버클럭테스트
AV45GTR은 FSB533의 펜티엄4를
지원한다지만, 아직까지 FSB533의 CPU는 출시되지 않아 이를 확인할 수
없었다. 그래서 FSB 오버를 통한 FSB533 테스트를 진행하려고 하였으나,
바이오스 및 점퍼 등 오버를 지원하는 설정이 전혀 없어 포기할 수 밖에
없었다. 인텔845-B를 사용한 ABIT, BD7이나 AOPEN, AX4B PRO 제품 같은
경우 바이오스 및 점퍼 설정을 통해 FSB 오버클러킹이 가능한 것을 생각하면,
노스우드 출시와 함께 이슈가 된 오버클럭이 불가능하다는 점은 단점으로
꼽고 싶다. 이 제품은 오버클럭 매니아들에겐 적합하지 않은 제품이다.
정리하며..
우선 결론부터 말하자면 과거
안정성 문제로 멀어졌던 유저들의 관심을 되돌리기에 충분한 제품이다.
다양한 펜4 솔루션 가운데 저렴한 가격에 우수한 성능으로 많은 유저들에게
어필할 제품이란 생각이 든다. 특히 다양한 솔루션 가운데 요즘의 추세는
메모리 성능 향상 여부가 주된 관심의 초점이다. 현재 DDR3200 이 시장에
풀린 가운데, SIS645DX가 이를 비 공식적으로 지원하므로써 VIA를 위협하고
있는 것이 사실이다. 하지만 SIS645시리즈의 양산 및 판매 시작과 VIA의
P4X333 출시 직전까지 상당한 공백이 있을 것이고, 이를 잇는 징검다리
역할을 하기엔 부족함이 없는 성능을 보여주고 있다.
하지만 오버클럭 지원 전무,
부실한 메뉴얼은 단점으로 지적된다. 필자가 예전에 테스트한 ABIT,
BD7의 경우 클럭 디바이더를 통해 오버클럭시 AGP/PCI 슬롯에 무리한
클럭이 들어가는 것을 방지한다. 또한 AV45GTR 리뷰에 사용된 동일한
메모리로 BD7의 경우 FSB 137까지 안정적으로 오버가 되었다. 현재 DDR
400, DDR333 이 시장에 풀린 것을 생각하면 오버클럭이 불가능한 점이
큰 단점으로 작용할지도 모른다. 가뜩이나 얼마 안 있어 출시될 845E
칩셋의 FSB533 공식 지원 소식은 P4X266A 기반의 메인보드의 입지를
위축 시키기에 충분하다. 그리고 845-B 칩셋의 가격인하, 아직까지도 해결되지 않은 인텔과의
라이센스 문제, 강력한 경쟁자인 SIS의 부상은 VIA의 다소 암울한 미래를
예측하게 한다.
하지만 무엇보다 시장에서 유저들의
주머니를 여는 것은 제품의 가격 대비 성능이다. 아무리 새로운 칩셋이
쏟아져도 어느정도 시장에서 안정성에 대한 검증을 거치고 가격이 현실화되어야
비로소 유저들이 선택하게 되는 것이다. 이점에서 AV45GTR은 두 가지
조건을 두루 갖추었다고 생각한다. 물론 시장의 추이를 지켜봐야겠지만...
이글의 저작권은 보드나라에 있습니다. 인용시 보드나라의 동의가
필요합니다.
| 
