기획
 






 
 
 




전송 2003-01-24 00:19
[칼럼]

2002년도 INTEL과 VIA의 Chipset 그 발자취 따라서..

1. 처음 2. 펜티엄4 플랫폼.. INTEL Chipset
3. 펜티엄4 플랫폼.. INTEL Chipset.. 이어서 4. 칩셋간의 성능 비교 테스트를 통한 확인
5. P4 플랫폼.. 2003년에는.. 6. AMD 플랫폼.. VIA Chipset
7. AMD 플랫폼.. VIA Chipset.. 이어서 8. 칩셋간의 성능 비교 테스트를 통한 확인
9. AMD 플랫폼.. 2003년에는..

다사다난했던 2002년이 지나가고 어느덧 2003년의 1월이 거의 다 흘러가고 있다. 보드나라에 오시는 분들은 2002년을 어떻게 보내셨는지는 모르겠지만 필자에게 있어선 2002년 한해는 많은 변화가 있었던 한해였던 것 같다. 특히나 보드나라에서 이렇게 글을 쓰게되었다는 것은 2002년에 있었던 최고의 행운이 아닌가 생각된다. 필자 개인적으로야 좋지 않았던 일보다 좋은 일이 많았던 한해였겠지만, 2002년을 (월드컵 빼고) 그다지 기억하고 싶지 않은 분들도 계실 것이다. 그렇다면 2002년의 나쁜 기억은 모두 잊어버리시고, 2003년에는 보드나라에 오시는 모든 분들이 한해동안 좋은 일들만 있으시길 기원하며 글을 시작해볼까 한다.

2002년에 출시된 메인보드 칩셋들을 살펴보면 그다지 큰 변화가 없었던 한 해로 기억되는데, INTEL 플랫폼이나 AMD플랫폼이나 마찬가지였던 것 같다. 2002년에 출시한 칩셋들의 바뀐점은 오로지 메모리 지원 정도만이 아닌가 싶을 정도로 큰 매리트가 없었던게 사실이다. 그리고 다른 특징을 하나 말해보자면 사우스브릿지 조합을 통한 USB2.0 지원정도가 아닐까.

 

[ 큰 변화를 찾아보기 힘든 칩셋 발전사 ]

이렇듯 그다지 구미 당기지 않는 칩셋들의 출시는 곧 메인보드 시장의 위축으로 이어져버려, 덕분에 메인보드 제조사들은 정말 피 말리는 듯한 2002년 후반기를 보낼 수 밖에 없었다. 2002년이 다 지나가고 2003년이라는 시간이 흘러가고 있는 지금 2002년도 메인보드 칩셋 시장을 한번쯤 되짚어보는 것도 좋지 않을까. 이번 기사에서는 시간을 되돌려, 펜티엄4 플랫폼 대표로 INTEL을 AMD 플랫폼 대표로 VIA로하여 2002년 한해의 칩셋 변화사를 다시 정리해볼까 한다.

 

  태그(Tag)  : i845 계열, KT266/333/400
다음페이지.펜티엄4 플랫폼.. INTEL Chipset
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  김광철 前 기자 / 필명 하얀늑대 / 하얀늑대님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
임현규 / 03-01-24 1:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2002년에 나왔던 칩셋을 일목 요연하게 잘 정리 하셨네요.

좋은 글 잘 보았습니다.
하우람 / 03-01-24 10:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음, 인텔쪽에 VIA나 SIS, AMD에 SIS와 Nvidia를 추가시켰으면
더 좋았겠네요. 좋은 글이었습니다.
인텔칩셋이 조립시장에는 인텔것이 꽉 잡고 있지만
VIA의 점유율도 상당할 것이라고 생각됩니다.
홈쇼핑이나 인터넷쇼핑몰, 대리점 같은 곳에서 파는 대기업, 중소기업
pc를 보면 메인보드 P4X266을 상당히 많이 쓰더군요.
OEM시장까지 합치면 VIA의 인텔쪽 점유율이 국내에서 한 30%정도는
되지 않을까 싶네요
문종혁 / 03-01-25 12:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쩝....제목은 거창했건만.....장난하시는 것도 아니고....
p4플랫폼에서 인텔만, 그리고 그것도 성능차이 없는 ddr플랫폼끼리만 비교해놓고 비교해논거라고 하니....
알다시피 845e, pe는 845d에 약간의 옵션추가정도밖에 안된 모델인데 당연히 성능은 차이가 극히 미세한 것 모를리 없는데....붕어빵끼리 무슨 비교할게 있단 말인가....
rd램플랫폼이 빠진 것도 이해하기 힘들며 oem 시장에서 비중이 높은(일명 완제품시장) via p4x266, 266a가 빠진 것은 더더욱 이해하기 힘들다.
그리고 sis의 칩셋도 최근 점유율을 확장하는데 이에 대한 언급도 빠져있지 않은가.....
차라리 인텔의 ddr플랫폼끼리 비교를 하려고 마음먹었다면 그래닛베이를 넣는 것이 나았을 듯 하다.
amd플랫폼도 마찬가지이다.
kt266a의 붕어빵 칩셋끼리만 비교를 해놓으니 차이가 날래야 날리가 없다.
차이가 있다면 디바이더의 차이 정도....
kt333칩이 부족할때 kt400을 333으로 리마킹해서 팔았을 정도다.
amd 플랫폼에 via만 있는 것도 아니고 요새는 nvidia플랫폼이 더욱 잘나가고 있는 사실도 인식해야 할 듯....

닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크