하이엔드 시장, 굳히기 한판!! nVIDIA GeForce 7800 GT Page 6:: 보드나라

리뷰

전체

-> 스페셜 리뷰

메인

전송 2005-08-18 13:56

[스페셜]
하이엔드 시장, 굳히기 한판!! nVIDIA GeForce 7800 GT

1. 처음	2. 20개로 줄어든 GeForce 7800 GT
3. GeForce 7800 GT 레퍼런스	4. 오버클럭의 XFX GeForce 7800 GT
5. 테스트 사양 및 방향	6. 3DMARK05, DOOM III, HALF-LIFE 2
7. FarCry, F.E.A.R	8. SLi 구성, 7800 GTX Vs 7800 GT Vs 6800 GT
9. 소음 및 온도 테스트	10. 오버클럭 테스트
11. 하이엔드 시장 굳히기!! GeForce 7800 GT

6. 3DMARK05, DOOM III, HALF-LIFE 2

이번 리뷰의 테스트 결과는 지금까지의 리뷰와 달리 일반 환경과 AA&AF(Anti Aliasing & Anisotropic Filtering) 환경에서의 테스트 결과를 따로 나누어서 보여드리지 않고 테스트 프로그램과 게임에 따라 함께 표시하는 방식을 사용하였다.

이렇게 표시하면 일반 설정과 AA&AF 환경의 적용에 따른 성능 차이를 한번에 비교할 수 있기에 이런 방식을 사용하였으며 앞으로도 이런 방식을 사용할 것이다.

[숫자가 높을수록 성능이 높다]

3DMARK05의 결과이다. 3DMARK 시리즈의 테스트 결과는 1024x768 해상도를 기준으로 총점이 10,000점을 넘어가면 그래픽카드의 차이에 따른 성능 차이가 쉽게 나타나지 않는데 3DMARK05는 아직까지 1024x768 해상도에서도 하이엔드 그래픽카드 제품의 성능 차이를 쉽게 비교해준다.

결과를 보면 GeForce 7800 GT는 상위 제품에 비해 총점 1000점 정도가 낮은 것으로 나타났는데 6 시리즈와 비교한다면 2000점 정도의 차이를 나타내고 있다. 하지만 GeForce 6800 시리즈의 경쟁 제품인 Radeon X850 XT와 비교한다면 1000점 정도의 차이를 보이고 있는데 4개의 픽셀 파이프라인과 1개의 버텍스 파이프라인의 차이를 가지고 GTX와 1000점 차이를 보이고 있으니 16개의 픽셀 파이프라인을 가지고 있는 Radeon X850 XT가 20개의 픽셀 파이프라인으로 구성되어 있다면 그 결과는 상당히 재미있을 것이다.

[숫자가 높을수록 성능이 높다]

DOOM III의 발표 초기에는 그당시의 그래픽카드들이 많은 프레임을 랜더링 시키지 못해 충격을 주었으나 최근에는 1024x768 해상도정도면 부드럽게 플레이할 수 있는 프레임을 랜더링시켜주는 그래픽카드들이 많은데 이번 테스트 결과에서도 1024x768 해상도에서는 그래픽카드들의 성능 차이가 잘 나타나지 않았다.

물론 약간의 차이는 있었지만 성능 차이는 고해상도로 올라갈수록 제대로 나타났는데 하위 세대의 제품인 6800 GT와는 20프레임 가까운 차이를 보이고 있지만 상위 제품인 7800 GTX와는 10 프레임 이내의 차이만을 보여주고 있어 굳이 7800 GTX가 아니더라도 7800 GT 정도라면 DOOM III의 어떤 설정에서도 충분한 프레임을 보여줄 것이다.

[숫자가 높을수록 성능이 높다]

HALF-LIFE 2는 위의 두가지 테스트 프로그램에서보다 더 낮은 시스템 사양을 요구하게 만들어진 게임이기에 하이엔드급 그래픽카드라면 일반 설정의 성능 차이는 그다지 크게 나타나지 않는다. 그리고 이런 필자의 설명을 대변해 주듯이 일반 설정에서 1600x1200 해상도라도 GTX와 GT의 차이는 겨우 2프레임 정도의 차이만을 나타내고 있는 것으로 나타났다.

하지만 AA&AF 설정에서는 1600x1200 해상도에서 그래픽카드의 성능 차이를 제대로 보여주고 있는데 그래도 GTX와 GT 차이는 8프레임정도만을 보여줄뿐이다.