4개월의 기다림, ATI Radeon X850 XT CrossFire Page 8:: 보드나라

8. SuperAA Vs SLi AA : 성능 비교

ATI가 CrossFire 기술을 발표하면서 경쟁사의 SLi 기술에는 없는 기술을 새롭게 발표한적이 있다.

바로 SuperAA라는 기술인데 두 개의 그래픽카드에서 서로 다른 AA 샘플 패턴을 적용하여 동일한 화면을 각각의 그래픽카드에서 랜더링한후 하나로 합쳐서 출력시키는 기술이다.

이 기술은 하나의 그래픽카드로 적용하던 Anti-Aliasing 기술보다 더 많은 샘플패턴을 사용하는 효과를 가져오기에 더 깨끗한 화면을 보여주면서도 단일 그래픽카드에 적용하는 것보다 높은 성능을 보장해주는 기술이다. 가장 이상적인 환경과 기능이 적용된다면 단일 그래픽카드만큼의 성능을 보장해주겠지만 말이다.

그런데 CrossFire가 발표된 이후 nVIDIA에서도 이와 비슷한 SLi AA라는 기술을 추가한 상태여서 지금은 두회사 중 하나의 회사만 가진 특징적인 기술이라고는 말할 수가 없게 되어 있다.

nVIDIA에서는 아직 정식으로 컨트롤 패널에서 직접 조작하지 못하게 만들어놓고 있지만 ATI의 CrossFire에서는 CrossFire로 설정시 3D설정의 Anti-Aliasing 부분에서 6x였던 최대 설정이 14x까지 설정할 수가 있게 된다.

SuperAA에 대한 이번 테스트는 화질 비교보다는 성능 저하문제가 없는가를 먼저 테스트하여 보았는데 그 결과는 아래와 같다.

[테스트 해상도 : 1024x768]

CrossFire 구성의 SuperAA 적용은 위에서 간단하게 설명하였듯이 SuperAA 8x는 단일 그래픽카드의 4xAA에 해당하는 성능을 나타내어야 하는데 위의 결과를 보면 SuperAA 8x는 단일 그래픽카드 구성의 4xAA 결과인 40프레임보다 낮은 24 프레임의 테스트 결과가 나타났다.

이 결과라면 단일 그래픽카드에서 8xAA가 적용되어 AFR모드로 랜더링시킨것과 다를 것이 없다고 생각된다.

필자가 F.E.A.R를 통한 이번 테스트에 실행파일의 이름을 변경하여 AFR 모드가 적용되게 만들었지만 SuperAA 모드에서는 ATI가 설명한것처럼 각각의 그래픽카드에서 같은 화면을 서로 다른 패턴으로 AA를 적용하여 랜더링하기에 AFR 모드와는 상관이 없을 것이다. 그리고 이런 방식이라면 단일 그래픽카드에서 8xAA가 적용되어 AFR 모드가 적용된 것 보다는 높은 성능이 보장되어야 한다고 생각되지만 이번 결과는 그렇지가 않다.

SuperAA 10x와 SuperAA 14x는 4x와 6x의 듀얼 구성에 Compositing Engine을 통한 슈퍼 샘플링이 적용된 것임으로 8x나 12x와 성능 차이가 거의 없는 것으로 나타났다.

[테스트 해상도 : 1024x768, SLi도 AFR 모드가 적용되게 이름을 변경하였으며 3DMARK05의 프로파일모드로 테스트를 진행하였다]

nVIDIA SLi AA의 테스트 결과는 어떻게 나타났을까?.. nVIDIA의 SLi AA도 8x 모드를 기준으로 단일모드와 비교해보겠는데 nVIDIA도 CrossFire의 SuperAA와 같은 개념의 기술이기에 SLi AA 8x 모드는 단일 GPU 4x 모드와 동일한 성능을 보여주는것기 가장 이상적인 성능 결과이다.

하지만 SLi AA도 4xAA의 단일 그래픽카드 랜더링 결과인 48 프레임보다 낮은 40 프레임을 나타내었으며 멀티 랜더링 모드에서 8xs 모드를 적용하고 AFR 모드의 랜더링이 적용된것과 비슷한 결과를 나타내었다.

성능 하락폭 면에서는 SuperAA 보다 SLi AA가 더 낮은 성능 하락폭을 나타내었지만 둘다 별다른 차이는 없어보이며 성능에대한 최적화가 아직도 필요한 상태라고 말할 수 있다.