Shader Model 3.0과 HDR 그 이상이 있다!, ATI Radeon X1000 시리즈 Page 10:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2005-10-26 00:00

[테크닉]
Shader Model 3.0과 HDR 그 이상이 있다!, ATI Radeon X1000 시리즈

1. 처음	2. Unified-Shader 아키텍쳐가 아닌 기존 방식
3. Shader Model 3.0과 업그레이드된 HDR 지원	4. 8개의 Vetex Shader / 16개의 Pixel Shader 엔진
5. 효율의 극대화, Ultra threading dispatch processor	6. Crossbar를 버리고 Ring Bus 아키텍쳐 채용
7. Adaptive Anti-Aliasing과 High Quality AF 지원	8. Radeon X1000 시리즈의 구성
9. 1600x1200을 넘은 2세대 CrossFire	10. 양보다는 질이다!!

10. 양보다는 질이다!!

지금까지 Radeon X1000 시리즈 제품에 사용된 코드명 R5xx GPU들이 기존세대의 GPU들이나 경쟁 제품과 어떻게 다른지, 또 어떤 부분에서 큰 변화를 가져왔는지를 비교하여 설명해 보았는데 전체적으로 경쟁사의 제품과 동등한 수준에 올라섰다고 말할 수 있다.

R5xx GPU에 사용된 Ultra threading dispatch processor나 새로운 512-bit Ring Bus 메모리 아키텍쳐, 이 모두가 GPU 내부의 연산 효율을 증가 시켜 주게 되어 경쟁사보다 더 발전된 형태의 GPU 아키텍쳐가 사용되었다고 볼 수 있지만 질적인 향상을 위해 양적인 부분을 포기한 상태여서 지금상태에서는 동급 그 이하도 그 이상도 아닌 상태이다.

nVIDIA는 GeForce 6800을 비롯한 6시리즈에 사용한 NV4x GPU에서 Shader 연산중에서 가장 많이 사용되는 연산을 더욱 빠르게 처리하도록 만들면서도 연산 성능을 좌우하는 픽셀과 정점 처리를 담당하는 Pipeline/ALU 갯수를 증가시켰지만 ATI는 아쉽게도 픽셀 파이프라인을 그대로 유지시키면서 내부 연산 효율을 개선하는 방향으로 개발하였기에 양적인 부분에서는 큰 변화가 없는 것으로 보여지는 것이다.

세부적으로 따져본다면 두 회사의 제품중 어느 한쪽 제품이 더 높은 성능을 나타내고 있는가를 판가름 할 수가 있기에 이번 글에서 두 제품의 우위를 따져본다는 것은 무리가 있을 수도 있지만 내부의 효율을 개선한 새로운 GPU 아키텍쳐를 사용하더라도 양적인 증가에서 앞선 경쟁사와 비교한다면 동급 그 이상으로 판단내리기에는 무리가 있다고 본다.

ATI 말대로 단순히 ALU 갯수를 늘려서 파이프라인을 늘려가는 것은 그리 어려운 것이 아닐 수도 있다. 하지만 ATI는 단순한 양적 증가를 버리고 어렵지만 새로운 GPU 아키텍쳐를 개발하는 쪽으로 방향을 잡았기에 양적인 증가를 이룬 제품을 만나볼수가 없게 되었다. 하지만 R5xx GPU에 사용된 기술이 기존 GPU 아키텍쳐보다 높은 효율을 나타낼수 있는 것으로 인정받는다면 ALU의 갯수를 늘려주는 양적 증가를 더해 누구도 따라올수 없는 최고의 자리로 올라설수 있게 되기를 희망한다.

R5xx GPU들의 소개에 이번 글이 좀 늦게 포스팅 되었지만 Radeon X1800 XT의 성능 테스트는 이미 완료된 상태임으로 빠른 시일내에 테스트 결과를 포스팅 할 예정이다.