애슬론64 X2 브리즈번은 내가 상대한다! 인텔 셀러론-L 430 Page 3:: 보드나라

리뷰

전체

스페셜 리뷰

메인

전송 2007-07-05 00:00

[리뷰]
애슬론64 X2 브리즈번은 내가 상대한다! 인텔 셀러론-L 430

1. 처음	2. 코어 마이크로 아키텍쳐, 35W TDP를 갖춘 셀러론-L
3. CPU 정보 확인 및 테스트 환경	4. CPU, 메모리, 시스템 성능은?
5. 멀티태스킹, 소비전력 성능	6. 오버클럭으로 더 높은 성능을!
7. 싱글코어의 한계, 통합 메인보드가 필요

3. CPU 정보 확인 및 테스트 환경

Intel P35 칩셋 기반의 준 플래그쉽 모델

테스트에 사용된 시스템은 다음과 같다..

항목	테스트 시스템
CPU	애슬론64 X2 3600+	펜티엄 콘로 E2140 셀러론-L 430
메인보드	Sapphire PI-AM2RS690MHDMD (AMD 690G + SB800)	GIGIBYTE GA-965GM-DS2 (Intel G965+ICH8)
메모리	E5 DDR2 PC2-8500 SDRAM 1GB x 2EA (듀얼 채널 DDR2-800 메모리 구성)
HDD	씨게이트 Barracuda 7200.9 120GB (SATA)
운영체제	한글 윈도우 XP SP2

이번 테스트는 서로 다른 플랫폼을 갖는 CPU간의 비교이기 때문에 서로 다른 칩셋이 장착된 메인보드가 사용되었으며 칩셋 드라이버를 제외한 운영체제등 나머지는 모두 동일한 조건하에서 테스트를 진행하였다.

AMD 플랫폼의 경우 AMD가 ATI의 인수 후 ATI가 개발해왔던 칩셋을 사용하거나 혹은 NVIDIA등의 서드 칩셋 제조사들이 출시한 칩셋들을 사용할 수 있는 것에 비해 인텔은 직접 메인보드 칩셋을 제조할 뿐만 아니라 다양한 칩셋 제조사들이 호환 칩셋을 출시하고 있는 상황이기에 인텔쪽의 선택이 폭이 더 넓다고 볼 수 있다.

하지만 최근 보급형 시장에서는 다른 양상을 보이고 있다. 이는 인텔 및 AMD 모두 가격인하 조치를 통해 듀얼 코어 프로세서의 가격이 10만원대 이하로 떨어지면서 이와 맞물려 각종 장비가 온보드된 메인보드와의 조합을 통해 30만원대 가격으로도 충분한 성능을 이끌어 낼 수 있는 PC환경을 조성할 수 있게 되었기 때문이다.

특히 그래픽코어가 내장된 10만원대 이하의 메인보드들이 높은 인기를 끌고 있는데, AMD 플랫폼으로 출시된 AMD 690G나 GeForce 7050/7025칩셋등은 내장 그래픽성능는 3~5만원선의 저가형 그래픽카드보다 오히려 뛰어나면서도 메인보드 가격이 채 8만원이 하지 않기 때문에 최고의 궁합을 보여주고 있다.

이에 비해 인텔의 경우 프로세서의 가격은 인하되었지만 상대적으로 AMD의 경쟁제품에 비해 아직도 높은 편이며, 이와 함께 사용할 내장 그래픽코어를 사용한 메인보드들이 대부분 가격적으로나 성능적으로나 만족스럽지 못하다는데 문제가 있다.

▲ 애슬론64 X2 3600+와 AMD 690G칩셋 메인보드 조합

이번 테스트 시스템은 기본적으로 30만원대의 가격대를 구성하는 것을 기준으로 삼았으며 이에 따라 AMD 플랫폼의 경우 애슬론64 X2 브리즈번 시리즈와 좋은 궁합을 보이고 있는 AMD 690G칩셋을 사용한 메인보드를 사용하였다.

▲ 셀러론-L/펜티엄 콘로와 Intel G965칩셋 메인보드 조합

인텔 플랫폼의 경우 G965와 G945사이를 고민했지만 현재 두 칩셋간의 가격차이가 그리 크지 않기 때문에 내장 그래픽 코어의 성능이 향상된 G965칩셋을 사용한 메인보드를 선택하였다. 이는 어떻게 보면 셀러론-L 프로세서에게는 과분한 조합이라고 생각할 수도 있지만 테스트 환경상 부득이한 선택이었기에 이점 이해해 주길 바란다.

▒ 프로세서 및 메모리 정보

CPU 및 메모리 정보를 보여주는 CPU-Z를 이용하여 프로세서의 클럭 및 캐쉬 정보, 그리고 메모리 타이밍등에 대해서 살펴보도록 하자.

▲ 셀러론-L 430의 CPU/메모리 정보

▲ 펜티엄 콘로 E2140의 CPU/메모리 정보

▲ 애슬론64 X2 3600+의 CPU/메모리 정보

위에서 볼 수 있듯이 우선 인텔 G965칩셋을 사용한 GIGIBYTE GA-965GM-DS2 메인보드의 경우 셀러론-L 430 및 펜티엄 콘로 E2140을 장착했을 때 모두 기본보다 1MHz 높은 201MHz 클럭이 공급되고 있으며 이에 비해 AMD 690G칩셋을 장착한 Sapphire PI-AM2RS690MHDMD 메인보드는 애슬론64 X2 3600+를 사용했을 경우 정확한 클럭을 갖추고 있다. 물론 이정도 수치는 오차범위내이기 때문에 크게 성능상의 차이를 보이지 않기 때문에 기본 설정 그대로를 사용하였다.

셀러론-L 430은 65nm 공정에 1.8GHz로 동작한다. FSB는 800MHz로 셀러론D의 FSB 533MHz와는 차이를 보이지만 싱글코어, 64KB용량의 L1 캐쉬와 512KB용량의 L2 캐쉬를 갖추고 있는 것은 셀러론D와 동일하다.

메모리의 경우 FSB:DRAM이 1:2 비율을 제공해 DDR2-800으로 동작하고 있으며 메모리 타이밍의 경우 Auto로 설정하였을 경우 5-5-5-16을 제공한다.

펜티엄 콘로 E2140은 65nm 공정에 1.6GHz로 동작하며 FSB는 800MHz로 다른 코어2 듀오 프로세서들의 FSB와 동일하다. 코어당 64KB의 L1캐쉬를 갖추고 있으며 2개의 코어가 L2 캐쉬를 함께 공유하는 코어 마이크로 아키텍쳐의 특징을 그대로 갖추고 있다. L2 캐쉬의 용량은 코어2 듀오 시리즈의 4MB/2MB보다 작은 1MB가 제공된다.

메모리의 경우 앞서 셀러론-L과 동일하게 DDR2-800으로 정상 동작하며 5-5-5-16의 메모리 타이밍을 갖추고 있다.

애슬론64 X2 3600+은 65nm 공정의 브리즈번 코어로 1.9GHz의 동작 클럭을 갖추고 있다. 버스 스피드는 인텔과 동일한 200MHz지만 HT를 통해 1000MHz의 시스템 클럭을 제공하며 캐쉬는 코어당 128KB의 L1캐쉬와 512KB의 L2 캐쉬를 갖추고 있다.

애슬론64 X2 3600+은 공식적으로 DDR2-800을 지원하지만 메모리 컨트롤러가 프로세서내에 내장되어 있으며, 클럭 설정이 CPU/5 으로 되어 있어 1900MHz/5=380MHz가 되어 결국 DDR2-760으로 동작하게 된다.