|
하이브리드
내장 그래픽을 포함한 AMD 내장 그래픽 메인보드 비교

얼마 전 보드나라에서는 로우엔드 벤치마크 3탄으로 AMD 저가형
메인보드의 성능 비교 기사를 다루었는데, 새로 출시된 AMD 780G 칩셋과 엔비디아 지포스(NVIDIA GeForce) 8200 칩셋을 사용한
메인보드는 아직 제품이 나오지 않았거나 로우엔드 벤치마크에서 다루기에는 가격이 높다는 이유로 해서 기사에서 제외했었다.
그러나 로우엔드 벤치마크라는게 사실 그래픽 기능을 내장한 보급형
제품들을 다루는 것이기 때문에, 애프터서비스 개념으로 AMD 유저들을 위한 내장 그래픽 메인보드 성능 비교를 간단히 다루도록 하겠다. AMD
780G와 엔비디아 지포스 8200는 새로운 메인보드 기술 하이브리드 멀티 GPU 기능을 지원하는 것이 특징이며 동영상 하드웨어 가속 기술을
제대로 지원하지 못했던 이전 칩셋들과 달리 1080p HD 동영상의 하드웨어 가속도 가능하다. 칩셋 정보와 스펙에 대해서는 별도의 기사가
마련되어 있으므로 여기서는 성능 비교만 보여드리도록 하겠다.
|
항목 |
테스트 시스템 |
|
CPU |
AMD Athlon64 X2 4200+ (2.2GHz) |
|
메모리 |
EK Memory E5 DDR2
PC2-8500 1GB x 2 |
|
HDD |
Hitachi
Deskstar T7K500 320GB (SATA) |
|
ODD |
Lite-ON
DVD Writer (IDE) |
|
파워
서플라이 |
Enermax
Noisetaker EG701AX-VE (600W) |
|
운영체제 |
Windows XP SP2 |
테스트 시스템은 로우엔드 벤치마크 AMD CPU 지원 메인보드
편에서 사용했던 것과 동일하며, 드라이버만 780G, 지포스 8200에 맞는 버전을 추가로 적용했다. 파워는 에너맥스 600W 제품을 썼다.
3DMark06
및 CineBench R10 테스트


(그래프가 길수록 좋음)
3DMark06 벤치마크 결과는 비슷하게 나오는 CPU 점수를
제외한 나머지 부분의 점수만을 사용했다. 테스트 결과 Radeon X700 기반 코어를 사용한 AMD 690 시리즈로 가장 낮은 결과를 기록했던
AMD가 새롭게 내놓은 AMD 780G로 1488점이라는 높은 점수를 기록하며 1위를 차지했고, NVIDIA의 지포스 8200은 1025점으로
2위를 차지해 엔포스 520 보드에 지포스 7200 GS 외장 그래픽 카드를 사용한 것보다 훨씬 높은 성능을 보였다.
이전 세대의 내장 그래픽 칩셋들이 400~450점대에 머물렀던
것과 비교해 엔비디아 지포스 8200은 2배, AMD 780G는 3배에 달하는 성능 향상이 있었다.

(그래프가 길수록 좋음)
CineBench R10의 OpenGL 테스트 결과도 역시 새로
출시된 하이브리드 내장 그래픽 칩셋들이 외장 그래픽 카드인 지포스 7200 GS도 제치고 1, 2위를 차지했는데, 3DMark06과는 달리
OpenGL에 강한 엔비디아 지포스 8200이 1위였고, AMD 780G는 아주 약간 떨어지는 점수로 2위를 기록했다.
역시 지포스 8200은 지포스 7, 6 내장 그래픽 칩셋과 비교해
성능이 2배로 올라갔고, AMD 780G는 690 시리즈와 비교하면 2배 이상이 증가했다.
World
of Warcraft 및 Quake4 게임 테스트


(그래프가 길수록 좋음)
3D 온라인 MMORPG 게임 월드 오브 워크래프트(World
of Warcraft)의 비행시간 측정 테스트는 AMD 780G가 평균 47.921 프레임으로 1위를 차지하고, 엔비디아 지포스 8200이
그보다 약 4~5 프레임 떨어지는 43.253 프레임으로 2위를 기록했다. 두 칩셋 모두 저가형 그래픽 카드 지포스 7200 GS를 따로
장착하는 것보다 높은 성능을 보였다.
퀘이크4(Quake4) 타임데모 평균 프레임 테스트 결과도 AMD
780G가 평균 32.4 프레임으로 1위, 엔비디아 지포스 8200은 평균 26.2 프레임으로 2위를 차지했다. 지포스 7200 GS는 21.4
프레임으로 평균 20 프레임을 간신히 넘었지만 하이브리드 내장 그래픽 보드들의 성능에는 미치지 못했다.
PowerDVD
7.3 Ultra HD 동영상 재생 테스트

PowerDVD 7.3 Ultra를 통해 HD 동영상 재생시
CPU 사용률을 측정했는데, 기존의 내장 그래픽 칩셋들은 모두 H.264 1080p 포맷의 하드웨어 가속을 지원하지 않기 때문에 CPU 사용률이
상당히 높았다.

새로운 AMD 780G는 1080p 동영상 하드웨어 가속을
지원하지만 바이오스에서 내장 그래픽 메모리를 128MB 이하로 할당할 경우 동영상을 재생해보면 하드웨어 가속 기능이 동작하지 않았다. 그래픽
메모리가 충분하지 못해서 생기는 것으로 보이는데, 테스트했던 ASUS와 유니텍 780G 보드 모두 같은 증상이었다.

내장 그래픽에서 하드웨어 가속 기능을 사용하려면 시스템 메모리를
256MB 이상 할당해야 HD 동영상을 재생할 때 정상적으로 하드웨어 가속이 이뤄진다. 하드웨어 가속 기능이 동작하지 않으면 CPU 사용률은
기존의 내장 그래픽 칩셋들과 비슷한 40~45% 안팎으로 나온다.
엔비디아 지포스 8200 역시 AMD 780G와 마찬가지일 것으로
보이지만 테스트에 사용한 ASUS 메인보드는 바이오스에서 내장 그래픽 메모리 할당을 256MB로 고정시켜서 변경하지 못하게 만든 상태여서 따로
테스트하지 못했다.

(그래프가 낮을수록 좋음)
H.264 1080p 포맷으로 만들어진 HD 동영상을 재생한 결과
내장 그래픽 코어에서 1080p 하드웨어 가속 기능을 지원하는 AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200은 CPU 사용률이 5% 내외에
불과했지만, 기존의 칩셋들은 40%대를 넘는 결과가 나온다.

(그래프가 짧을수록 좋음)
AMD 내장 그래픽 메인보드 칩셋들의 H.264 1080p 동영상
재생 성능을 비교하면 외장 그래픽 카드인 지포스 7200 GS가 그나마 낮은 20.3%였지만 AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200은 이보다
훨씬 낮은 5%대의 사용률을 기록했고 나머지 메인보드들은 40% 안팎의 비교적 높은 사용률을 보였다.
이쯤 되면 3D 게임에 관심 없고 동영상 위주의 HTPC를
꾸미려는 사람들도 새로운 AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200 구입을 고려해봐야 하지 않을까?
하이브리드
없는 순수한 내장 그래픽은 AMD 780G 보드가 유리

AMD 내장 그래픽 메인보드 칩셋 성적표를 보면 AMD 780G가
엔비디아 지포스 8200보다 훨씬 성능이 좋았다. 물론 양사의 새로운 내장 그래픽 칩셋에는 하이브리드 멀티 GPU
기술 및 전력 관리와 기타 여러가지 기능의 차이가 날 수 있는데다, 엔비디아 쪽 드라이버가 아직 완성된 버전이 아니라 정식 드라이버가 출시되면
결과가 달라질 수도 있다. 그러나 하이브리드를 위한 외장 그래픽 카드를 고려하지 않고 순수한
내장 그래픽 성능만 보면 굳이 엔비디아의 지포스 8200 출시까지 기다리지 않고 지금 AMD 780G를 구입해도 나쁘지 않을 것이다.
엔비디아 지포스 8200 메인보드는 현재 드라이버 문제로 출시가
지연되고 있다. 사실 공식 발표는 AMD보다 훨씬 빠른 1월 초에 이미 했으면서도 정작 제품은 3월이 다 가도록 나오지 않고 있는데, AMD
780G가 시장을 먼저 선점하게 된다면 2007년 AMD 690G에 불의의 일격을 당했던 경험을 다시 하게 될지도 모른다. 그리고 제품 가격도
AMD보다 저렴해야 된다는 압박에 시달리게 될 것이다.
AMD 780G 메인보드는 현재 7~8만원 대에 제품이 출시되고
있는데, 5만원대 이하에 팔리는 기존 내장 그래픽 메인보드에 비해 분명 비싼 가격이지만 3D 성능이나 동영상 기술 지원을 살펴보면 충분히 그만한
가치가 있다. 특히 엔포스 520 메인보드에 따로 가장 저렴한 지포스 7200 GS 그래픽 카드를 장착하는데 드는 비용이나 AMD 780G
보드를 구입하는데 드는 비용이나 거기서 거기고 내장 그래픽이 시스템 성능의 일부를 갉아먹는다고 해도 충분히 그만한 그래픽 성능으로 보답하고
있다.
유저가 하이브리드를 사용하던 사용하지 않던, 새로 출시되는 AMD
780G와 엔비디아 지포스 8200은 충분한 가치를 지닌다. 경쟁은 이래서 좋은 것이다. 인텔 저가형 시스템은 적당한 내장 그래픽 보드를 찾기
어려워서 난리지만, 최신 그래픽 칩셋을 만드는 AMD(ATI)와 엔비디아가 불꽃튀는 경쟁을 벌이는 AMD 플랫폼에서는 내장 그래픽 칩셋이
넘쳐나고 있지 않는가?
|