기획
 






 
 
 




전송 2008-03-29 00:00
[테크닉]

AMD 내장 그래픽 메인보드 칩셋 성능 비교


하이브리드 내장 그래픽을 포함한 AMD 내장 그래픽 메인보드 비교

얼마 전 보드나라에서는 로우엔드 벤치마크 3탄으로 AMD 저가형 메인보드의 성능 비교 기사를 다루었는데, 새로 출시된 AMD 780G 칩셋과 엔비디아 지포스(NVIDIA GeForce) 8200 칩셋을 사용한 메인보드는 아직 제품이 나오지 않았거나 로우엔드 벤치마크에서 다루기에는 가격이 높다는 이유로 해서 기사에서 제외했었다.

그러나 로우엔드 벤치마크라는게 사실 그래픽 기능을 내장한 보급형 제품들을 다루는 것이기 때문에, 애프터서비스 개념으로 AMD 유저들을 위한 내장 그래픽 메인보드 성능 비교를 간단히 다루도록 하겠다. AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200는 새로운 메인보드 기술 하이브리드 멀티 GPU 기능을 지원하는 것이 특징이며 동영상 하드웨어 가속 기술을 제대로 지원하지 못했던 이전 칩셋들과 달리 1080p HD 동영상의 하드웨어 가속도 가능하다. 칩셋 정보와 스펙에 대해서는 별도의 기사가 마련되어 있으므로 여기서는 성능 비교만 보여드리도록 하겠다.

항목

테스트 시스템

CPU

AMD Athlon64 X2 4200+ (2.2GHz)

메모리

EK Memory E5 DDR2 PC2-8500 1GB x 2

HDD

Hitachi Deskstar T7K500 320GB (SATA)

ODD

Lite-ON DVD Writer (IDE)

파워 서플라이

Enermax Noisetaker EG701AX-VE (600W)

운영체제

Windows XP SP2

테스트 시스템은 로우엔드 벤치마크 AMD CPU 지원 메인보드 편에서 사용했던 것과 동일하며, 드라이버만 780G, 지포스 8200에 맞는 버전을 추가로 적용했다. 파워는 에너맥스 600W 제품을 썼다.

 

3DMark06 및 CineBench R10 테스트


(그래프가 길수록 좋음)

3DMark06 벤치마크 결과는 비슷하게 나오는 CPU 점수를 제외한 나머지 부분의 점수만을 사용했다. 테스트 결과 Radeon X700 기반 코어를 사용한 AMD 690 시리즈로 가장 낮은 결과를 기록했던 AMD가 새롭게 내놓은 AMD 780G로 1488점이라는 높은 점수를 기록하며 1위를 차지했고, NVIDIA의 지포스 8200은 1025점으로 2위를 차지해 엔포스 520 보드에 지포스 7200 GS 외장 그래픽 카드를 사용한 것보다 훨씬 높은 성능을 보였다.

이전 세대의 내장 그래픽 칩셋들이 400~450점대에 머물렀던 것과 비교해 엔비디아 지포스 8200은 2배, AMD 780G는 3배에 달하는 성능 향상이 있었다.

 


(그래프가 길수록 좋음)

CineBench R10의 OpenGL 테스트 결과도 역시 새로 출시된 하이브리드 내장 그래픽 칩셋들이 외장 그래픽 카드인 지포스 7200 GS도 제치고 1, 2위를 차지했는데, 3DMark06과는 달리 OpenGL에 강한 엔비디아 지포스 8200이 1위였고, AMD 780G는 아주 약간 떨어지는 점수로 2위를 기록했다.

역시 지포스 8200은 지포스 7, 6 내장 그래픽 칩셋과 비교해 성능이 2배로 올라갔고, AMD 780G는 690 시리즈와 비교하면 2배 이상이 증가했다.

 

World of Warcraft 및 Quake4 게임 테스트


(그래프가 길수록 좋음)

3D 온라인 MMORPG 게임 월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)의 비행시간 측정 테스트는 AMD 780G가 평균 47.921 프레임으로 1위를 차지하고, 엔비디아 지포스 8200이 그보다 약 4~5 프레임 떨어지는 43.253 프레임으로 2위를 기록했다. 두 칩셋 모두 저가형 그래픽 카드 지포스 7200 GS를 따로 장착하는 것보다 높은 성능을 보였다.

퀘이크4(Quake4) 타임데모 평균 프레임 테스트 결과도 AMD 780G가 평균 32.4 프레임으로 1위, 엔비디아 지포스 8200은 평균 26.2 프레임으로 2위를 차지했다. 지포스 7200 GS는 21.4 프레임으로 평균 20 프레임을 간신히 넘었지만 하이브리드 내장 그래픽 보드들의 성능에는 미치지 못했다.

 

PowerDVD 7.3 Ultra HD 동영상 재생 테스트

PowerDVD 7.3 Ultra를 통해 HD 동영상 재생시 CPU 사용률을 측정했는데, 기존의 내장 그래픽 칩셋들은 모두 H.264 1080p 포맷의 하드웨어 가속을 지원하지 않기 때문에 CPU 사용률이 상당히 높았다.

 

새로운 AMD 780G는 1080p 동영상 하드웨어 가속을 지원하지만 바이오스에서 내장 그래픽 메모리를 128MB 이하로 할당할 경우 동영상을 재생해보면 하드웨어 가속 기능이 동작하지 않았다. 그래픽 메모리가 충분하지 못해서 생기는 것으로 보이는데, 테스트했던 ASUS와 유니텍 780G 보드 모두 같은 증상이었다.

 

내장 그래픽에서 하드웨어 가속 기능을 사용하려면 시스템 메모리를 256MB 이상 할당해야 HD 동영상을 재생할 때 정상적으로 하드웨어 가속이 이뤄진다. 하드웨어 가속 기능이 동작하지 않으면 CPU 사용률은 기존의 내장 그래픽 칩셋들과 비슷한 40~45% 안팎으로 나온다.

엔비디아 지포스 8200 역시 AMD 780G와 마찬가지일 것으로 보이지만 테스트에 사용한 ASUS 메인보드는 바이오스에서 내장 그래픽 메모리 할당을 256MB로 고정시켜서 변경하지 못하게 만든 상태여서 따로 테스트하지 못했다. 

 


(그래프가 낮을수록 좋음)

H.264 1080p 포맷으로 만들어진 HD 동영상을 재생한 결과 내장 그래픽 코어에서 1080p 하드웨어 가속 기능을 지원하는 AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200은 CPU 사용률이 5% 내외에 불과했지만, 기존의 칩셋들은 40%대를 넘는 결과가 나온다.

 


(그래프가 짧을수록 좋음)

AMD 내장 그래픽 메인보드 칩셋들의 H.264 1080p 동영상 재생 성능을 비교하면 외장 그래픽 카드인 지포스 7200 GS가 그나마 낮은 20.3%였지만 AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200은 이보다 훨씬 낮은 5%대의 사용률을 기록했고 나머지 메인보드들은 40% 안팎의 비교적 높은 사용률을 보였다.

이쯤 되면 3D 게임에 관심 없고 동영상 위주의 HTPC를 꾸미려는 사람들도 새로운 AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200 구입을 고려해봐야 하지 않을까?

 

하이브리드 없는 순수한 내장 그래픽은 AMD 780G 보드가 유리

AMD 내장 그래픽 메인보드 칩셋 성적표를 보면 AMD 780G가 엔비디아 지포스 8200보다 훨씬 성능이 좋았다. 물론 양사의 새로운 내장 그래픽 칩셋에는 하이브리드 멀티 GPU 기술 및 전력 관리와 기타 여러가지 기능의 차이가 날 수 있는데다, 엔비디아 쪽 드라이버가 아직 완성된 버전이 아니라 정식 드라이버가 출시되면 결과가 달라질 수도 있다. 그러나 하이브리드를 위한 외장 그래픽 카드를 고려하지 않고 순수한 내장 그래픽 성능만 보면 굳이 엔비디아의 지포스 8200 출시까지 기다리지 않고 지금 AMD 780G를 구입해도 나쁘지 않을 것이다.

엔비디아 지포스 8200 메인보드는 현재 드라이버 문제로 출시가 지연되고 있다. 사실 공식 발표는 AMD보다 훨씬 빠른 1월 초에 이미 했으면서도 정작 제품은 3월이 다 가도록 나오지 않고 있는데, AMD 780G가 시장을 먼저 선점하게 된다면 2007년 AMD 690G에 불의의 일격을 당했던 경험을 다시 하게 될지도 모른다. 그리고 제품 가격도 AMD보다 저렴해야 된다는 압박에 시달리게 될 것이다.

 

AMD 780G 메인보드는 현재 7~8만원 대에 제품이 출시되고 있는데, 5만원대 이하에 팔리는 기존 내장 그래픽 메인보드에 비해 분명 비싼 가격이지만 3D 성능이나 동영상 기술 지원을 살펴보면 충분히 그만한 가치가 있다. 특히 엔포스 520 메인보드에 따로 가장 저렴한 지포스 7200 GS 그래픽 카드를 장착하는데 드는 비용이나 AMD 780G 보드를 구입하는데 드는 비용이나 거기서 거기고 내장 그래픽이 시스템 성능의 일부를 갉아먹는다고 해도 충분히 그만한 그래픽 성능으로 보답하고 있다.

유저가 하이브리드를 사용하던 사용하지 않던, 새로 출시되는 AMD 780G와 엔비디아 지포스 8200은 충분한 가치를 지닌다. 경쟁은 이래서 좋은 것이다. 인텔 저가형 시스템은 적당한 내장 그래픽 보드를 찾기 어려워서 난리지만, 최신 그래픽 칩셋을 만드는 AMD(ATI)와 엔비디아가 불꽃튀는 경쟁을 벌이는 AMD 플랫폼에서는 내장 그래픽 칩셋이 넘쳐나고 있지 않는가?

  태그(Tag)  : 780G/785G/790GX/795GX, 지포스 7000 내장형, 지포스 6100 내장형, 690G/690V/740G/760G, 지포스 8000 내장형
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 0:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 780이 압도적인 성능이군요. 8200도 어느 정도 분발하기는 했지만 아직은 780의 승리인듯 합니다. 여기에 하이브리드 크로스파이어도 장점이 될거고요...

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 0:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
마지막 문단에 690G 를 780G 로 고쳐야 할 것 같네요. ^^

780G 는 HT 3.0 의 AM2+ CPU 에서 최상의 성능을 보여주는 것으로 아는데, X2 4200+ 에서도 다른 칩셋보다 우위에 있네요.

780G 와 GF8200 을 HT 에서 차이를 보이는 페넘 기반에서 테스트했을때 어떤 결과가 나올런지도 궁금해집니다.

폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 0:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오타 수정했습니다 ^^
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 0:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G의 하이브리드 크로스 파이어 기술에 조금 실망했었는데 내장 그래픽 칩셋 성능이 생각보다 성능이 좋아서 다시 관심이 가는군요. 그래도 아직은 가격이 높아서 구매를 보류중입니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 0:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
순수 내장만을 사용할거라면 780G가 유리하겠지만,
일단 하이브리드 파워를 완성해서 들고 나오면 파워유저 계열에선
MCP78S가 더 유리한 고지를 차지 하지 않을까 하는 생각이 듭니다.

게임을 하지 않을때는 내장, 3D 작업에는 외부 그래픽.
이 컨셉 상당히 좋지 않나요?
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 0:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임테스트시 옵션을 어떻게 준건가요?
와우 비행시간테스트인데 오디를 날아간건지?
4200에 저거면 내장 오버하거나 페넘급 물려서 ht올리면 대단히 쓸만한 컴 구성되겟는데요 lp타입으로 ^_^!

MA징가 (dgtel) / 08-03-29 1:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
온보드용 780G는 시장에서 먹혀들만한 제품입니다.
가격만 좀 하향조정되면 690G가 시장을 싹쓸이 했듯 780G도 싹쓸이 할만하죠.
선전이 기대됩니다!
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 4:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장그래픽의 성능이 이정도면 정말 대단하네요.
왠만하게 충분히 사용할 수 있겠습니다.
박상훈 (dodos) dodos님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 5:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G 온보드 그래픽 보드로서 기대하던 대로 최고의 성능을 보여주는군요.
690G와도 상당한 차이를 내구요. 크로스파이어라는 기술도 물론 좋습니다.
780G라는 좋은 칩셋을 바탕으로 다시 힘을 내는 모습을 AMD가 보여주길 기대해 봅니다.
w8111 (ID) / 08-03-29 8:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
690G 내장그래픽은 솔직히 영화감상에 특히나 H.264 1080P 정도의 동영상을 돌리기에는 좀 부족하겠다 싶었는데 780G는 결과를 보니 확실히 좋네요.
8200도 괜찮을듯싶지만.. 개인적으로 VGA는 ATI를 좋아해서요.
영화감상 용도를 꾸밀려고 벼르고 있는데 정말로 고민되네요 ^^
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 9:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유익한 정보네요 안그래도 성능 비교가 궁금했는데.. 잘보고갑니다.

태재 (gimjeong) / 08-03-29 9:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G 의 성능을 보면 군계일학이라는 말이 생각 나더군요.
갑자기 너무 좋아진거 아니야라는 생각도 ^^

마당바위 (blackchh) / 08-03-29 9:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔시스템으로 저렴하게 HTPC를 꾸미려는 저에게 부러운 내장그래픽이네요. 내장그래픽 성능이 좋은 보드만 있으면 되는데ㅡ.ㅡ

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 11:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장그래픽칩셋의 엄청난 발전이 있긴 있었네요. 기존의 내장그래픽으론 3DMark06 점수를 1000이상은 절대 나오지 않았는데... 이젠 내장도 무시못하겠습니다.

사나운 새벽 (morrian) / 08-03-29 14:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G의 성능과 가격이 매우 매력있다는건 알지만 사무용을 벗어나 외장 그래픽을 추가 할 경우 하이브리드 크파가 저가형뿐이 안된다는점과 인텔에 못미치는 AMD CPU가 발목을 잡을거 같은데요..
그래도 내장형으로 저만큼의 성능을 낸다는건 굉장한 발전입니다.
결국 / 08-03-29 14:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 780G의 승리군요.
온보드 그래픽을 포함한 메인보드 퍼포먼스를 인텔이 따라잡으려면 상당히 멀어보입니다.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 14:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음...780g가 괜찮기는 합니다만..

각 포트의 최대 해상도가 참 치명적인걸로 기억하는데..

보드 (gapochoi) / 08-03-29 15:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사무용도면 너무아까운780g네요 가정용중에서도 고급인듯합니다
그래픽카드를 구입하는 분들에게는 필요없지만
내장으로 왠만한 게임등을 하고싶은분들에겐 희소식이될듯하네요.

황대영 (asuea) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 17:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청난 성능차이를 보여주세요 780칩셋이 올 히트상품이 될것 같다는 예감이...
jin2006 (ID) / 08-03-29 19:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 이번 780..괜찮은 제품인듯...
반면 메인컴엔 좀 아쉽고 세컨컴엔 좀 남는듯한 성능인지라...

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 19:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장그래픽이 엄청 좋네요
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 19:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실이 780G 내장그래픽성능이 좋아졌네요 ...거기다 하이브리드 CF까지 되니.
bom0814 / 08-03-29 20:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장그래픽으로 일반적인 작업은 가능 하겠군요...
메모리 가격도 저렴한데 메인 메모리를 빵빵하게 해주면 외장 부럽지 않은 그래픽 사용이 가능 할듯 하군요.
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 21:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재까지는 AMD 780G의 내장그래픽의 성능이 가장 눈에 띄는군요 동영상 하드웨어 가속의 지원도 선택의 폭을 넓혀주는 장점이네여

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 21:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 780G가 우수하다는 결론이라는~~~~
내장그래픽도 많이 좋아진 것 같습니다. 일반그래픽 못지 않다는...
무엇보다도 동영상 UVD 성능이 돋보이네요.

복남 (ascentia) ascentia님의 미디어로그 가기  / 08-03-29 22:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 780G는 성능이 확실히 좋군요. 3D성능이나 멀티미디어 재생 성능이 모두 우수해서 좋네요.

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-03-30 0:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G의 성능이 좋네요.
내장형 그래픽을 사용하려는 분에게는 도움이 되겠습니다.

아기유리 (yahooday) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-03-30 1:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음~ 돈안들이고 기본 사양 정도의 게임 할땐 아몬드 칩셋 보드가 좋다는 거군 ^^
그럼... 아몬드 씨퓨 써야데는건가... 이것참 갈등이 요리죠리~~ 싼값에 뭐 맞추려고 할때는 아무생각없이 살듯 하군요^^
lsblord (ID) / 08-03-30 9:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G 단연 눈에 띄네요 내장이라고 우습게 볼게 아니군요 탁월한 선택이 될듯..
kkk (k134) / 08-03-30 10:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 그래픽성능만으론 780G의 압승이군요.
하지만 윗분 말씀대로 하이브리드 파워기능때문에
MCP78S도 어느정도 선전할것 같네요.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-03-30 16:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 780G이군요. 가격 안정화만 된다면 690G이어서 2연속 히트예감이네요.

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-03-30 16:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저정도면 기대 이상이라 해도 무리가 없겠네요 ^^
한번은 꼭 사용해 보고픈 보드 입니다.

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-03-30 16:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 기대 이상이군요,처음엔 간편하게 내장으로 출발하지만,
이내 아쉬움을 많이느껴서 개별그래픽을 달게 마련인데,
AMD 780G의 기대 이상의 성능이 반갑습니다.

끓여만든배 (kama136) / 08-03-30 19:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 780G의 성능이 가장 좋군요... 690G를 잇는 좋은 제품이 되겠군요.
chp61 (ID) / 08-03-30 19:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
테스트에 사용된 780G 보드는 사이드버퍼 메모리가 탑재된 모델인지 궁금하네요?
어떤 회사 제품이 사용된 것인지 알려주시면 감사하겠습니다 ^^

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-03-31 16:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 칩셋도 상당히 발전한 모습이네요.
780G 모델이 와우에서 보여주는 성능은 제가 사용하는 컴퓨터랑 거의 비슷해서 약간 충격을''a 전 싱글코어 베니스3200에 HD2600XT를 사용중인데..
n사의 모델들도 HD영상 재생쪽으로 많이 좋아지고 있군요.

쿠야 (ikillyou) ikillyou님의 미디어로그 가기  / 08-03-31 19:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780 이 시장을 지배하겠군요. 최소한 1년 이상..
만약 이 제품이 인텔 진용으로 가면 초토화되지 않을까 합니다.

김택기 (ktk7) ktk7님의 미디어로그 가기  / 08-03-31 19:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔사용만 해서 그런가 지포스가 더 좋아 보이는군요.

글쓰는소년 (piorza) piorza님의 미디어로그 가기  / 08-03-31 21:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G가 단연 돋보이죠^^;
트리플 코어가 얼렁 나와줘야 힘을 더 쓸텐데 말입니다.

파란별 (animatus) / 08-04-01 0:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 정보 감사합니다. AMD 780G 지포스 8200 비교 잘 봤습니다.
박상훈 (dodos) dodos님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G가 앞도적이군요...
의미있는 기사 잘보았습니다.
형대헌 (deny) / 08-04-01 11:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
딱 온보드면서 게임도 동영상도 볼수 있는 수준.
겜방같은곳에 딱일듯 싶네요.

사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 14:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
간결하면서도 유용한 정보네요.
780G에만 눈이 팔려있었는데
8200의 성능도 무척 좋네요

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-04-04 19:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기본 성능이 2배 차이가 나네요. 완전히 780G 를 위한 벤치 같습니다.와우

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 23:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 그래픽에 대한 불신(?)을 780G가 한방에 날려주네요.
상당히 뛰어난 칩셋인것 같습니다.

아기유리 (yahooday) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-04-11 18:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흐음... 이젠 내장도 외장 못지 않군요-0-;; 후훗 ㅋ 제가 찾던 그자료!
헌데 AMD 보드 말고 INTEL의 내장그래픽 보드도 어디있는지 찾아봐야겠다-_-;

막동이 (tintin00) tintin00님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 22:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G도 블루레이 Rip 버전은 영상과 음성의 싱크가 안 맞더라는... 쩝..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크