3. 아이비브릿지 코어 i3 실성능과 소비전력
앞서 살펴본 아이비브릿지 기반 코어 i3 32xx 시리즈의 성능은 CPU의 연산 성능을 확인할 수 있는 기본적인 테스트로 실제 사용 환경에서의 성능을 짐작하기에는 조금 부족할 수 있는데, 이번에는 실제 사용 환경에 기반한 테스트로 아이비브릿지 코어 i3 32xx 시리즈의 성능을 확인해 본다.
윈도우 7 환경 성능 PCMark 7/ 연산 성능 Fritz Chess Benchmark
PCMark7은 현재 MS의 최신 운영체제인 윈도우7 기반의 일반적인 PC 사용 환경을 테스트해 전체적인 성능을 스코어로 표시해주는 벤치마크 프로그램으로, 아이비브릿지 계열 모델들이 샌디브릿지 기반 코어 i3 2100과 비교해 전체적으로 약 6% ~ 8% 가량 높은 성능을 제공하는 것을 확인할 수 있다.
체스 게임의 수 계산을 통해 CPU의 연산 성능을 평가하는 Fritz Chess 역시 아이비브릿지 기본 코어 i3 32xx 계열이 샌디브릿지 기반의 코어 i3 2100보다 높게 측정되고 있으며, 동작 클럭이 가장 높은 코어 i3 3240이 벤치마크 스코어 역시 가장 높게 기록했다.
동영상 트랜스코딩 DAUM PotEncoder/ 렌더링 성능 CineBench R11.5
Daum PotEncoder를 이용해 1920x1080 해상도의 MPEG4 v2 영상(814MB)을 스마트폰과 태블릿등의 포터블 PC에 적합한 코덱과 해상도로(1280x720, AVI, OpenDviX4 / 480x720, MP4, H.264) 트랜스코딩하는데 걸린 시간을 측정했다.
1280x720 해상도에 OpenDviX4 기반으로는 아이비브릿지 계열의 코어 i3 32xx 시리즈가 샌디브릿지 계열의 코어 i3 2100보다 최대 20초, 480x272 해상도에 H.264 코덱 기반에서는 최대 10초 빨리 트랜스코딩을 완료할 수 있는 것으로 확인됐다.
CPU 기반 렌더링 성능을 측정하는 CineBench R11.5 역시 기본 동작 클럭이 높은 아이비브릿지 계열 코어 i3 32xx 시리즈의 성능이 높계 측정되고 있으며, 각 CPU의 싱글/ 멀티 코어 렌더링 성능은 CPU의 동작 클럭에 따라 변화하고 있다.
HD 영상 재생 시 CPU 점유율과 소비전력, PowerDVD
AVC 코덱의 1920x1080 고해상도 동영상을 GPU 가속 없이 CPU만으로 재생했을 때 전반적으로 아이비브릿지 계열 코어 i3 32xx CPU의 점유율이 낮게 측정되고 있으며, 이때의 소비전력 역시 미세공정과 3D 트랜지스터 기술이 적용된 아이비브릿지 계열 모델이 낮게 측정되었다.
한편, 소비전력은 CPU만이 아닌 전체 시스템의 소비전력을 측정했으며, CPU를 제외한 모든 컴포넌트를 동일하게 유지해 전체 시스템의 소비전력이지만 각 CPU에 따른 소비전력 차이를 보여주었는데, 소비전력 측정은 C1E, EIST와 같이 부하에 따라 전압과 동작 클럭을 조절하는 기능들을 모두 비활성화 한 상태에서 이뤄졌다.
4가지 사용 환경에 따른 소비전력 비교
아무런 작업을 하지 않고 부팅 후 5분 후의 Idle 상태와 Prime95를 이용해 CPU에 높은 부하를 준 Full Load 상태, 위에서 DAUM PotEncoder를 이용해 480x272 해상도에 H.264 코덱으로 트랜스코딩시, 3DMark Vantage Extreme Preset 테스트 중 GPU TEST1에서의 평균 소비전력을 측정했다.
측정 결과 Idle 상태에서는 대부분 비슷한 수준의 소비전력을 보였으나 다른 모델들 보다 iGPU의 EU가 다른 모델들 보다 추가된 코어 i3 3240이 약간 높게 측정되었고, Daum PotEncoder를 이용한 트랜스코딩 작업 시에는 TDP가 아이비브릿지 계열 모델보다 10W 높은 샌디브릿지 코어 i3 2100이 가장 높은 소비전력을 보여준다. 이에 반해 코어 i3 3220과 i3 3240은 i3 2100과의 TDP 차이 수준만큼 소비전력에서 이득을 보이고 있으나, 역시 코어 i3 3225는 다른 아이비브릿지 기반 모델들보다 소비전력이 약간 높게 측정되었다.
이런 모습은 게이밍 성능을 테스트하는 3DMark Vantage Extreme Preset GPU TEST1에서도 마찬가지로 이 경우에는 코어 i3 3225가 코어 i3 2100 수준의 소비전력을 보여주고 있지만, Full Load(Prime95) 시에는 아이비브릿지 계열의 모델들 모두 코어 i3 2100보다 10W 줄어든 TDP와 비슷한 수준의 소비전력 이득을 보여주고 있다.
[영상] 초거대기업 IBM!,PC 시장 진출기부터 현대 오픈 아키텍처 PC 시장의 아버지가 되기까지 
