|
2. 성능 테스트
제품의 외관에 이어 실제 장착시에는 어떻게 동작하는지 알아보도록 하자.
|
테스트 시스템 |
|
CPU |
애슬론64 X2 3800+ EE (2.0GHz) |
|
M/B |
미디테크 480X MAGIC |
|
RAM |
헤더웨이 2GB PC2-4200 AM2 |
|
Graphic |
MSI 7900GS |
|
HDD |
삼성 250G P120 |
|
Sound |
사운드프라임 클라로 |
|
OS |
Windows XP SP2 |
1) 설치, 포스팅 화면
제품 설치후 포스팅 화면이다. 533MHz 메모리 임에도 667MHz 로 잡혀 있다. 이것이 바로 제품특징인 원스텝 오버클러킹 이다. 실제로 앞에서 알아보았듯이 533MHz 메모리 임에도 667MHz 의 동작을 보장하고 있다.
<CPU-Z , SPD 정보>
처음부터 PC-5300 메모리로 출시하지 않은 것은 아래와 같은 이유 때문이다.
|
AUTO설정이 정상으로 되는 M/B에서는 DDR2 667로 정상적으로 잡힙니다.
간혹 일부 저가형 보드에서 제대로 된 메모리 속도 반영을 하지 못하는 것이 확인되어 이 분들을 위해서 정책화 했습니다. (이 분들의 경우 크게 667 이상의 메모리를 지원하지 않는 M/B이거나, 별도의 BIOS셋팅을 해줘야만 하는 경우가 대부분 입니다.)
오버클럭에 익숙치 못하신 유저들이 메모리를 구매하시고 메인보드가 지원하지 못해서 "왜 667 샀는데, 533으로 뜨는가요?" 라는 질문도 꽤 있는터라... 애초에 제품 자체를 667 하이그레이드 급으로 생산하고, 워런티 레이블을 533 을 표준화 하여 부착하였습니다.
사실상... 533 제품과 667 제품의 경우 동일 웨이퍼에서 생산되는 경우가 대부분이라, 이 부분에 굳이 격차를 두고 생산하고, 소비자가격에 영향을 크게 가지게 하는 것은 오히려 소비자 입장배려에는 문제가 있다는 판단에... 차후 800, 1066 타입제품 이전까지는 해당 제품으로만 유지를 할 예정입니다.
현재 제품의 경우 시중에 유통되는 667 메모리와 동일스펙의 제품이고, 일부 AMD 유저분들의 M/B의 667 이상 클럭의 미지원 을 염두한 처사를 가진 것이므로 오해 마시길 바랍니다.
때문에 당사 A/S에 접수를 하시게 될 경우에 기본보장인 667 설정으로 TEST를 하게 되오니 이 점 착오 없으시길 바랍니다.
<가격비교싸이트 해당제품 게시판 : 헤더웨이 담당자 답변 에서 발췌 > |
2) 오버클럭
최근에 나오는 PC2-4200/5300 512MB/1GB 메모리들은 종류에 따라서 조금씩 차이가 있긴 하지만 PC2-6400 으로 오버가 되는 모델들이 많다. AM2 전용이라는 타이틀을 가지고 나온 만큼 이 모델도 PC2-6400 제품으로 오버가 되지 않을까?
AM2 전용이라는 의미는 인텔 제품과의 호환성 결여 뿐 아니라 메모리콘트롤러가 내장되어 메모리성능에 따라서 전체성능에 영향을 많이 받는 AMD 제품군에 적합하다는 뜻도 내포되어 있을 것이다. 즉, 메모리 자체의 뛰어난 성능을 가지고 있기 때문에 붙일 수 있는 이름이란 생각이 든다.
위에서 알아봤듯이 기본 설정 상에서는 667MHz 로 동작한다. 오버를 위해서 바이오스상에서 800Mhz 로 설정을 하였더니 윈도우진입 까지 아무런 문제가 없었다. 그렇다면 얼마나 높은 설정까지 가능할까? 윈도우진입및 일반적인 사용에서 무리가 없는 클럭은 830MHz 정도 가 한계였다. 이 클럭에서 동작을 위해서 해당 보드에서 램 전압 최대치인 2.15V 를 설정하였다.
오버가 제대로 되었는지 메모리 안정성 테스트를 하였다. 테스트 프로그램으로는 골드메모리 를 사용하였는데 문제는 여기서부터였다. 테스트 도중 에러가 발생한 것이다. 조금씩 조금씩 낮춰가며 테스트를 진행하였지만 800MHz 에서 골드메모리를 통과 하지 못하였다. 기대에 훨씬 못 미치는 수치, 이 제품만의 문제일까? 하는 생각에 시장에 판매중인 2기가 메모리에 대한 조사를 진행하였다.
가격비교싸이트에 등록된 2기가 PC2-6400 제품이 하나, 하지만 그것도 제품정보만 있을뿐 판매처는 없었다. 즉 아직까지 800MHz 을 견디는 모듈의 수율이 낮다는 결론이 나온다 . 혹시나 다른 판매중인 2기가 메모리들은 800MHz 에서 정상동작하는지 알고자 했으나 아쉽게도 아직 2기가 메모리 사용자가 적은 탓에 그에 관한 자료는 얻을 수가 없었다. 아마도 2GB PC2-6400 메모리 출시가 늦어지는 것으로 봐서 현재 시장에서 판매되는 다른 2GB PC2-4200/5300 모델들도 800MHz 를 견디는 제품은 거의 없을 것이다.
하지만 포기하기에는 아직 이르다는 생각이 들었고 골드메모리 외에 다른 테스트 프로그램들을 알아보았다. 설정을 바꾸어 가며 테스트를 진행하였지만 여전히 에러를 내뿜었다.
혹시 메모리가 전압을 견지 못하는 것은 아닐까? 하는 생각이 들어서 1.95V 로 낮추고 테스트를 진행하였다. 별다른 차이가 없었다. 하루종일 테스트를 진행한 터라 이만 포기하려 하였으나 마지막으로 2.05V 로 전압을 주고 테스트를 진행하였다. 드디어 성공!! 어렵사리 적정전압을 찾아 성공하였다.
< Memtest86 #5 Test 5 PASS >
< Memtest86 #8 Test 2 PASS >
< GoldMemory PASS >
램타이밍은 오토 5-5-5-15 설정이었다. 타이밍을 풀어주면 램의 오버클럭을 한 의미가 없어지기에 테스트 실패시에도 타이밍을 풀어주지 않았다. 667 메모리를 800 으로 오버할 경우에는 대부분 667 램타이밍을 그대로 가지고 올라간다.
<슈퍼파이 1.5 32M 듀얼 PASS >
싱글스레드 프로그램인 슈퍼파이의 경우는 작업관리자에서 각각 하나의 코어를 할당해서 테스트를 진행하였다.
이 정도 테스트를 통과한 800MHz 라면 대부분의 환경에서 안정적으로 사용이 가능하다고 말할 수 있을 것이다. 특히, 골드메모리 의 경우는 가장 까다로운 안정화 프로그램으로 알려져 있어 오버클럭 안정성 테스트에서 이것의 통과는 큰 의미를 가진다.
사실 오버클럭에 성공한 설정을 보면 별다를 것 없이 전압만 2.05V 로 주고 800MHz 로 설정한 것이 전부였다. 램타이밍은 전혀 건드리지 않았다. 타이밍을 줄여 좀 더 나은 성능을 내야 진정한 오버라 할 수도 있겠지만 대부분의 사용자는 간단한 설정만으로 좀 더 나은 성능을 얻을 수 있는 이와 같은 것도 충분히 좋아할 것이다. 그것도 2GB PC2-6400 가 출시되지 않은 현 시점에서는 더욱 그럴 것이다.
<DDR2-667 기본 , 램 타이밍>
<DDR2-800 오버클럭시, 램타이밍 >
3) 이제 기본 667MHz 와 오버된 800MHz 클럭 설정에서 오는 성능차이를 알아보자!
메모리 대역폭이 향상되었으며 지연시간 역시 짧아졌다. 메모리 대역폭 향상은 인코딩,렌더링 등의 프로그램에서 좀 더 나은 성능이 기대되며 지연시간이 짧아지면 체감속도가 향상된다.
ScienceMark 2.0 메모리 벤치마크를 통해 재차 확인하였다.
위 벤치마크 프로그램들을 통해서 램의 성능이 향상되었음을 알 수 있었다. 이제는 향상된 램의 성능이 어떤 영향을 주는지 테스트를 통해 알아보자.!
CineBench 9.5
메모리 성능의 차이가 그래픽 벤치마크에서 눈에 띄게 드러났다.
3DMARK 03 / 05 / 06
모든 버전에서 약간의 성능향상이 있지만 오차범위라고 해도 될 정도로 미약하다.
인코딩 테스트
WM ENCODER 의 경우는 MS의 WMV HD 콘텐츠 모음 에서 받은 1080P 10Mbps두 소스를 720P 5Mbps 로 변환하는 것과 WMV9 로 인코딩된 데스노트 6화를 PMP 사이즈(480x272,500Kbps) 로 인코딩하는데 걸리는 시간을 비교한 것이다. 그리 큰 시간차이는 나지 않았다.
PMP/PDA 용 동영상 변환 툴로 많이 쓰이는 바닥을 통해서 HDTV 녹화 TP 파일을 다른 형식의 파일로 변환하는 테스트를 하였다. TP 파일은 분할크기 2000MB 용량으로 직접 녹화한 소스를 사용하였으며 미리설정 된 PDA5번 초고화질,초고음질 모드와 H264 방식 1000Kbps 로 인코딩 테스트를 한 결과를 비교하였다. 결과를 통해 바닥 은 메모리 성능향상의 덕을 누리고 있음을 확인할 수 있었다.
3. 결론
앞에서 말했듯이 현재 2GB PC2-6400 는 국내최대 PC 가격비교 싸이트에도 판매하는 곳이 없다. 이달 말에 2GB PC2-6400 메모리가 나온다는 소식이 있지만 현재 시장 상황을 토대로 보면 아직 800MHz를 견딜 수 있는 2GB 메모리는 귀한 실정이다. 그리고 출시가 된다 하더라도 수율문제로 가격이 높을 것으로 예상된다.
물론 오버클럭은 보증되는 것이 아니다. 그렇기에 667 /800 비교 테스트를 통해 800 MHz 의 뛰어난 성능을 보여주면서 동시에 기본 보증되는 속도인 667 MHz 로 사용을 하더라도 항목에 따라서는 큰 차이가 없음을 보여주었다.
AM2 전용 한정판으로 나온만큼 제품의 외관도 제품의 격을 올릴 수 있도록 크롬 방열판을 채택하였으며 테스트를 통해 알아보았듯이 성능도 뛰어났다. 제품 외적으로는 패키지에 고객서비스 관련사항을 깔끔하게 기재해서 신뢰도를 높이고 자사 메모리로 업그레이드시 시세 100% 를 반영해 주는 서비스 로서 소비자들의 구매욕을 자극하고 있다.
가장 큰 단점이라면 인텔 제품과의 호환성을 꼽을 수 있겠지만 그건 이미 제품명에서부터 AM2 전용 이라는 말을 사용함으로써 인텔 제품과의 호환성은 보장하지 않음을 강조하고 있기떄문에 제품의 단점으로 볼 수 는 없을 듯 하다.
다만 시장의 80% 가량을 차지하는 인텔 제품에 사용할 수 없다는 건 제조/유통사인 헤더웨이 에겐 치명타가 아닐까? 그래서 헤더웨이 측에서도 인텔 프로세서를 사용하는 비인텔 M/B 칩셋 벤더들에게 F/W 픽스등 기술적인 부분을 논의중이라고 한다. 하지만 아직 구체적인 소식은 없다. 즉, 아직까지는 AM2 유저들의 특권이라 볼 수 있을만큼 멋진 크롬 방열판을 가진 이 메모리는 매력적이다.
위 언급한 장단점을 고려해 볼때 AM2 유저 들에 한해서 이 메모리는 좋은 선택이 될 수 있을 것이다.
4. 후기 ...
이것저것 많은 것을 테스트 해보려 했는데 결과물을 보니 그리 한게 없는 것 같고 익숙치 않은 테스트들을 하다보니 쓸데없이 여러번 반복한 것이 시간을 많이 소비한 이유인 것 같습니다. 오버클럭 테스트에서 가장 통과하기 어렵다는 골드메모리 패스를 목표로 삼았는데 이 테스트의 가장 큰 결점이 에러가 나더라도 몇십분이 지난 후 나서 시간 소비가 많았고 인코딩 테스트 WM인코더의 경우와 같이 성능차이가 얼마 나지 않는 것들은 오류가 아닌가 테스트를 2~3회 시행해서 시간소모가 많았습니다.
어렵사리 오버에 성공하니 제품을 마음에 들게 되어 필드테스트가 한쪽으로 치우친 감이 있는 것 같고, 제품에 대해서 확실히 알 수 있는 사용기를 작성하려 하였는데 부족함이 많은 것 같습니다.
구매를 고려하는 분들에게 도움이 될만한 자료가 되었으면 좋겠습니다.
제게 테스트 기회를 준 보드나라 와 헤더웨이 측에 감사의 말을 전하며 필드테스트를 마치도록 하겠습니다.
| 
