color="#0066FF" size="5">내가 NO. 2라니까 !
글 : 김태형(taeh2@lycos.co.kr)
color="#0066FF" size="5"> vs 
VIA는 얼마전 INTEL과의 라이센스 싸움에서 당당히 승리를 거뒀다. 하지만, 메인보드 제조사들은 INTEL의 거센 압력과 분풀이로 당장 VIA칩셋을 장착한 메인보드를 거의 생산하지 않고 있다. 결국 VIA는 싸움에 이기고도, 시장에서 외면당하는 아이러니에 직면했다. 더군다나 P4X400이란 칩셋으로 DDR400을 지원한다고 떠벌리다가 돌연 DDR333까지만 지원하겠다고 말을 바꿨다. 물론 DDR400이 표준규격이 정해지지 않은 것도 이유겠지만, VIA에 감정 쌓인 사람들은 좋은 건수를 만난 셈이 되버렸다.
이런 상황속에서 인텔이 독주하는 칩셋시장에서 2인자로 급부상하고 있는 SIS의 야심작을 살펴보자.
size="2">제 품 명
|
size="2">MSI 648 MAX (MS-6585)
|
size="2">제 조 사
|
M S I
|
|
size="2">유 통 사
|
(주) SUMA
|
|
size="2">프로
세서
|
Pentium 4
소켓
478
|
size="2">칩 셋
|
Northbridge : SiS 648
Southbridge :
SiS 963
|
size="2">F S B
|
400/533MHz
|
size="2">Memory
|
3xDDR DIMM(DDR200/266 :최대 3GB, DDR333 : 2개의 DIMM만
사용
가능(2GB)
|
size="2">확장 슬롯
|
1xAGP(8x지원), 6xPCI
|
size="2">IDE / ATA
|
UMA 133/100/66
|
size="2">Audio
|
5.1채널 AC 97 사운드 Codec ALC 650
|
size="2">U S B
|
SiS 963 내장 USB 2.0 (4 + 확장브라켓 x 2)
|
백 패 널I/O 포트
|
1xParallel,2xSerial,1xPS/2
Keyboard,1xPS/2 Mouse,1xAudio
I/O,
4xUSB 2.0
|
533FSB의 펜4 CPU를 지원하고 있고, 5.1채널 사운드 지원과 4개의 기본 USB 2.0 포트(추가로 2개 확장)를 가지고 있어, USB장비 사용이 늘어나는 추세를 잘 반영하고 있다. 더군다나 8배속 AGP 지원이란 화려한 기능도 가지고 있다. 하지만, Southbridge로 사용된 SIS 963칩셋은 IEEE1394를 직접 지원함에도 불고하고, 이 제품에는 IEEE1394포트가 없으며, On-board Lan도 아쉽게 빠져있다. 결론적으로, 이 제품의 출시목적은 꼭 필요한 기능에 과감히(?) 투자한 보급형이란 의미가 된다.
<조립식(?)달력,케이블,백패널,매뉴얼,시디,상태표시 및 USB 확장브라켓,WARCRAFT 마우스패드>
<전원부의 구성>
 
<3개의 DIMM슬롯과 6개의 PCI슬롯>
 
<North Bridge로 사용된 SIS 648칩셋>
<South Bridge로 사용된 SIS 963칩셋과 확장 USB점퍼>
<ODD,HDD,FDD 커넥터와 CASE와 연결 점퍼>
<왼쪽부터 ALC650 사운드코덱, 바이오스롬, 클럭제너레이터인 윈본드 W83697HF>
<백패널의 구성>
BIOS 메뉴중 특이한 부분과 오버클럭에 대한 지원을 중점적으로 살펴보겠다.
|
AGP와 DRAM 설정을 할 수 있는 부분. 일반적인 BIOS와 같은 방식을 가지고 있는데, 특이한 점은 AGP 배속을 수동 설정하는 부분이 없다. 결국 사용되는 그래픽카드의 최고 배속으로 AGP가 자동으로 셋팅되 버린다. 강제설정 기능이 없는 것이 조금은 아쉽다.
|
|
CPU의 전압의 경우 기본전압이 1.43V~1.46V 사이의 변동을 보인다. 온도의 경우 35도 전후로 안정된 모습을 보여준다. 다만, 1.5V은 펜4가 1.45 전후로 공급된다. 특별히 안정성이 나쁘진 않지만, 오버클럭시에는 불리한 점이 될듯하다.
|
|
오버클럭과 관련된 메뉴.
|
|
Auto Detect CPU FSB를 disable로 바꾸면 CPU FSB를 1MHz단위로 수동 설정이 가능하다.
|
|
CPU 전압의 경우 기본전압에서 -0.25V부터 +0.1V까지 0.25V단위로 수동설정이 가능하다. 기본쿨러로 견딜 수 있는 전압까지를 설정해놓았다.
|
|
RAM 전압은 2.5V~2.8V까지 수동설정이 가능.
|
 
RAM의 오버는 여타의 보드와 마찬가지로 FSB:RAM의 배율로 오버/다운 클럭이 가능하다. AGP/PCI의 고정클럭 설정도 가능하다. 전체적으로 볼 때, 오버클럭에 중점을 둔다기 보단 적절한 수준까지 오버클럭의 재미를 느껴볼 수 있을 정도로 배려된 BIOS 메뉴였다.
구 분
|
사 양
|
C P U
|
펜4 1.6A(NO OVER)
|
R A M
|
SAMSUNG 2100 DDR 256M
|
GRAPIC
|
COMODO 8500 VIVO 64DDR(275/550)
ECS XABRE 200(200/400)
|
H D D
|
SEAGATE BARRACUDA4 40G(펌웨어 3.19)
|
O D D
|
LG 52 CD-ROM/LG 16 RW
|
POWER
|
SPACKLE 300W
|
MONITOR
|
SAMSUNG SAMTRON 77E
|
O S
|
WINDOW 98 SE
|
참가 선수
|
ABIT BD7 II(NO RAID) 845E
|
특 징
|
SiS Agp Patch 1.12
SiS Ide Patch 202
INTEL Chipset
S/W 유틸리티 v4.20.1006
ATI CATALYST
v6.13.10.6166
SIS XABRE Perfomance 3.07.55
|
■ WCPUID TEST
 
<MSI 648 MAX> <ABIT BD7 II>
0.4MHz 정도 648 MAX가 높게 잡힌다. 따라서 테스트 결과도 약간 앞설 것으로 예상된다.
■ SANDRA 2003.1.9.26 TEST
CPU TEST 결과는 거의 미미한 차이이지만, CLOCK이 높게 잡히는 648이 조금 더 나오고 있다.
RAM 성능이 BD7 II를 넘어서고 있다. 몇몇 보드를 써본 봐에 의하면 BD7 II도 램성능이 타보드에 비해 우수한 편이었는데, 648MAX가 더 높은 성능을 내고 있다. 보급형이 아닌 듯(--;;)
■ AGP 8배속과 4배속의 성능 비교
테스트에는 M/B에 Agp 배속 설정이 없는 관계로 ECS Xabre 200을 사용하였다. 왜냐면 이 제품은 그래픽카드에 강제로 4X,8X 설정할 수 있는 점퍼가 있기 때문이다. 결과는 성능차이가 뚜렷이 난다고 할순 없지만, 전체적으로 8x으로 설정했을 때 조금이라도 성능이 낫다고 말할 수 있다. 특히 845E칩에 비해 우수한 성능을 보이고 있다.
■ OVERCLOCK TEST
오버클럭의 결과는 다소 아쉬웠다. 같은 CPU로 BD7 II에서는 1.65V의 설정으로 2.4(150*16)까지 오버클럭되는 CPU였는데, 648 MAX의 경우는 1.6V 설정에 2.24(140*16)까지만 가능했다.
<DDR 266 설정시 RAM 성능>
<DDR 374 설정시 RAM 성능>
RAM 역시 BD7 II 에서 2.6V DDR400까지 오버클럭이 되었는데, 이 보드에선 374(187*2)까지가 최대 한계였다. 그런데 결과를 보면 오버클럭 전에도 PC800 RDRAM과도 비슷한 결과를 보이고 있다.(신기하네--;;)
■ UTILITY CD
 
 
<드라이버 CD안의 유틸리티들>
 
<Msi Utility 안의 Fuzzy Logic, 윈도상에서 CPU의 오버클럭킹과 Voltage를 조절할 수있다>
<Live Update 기능으로 인터넷으로 MSI의 M/B와 Graphic 제품의 Bios와 Driver를 업뎃할 수 있다>
Utility CD에 필요한 많은 응용 프로그램이 들어있었으며, 그것들만으로도 System의 정보를 다 파악 할 수 있도록 구성되어 있었다. Live update 기능은 아직 새로운 바이오스가 나오지 않은 관계로 테스트 해볼순 없었지만, 귀찮은 Bios 업데이트 과정을 간편하게 해준 점이 눈길을 끈다.
■ 주 의 !
<4,5,6번 PCI슬롯에 18cm 길이의 부품을 낀 경우>
ODD, HDD, FDD 커넥터의 경우 보드의 하단에 위치되어 CASE에 따라 연결케이블 길이가 부족한 경우도 생겼다. 또, 위치가 PCI슬롯에 길이가 긴 부품을 낄 경우 걸리지는 않지만, 두 커넥터의 사이를 정확하게 통과하는 예리함(?)을 보드 설계에서 볼 수 있었다.
처음에는 SIS칩셋 보드이고, MSI라는 보급형을 위주로 생산하는 회사라는 이미지 때문에 큰 기대는 하지 않았다. 하지만, 전체적인 결과는 VIA와 경쟁한다는 말이 무색할 정도로 뛰어난 성능을 보여주고 있다. 오히려 인텔칩셋 보드와 1위 자리를 다투어도 손색이 없을 정도였다. 물론 비교 대상이 구형 칩셋인 845E였지만, 845PE칩셋의 보드와 겨루어도 밀리지 않을 것으로 생각된다. 또, USB 2.0 포트를 4개를 기본으로 장착하고 있는 것도 강점이다. 더군다나 8배속 AGP 지원이라는 강력한(?) 사양도 자랑거리이다.
역시 단점으로 지적하고 싶은 것은 오버클럭 능력이 미비한 점과 On-board Lan이나 IEEE1394와 같은 부가기능을 지원할 수 있음에도 빼 버린 것이 아쉽다.
Msi는 국내에 다소 생소한 유저가 있을 수도 있지만, A/S 좋은 (주)슈마가 수입,유통하는 만큼 신뢰성도 보장된다고 생각된다.
| 
