커뮤니티
 
 
 
 
  
 
 
자유토론
 

카드가격 현금 판매가격 차이

딕플 미디어로그가기

조회 : 12740
작성일 : 2008/09/12 02:02
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=66&num=114713
트위터    페이스북
현금가와 카드가격 틀리게 받는거에 대해 어떻게 생각하세요??


현금가와 카드가격을 틀리게 받는게 불법이라고 생각하시나요?


현금가 카드가격 이 틀리더라도  현금영수증 요구시 영수증 처리 해주면
아무 문제 없는게 아닐가요???





불법이라고 생각한다     -   찬성

불법이 아니라고 생각한다 -  반대
47
　		 18
　		 딕플 님의 다른글 보기
121.183.189.xxx
불법 광고글 신고하기
I 트위터 페이스북 싸이월드 공감
   이 주제의 엮인글 보기
   이 주제에 대한 의견 보기
자유토론 찬성/반대 표시안내
자유토론 코너에서는 찬성/반대를 투표할 수 있습니다. 찬성과 반대의 합이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.

포인트안내 글작성 : 100점, 찬성 혹은 반대 투표시 : 10점, 의견작성 : 10점
  joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 02:15 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  영수증 처리를 하면 VAT때문에 당연히 가격이 오를 수 밖에 없습니다 ^^;;
탈세 문제 때문에 말이 많은거니까요.
  딕플 (looks) looks님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 02:36 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  영수증 처리를 하면 vat때문에 가격이 오른다는 생각을 가진것은 탈세를 할려는 목적이겠죠.
vat가 포함되어있다고 해도 카드결제시에는 vat+카드사수수료가 붙죠

카드사 수수료 3~6프로는 되는데 적은 수수료라고는 생각이 안드네요.

차라리 현금영수증 거부 하면 불법신고를 받던가 카드결제 거부를 불법으로 단정 짓는게
전 이상하다고 생각이 듭니다.

카드결제 수수료가 무료일경우 불법으로 봐도 문제가 없겠지만요.
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:09/ 자국/ 신고/
수수료가 붙지만, 카드사용자로 인해 없던 매출이 생기는 것이므로 그것은 당연히 지불해야 하는 부분이라고 생각합니다.

카드사가 카드사용자를 소개해준 댓가로 커미션을 받는 것과 다를 바 없으니까요.

수수료가 불만이라면 카드판매를 아예 하지 않으면 되는 것 아닐까요? 매출은 올리고 싶지만 수수료는 내고 싶지 않다는 것은 이율배반이라고 생각합니다.
박성우 (cokdas) / 2008-09-28 23:34/ 자국/ 신고/
허접님의 논리대로 라면
카드판매 불가가 합법이어야 하는데
현실은 카드판매를 하지 않으면 불법으로 규정하고 있다는게 문제입니다.
  허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 06:19 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  결국, 용산의 많은 상점들은 세금을 내지 않기 위해 무자료거래를 하고 있고, 판매되는 가격에는 부가세가 붙지 않은 상태입니다.

여기서 현금영수증을 발행받으려면 애초에 가격에 포함이 안되어 있던 부가가치세를 내어야 하니 부가세 만큼을 추가로 받게 되고, 카드로 결재하는 경우에는 카드 수수료까지 추가로 내어야 합니다.

그러나, 실제로 모든 거래에는 부가세를 내도록 법제화 되어 있으므로 애초에 부가세가 포함되지 않은 가격으로 파는 것 자체가 불법인 거죠.

카드 거래시의 수수료가 부담이라는 의견도 있습니다만, 카드로 인해 매출이 더 늘어날 수 있기 때문에 카드 수수로가 부담이 된다는 것도 사실 인정하기는 어렵습니다. 개인적으로는 카드 수수료에 상응하도록 부가세를 일정부분 감면해주는 조치 같은 것이 있다면 카드수수료를 더받는 일은 없어지지 않을까 생각합니다만... 그렇게 만만치는 않겠죠.

어지되었건, 물건을 매매하여 수익이 발생한다면 부가세를 내어야 한다는 것은 법으로 정해져 있는 것이고, 그렇기 때문에 카드수수료와 부가세를 추가로 내어야 하는 현재의 용산 일부 상점의 행태는 누가 뭐래도 불법인 겁니다.

소비자 입장에서는 부가세를 내는 만큼 손해라고 생각하실 수도 있겠습니다만, 회사의 경우 부가세를 환급받을 수도 있고, 카드 공제 등으로 환급을 받을 수 있는 방법도 있다고 생각하시면 부가세 때문에 현금으로 물건을 산다는 것은 피하셔야 하지 않을까 싶네요.
  iblue1024 (ID) /  2008-09-12 11:40 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  불법은 아니라고 봅니다. 장사하는 사람들 이윤이겠죠. 장사 안되는 점빵은 꼭 그런식으로 말하는것 같다는....
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:11/ 자국/ 신고/
불법입니다. 현행법상 카드가와 현금가가 다른 경우는 불법으로 규정되어 있습니다.

이런 이유로 현금 전용 쇼핑몰의 경우에는 카드 겸용 쇼핑몰과 사업자 등록을 따로 하지요.
박성우 (cokdas) / 2008-09-28 23:38/ 자국/ 신고/
현재 불법은 맞는데 현 정부는 카드가와 현금가를 틀리게 받는걸 합법화 시키려 진행중입니다.
현금영수증이 보편화 된 시점에서 판매자가 카드수수료를 내면서까지 판매가격을 같게 하는건 분명 불공평한것이 맞습니다.
  김가이바 (kimgyver) /  2008-09-12 11:45 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  이런 경우를 생각해보죠. 식당에 밥먹으로 갑니다. 식사대는 2만원. 카드로 결제를 합니다. 수수료를 밥 먹은 사람이 내나요? 아니죠. 손님은 그냥 2만원만 결제를 합니다. 그런데 전자상가에서는요? 손님에게 수수료를 물립니다. 왜요? 자기가 내기 싫으니까.. 그러니 불법입니다. 싫으면 현금내라는 얘기죠. 현금을 받으면? 현금영수증을 요구하지 않는 이상 무자료 거래가 되는 겁니다. 쉽게 말하면 세금 안 내는 거죠. 사실 이 부분도 정부에서 얼마든 단속할 수 있습니다. 의지만 있다면요. 필요하다면 관련법을 개정하면 되구요.
  백재현 (cwmania) /  2008-09-12 13:19 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카드가격과 현금가격을 따로 받는 것은 불법이 아닙니다.
대형몰인 i모업체에서 딜러몰이라고 해서 3% 할인해줍니다. 그러나 현금이죠.
현금으로 사는대신 카드수수료율 3.5% 중의 3% 를 할인해주는거죠. 당연히 부가세 들어가죠.
그런데 카드로 계산할때 15% 정도 가산하겠다는 업체들은 모두 탈세를 하는 업체입니다.
참..일단 카드로 계산할때 더 받으면 그거 자체가 불법입니다.

그리고 부가세는 매출이 발생하면 내는 세금이 아니고, 물건을 구입하면서 내는 세금입니다.
판매행위에 부가되는 세금이 아닌, 소비행위에 부가되는 세금입니다.
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:13/ 자국/ 신고/
불법입니다.

현금으로 거래하고 할인해준다는 곳은 사실 사업자등록을 따로 가지고 있을 겁니다. 내부적으로는 같은 회사의 쇼핑몰이라고 하더라도 법적으로 걸리지 않기 위해 사업자등록을 따로 하는 겁니다.
  kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 16:10 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  무자료거래하니까 그런거므로 ...
근데 그렇다고 카드현금동일로 변경하긴 현금소비자들이 기분나빠할것입니다..
그렇게되면 현금내고사도 법인카드 ..3%인가 밖에 안빠지니까요
현금가 150000원 카드가 155000원이군요..
다시말해 지금의 현금거래가격, 최저가론 구매할수가없어지죠..
대신 영수증처리가되고 유통거래질서가세워지고,정찰제가될테니 덤터기씌우는것도 좀 줄겟죠
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:15/ 자국/ 신고/
거시적으로보면 카드현금가가 동일하게 하는 것이 튼튼한 업체가 늘어날 수 있는 방안이 될 것이고, 그로인한 서비스의 충실함과 AS의 편의성 등으로 소비자에게는 득이되지 않을까 생각합니다.
  gazaaja (ID) /  2008-09-12 17:17 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  뭐.. 객관적인 생각과 법적인 조치는 당연히 불법으로 되야겟지만,,

지금 컴퓨터 부품 단가로 팔아서 마진이 얼마나 남는지는 자세히는 모르지만 많이 남지는 않을것 같은데, 거기다가 카드 수수료에 부가세까지 제하면 부품 팔아서 많은 이윤을 내기 힘들것 같습니다.

다같이 사람이 사는데 조금 인간적으로 봐주면 되지 않을까 합니다 ;; 카드로 돈빼는데 자기 은행기기에서 5시~6시전에 돈 뽑으면 수수료도 없는데,, 굳이 돈을 들고 다니기 귀찮아서 카드를 쓰는것 같은데,,

불법이지만 조금은 이해해 줄만한 그런 사항인것 같은데,,

뭐 개인적인 생각입니다... 저는 참고로 용산갈때면 전화해서 물품잇냐 물어보고 잇으면 그냥 그만큼 돈 찾아서 현금으로 주고 옵니다... 구매하는 자 입장에서는 전혀 손해 볼것은 하나도 없고, 컴퓨터 부품 파시는분들은 조금이라도 더 얻을수 있고,, 물론 나라나 카드회사는 정말 조금 손해 볼수는 잇지만요..
바사라 (ken99) / 2008-09-12 19:35/ 자국/ 신고/
태클은 아닙니다만, 그렇게 되면 형평성에 어긋나죠. 용산전자상가에서 마진 남기는게 얼마정도인지 모르겠지만 적은 마진을 남긴다고 가정해도 유독 용산전자상가 매장만 어려운건 아닐겁니다. 요새 왠만한 자영업 소매점은 소비자의 요구에 따라 울며 겨자먹기로 카드 가맹점으로 바뀌었는데 그들도 마진도 얼마 남지도 않고 카드 수수료 분명 부담스러울겁니다만... 왜 그들은 외면하고 유독 용산전자상가 매장에만 편의와 이익을 챙겨줘야 하는지요? 형평성에 원칙상 현금가, 카드가 차별화시키려면 전 카드가맹점에 공통적으로 시행해야 하며, 아니면 전부 금지시키고 그것을 어겨서 불법적인 이득을 얻는 부류를 찾아 부당이득을 환수하고 처벌해야겠지요.
  바사라 (ken99) /  2008-09-12 19:29 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  현금가격과 카드가격을 차별하는 것은 현행법규상 "불법" 맞습니다. 현행 여신전문금융업법에는 카드 가맹점이 물건을 판매할때 카드 회원을 현금 회원과 차별하여 불리하게 대우할수 없다고 규정하고 있으니까요. 겨우 지금에 와서야 카드 가맹점이 현금 고객에게는 카드수수료 범위내에서 좀 더 싼 가격에 구입할수 있는 조항을 검토중이며 아직은 시행되지는 않고 있습니다. 전 이제까지 당최 이해가 안갔던것이 현행 법규상은 분명히 불법이고 일반 카드가맹점에선 허용이 안되는게 용산서는 그리 떳떳히도 다나와 홈페이지에 공개적으로 띄워놓을 정도로 현금가와 카드가를 차별할수 있냐는 것이었습니다. 감시와 단속기관의 업무태만이든, 개인이 아닌 집단의 파워에 밀린것이든, 뭔가 알지못하는 뒷거래가 있든 솔직히 그거 좀 파내면 구린내가 꽤 날것 같다는 느낌이 강하게 드네요ㅡㅡ;
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:17/ 자국/ 신고/
그러게요... 대놓고 카드가와 현금가를 구별하는 것, 세무소 직원이 그냥 검색한번만 하면 세금 잘 걷을 수 있을 것 같은데 안하는 건 업무태만이 아닐까 싶습니다.
  얄지 (yalgee) yalgee님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 20:31 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  탈세가 주 목적이기 때문에 불법입니다.
현금영수증이라도 잘챙겨주면 모를까...
  공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 21:45 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  법적으로 따지면 불법이 맞겠지만, 이를 통해
이득을 보는 것은 판매자 뿐 아니라 소비자도 마찬가지 아닐까요.

결국 현금가격 과 카드 가격의 차이를 말하는 건데, VAT를 포함시키지 않아서 저렴한 가격에 구입할 수 있는 메리트는 소비자에게 오는 것이니까요. 현금영수증 이든 카드로 소득공제의 혜택보단 이를 포기한 VAT 미포함 가격이 좀 더 저렴하지 않을까요.

결국 이런 문제를 해결하기 위한 것은 현금가격을 없애고, 카드가격과 모두 동일가로 조정을 해야 겠죠. 그럼 한동안 PC부품 소비자는 가격이 많이 올랐다고 아우성이겠지만, 시간이 지나면 정착이 되리라 봅니다.
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:18/ 자국/ 신고/
크게보면 현금/카드 가격이 동일해지고, 정상적으로 세금을 납부하는 업체가 늘어나는 것이 안정된 시장을 만들고 서비스가 향상되는 것 같은 긍정적인 효과가 나타나지 않을까 생각합니다..
  공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 21:54 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  현금전용 매장의 가격이
카드현금 동일가 매장의 가격보다 비싸다면 그 매장에서 어떤 처리를 하던지 신경을 쓰지 않겠지요. 물건 구입을 하지 않을테니..

보다 저렴하게 구입을 하면서 소득공제 혜택마저 받고 싶다는 이유때문에 이런 글이 올라온 것이 아닐지.... 정말 이런 것이 불법이기에 그렇다면 방법은 모두 카드현금 동일가 매장 수준으로 적용해 가격을 올리면 된다고 봅니다. 다만, 그렇게 하면 이미 그렇게 해서 판매하고 있는 대형 컴퓨터 쇼핑몰과의 경쟁에서 살아남기 더욱 힘들어지겠지요.
  무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  /  2008-09-12 22:01 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  엄밀히 말하면 불법이라고 보는게 맞죠. 하지만 취약한 용산의 지금의 환경에서 수수료까지 부담한다면 힘들것 같습니다. 현실과 이상의 괴리라고 할까요.
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:19/ 자국/ 신고/
글쎄요... 솔직히 용산만 힘든 것은 아니지 않나요? 다른 힘든 곳들도 카드/현금가가 똑같은데 유독 용산만 수수료가 비싸다고 한탄하는 것은 형평성에 맞지 않는다고 생각합니다.
  딕플 (looks) looks님의 미디어로그 가기  /  2008-09-13 22:11 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카드 수수료 판매자 부담이라는 원칙은 어디서 생긴걸가요?
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:22/ 자국/ 신고/
당연한 것이라고 생각합니다만...

카드사는 카드 사용자가 현금이 없는 상태에서 물건을 살 수 있게 만들어 준 것이고, 이것은 판매자 입장에서 본다면 카드사가 소비자를 소개시켜준 것이나 다를 바가 없습니다. 카드사가 없었다면 그 소비자는 물건을 사지 않았을 것이니까요.

결국, 물건을 팔게해준 카드사에 일종의 커미션을 제공하는 것은 당연한 겁니다. 물건을 팔아서 이득을 본 것은 판매자이니 판매자가 부담하는 것이 당연한 거죠.
박성우 (cokdas) / 2008-09-28 23:51/ 자국/ 신고/
허접님의 주장엔 오류가 있습니다.
만약 커미션을 주장하신다면 카드판매를 하느냐 하지 않느냐에 대한
자유를 주어야 합니다. 하지만 현실은 그렇지 않지요. 카드판매 불가는 불법으로 간주되고 있으니까요.
카드사용자가 카드 사용으로 인한 혜택은 받고 싶으면서 수수료에 대한 부담은 판매자에게 부담시키는것은 분명 잘못된 것입니다.
가장 이상적인 거래는
현금결재에 대해 소비자는 현금영수증을 요구하고
(이로인해 부가세 탈세는 일어나지 않습니다.)
카드결재일 경우는 소비자가 카드수수료를 부담하는것입니다.
카드결재 고객은 카드를 사용함으로써 받는 혜택(할부,이벤트,포인트 등등)이 있으므로 당연히 자신이 사용한 카드에 대한 수수료를 내는것이 정당합니다.
  태재 (gimjeong) /  2008-09-14 07:11 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카드 수수료 2-8%
현금영수증은 매출공개로 인한 추후 세금 징수..
현금으로 할시에는 카드 수수료와 매출에 대한 세금을 뺄수가 있으니 좀 싸지죠
  wizerdy203 (ID) /  2008-09-14 14:00 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카드 수수료 때문이지요. 사실 최저가라는거도.. 몇몇 업체가 VAT 와 카드수수료를 빼주는 대신 현금결제를 받으면서 생겨난것으로 알고 있습니다.
  사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  /  2008-09-14 17:37 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  현금가와 카드가를 다르게 받는것은 문제가 없다고 생각합니다.
(VAT가 빠진 현금가가 아닌 정상 현금가로 생각)
원가가 다르죠. 카드가는 현금가+카드수수료 이므로 당연히 3~5% 가 비싸지죠.

거기에 울나라 특성상 무자료거래의 VAT 포함되면서 10% 이상 가격차가 나는데
이점을 제외하더라도
현금가와 카드가 다른것은 전혀 문제가 없어 보이네요.
다만 울나나에서만 불법으로 규정해 놓고 있죠.
세원 파악을 위한 꼼수라고 생각합니다.
  오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  /  2008-09-15 01:48 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카드가는 용산만의 문제 아닙니다.. 의료, 가전제품, 정장이나.. 어느정도 고가품 다루는 매장에서 현금거래 하겠으니 수수료만 빼달라고 하면 웬만해서는 빼줍니다. 부가세 탈세 목적아닌 업체들은 현금 영수증 주니까.. 뭐 상관없겠죠.. 아니면 마일리지로 적립해 주는 업체들도 있구요.

제가 생각하기에... 수수료를 판매자에게 전가하는 것은 구매자의 욕심인 것 같습니다.. 엄연히 신용카드로 신용거래를 하는건 구매자니까요. 여신법때문에 논란인 부분이지만..

저는 카드사들 수수료 때문에 물가가 3퍼센트 올랐다고 생각합니다. ㅡㅡ;
(wizerdy203) / 2008-09-15 10:19/ 자국/ 신고/
왠지 모르게 승태님의 말씀에 250% 공감이 가는건 저뿐인가요? :-S
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:07/ 자국/ 신고/
카드를 사용함으로써 당장 금전적인 여유가 없는 사용자가 물건을 구매할 수 있는 경우가 흔히 있습니다.

즉, 카드 사용자라는 고객을 확보하게 되어 매출이 늘어날 수 있다는 거죠.

카드수수료라는 것은 카드매출을 올리는 만큼 수수료를 지불하는 것이므로, 카드사용자 고객을 만들어준 카드사에 지불하는 커미션이라고 생각하면 되지 않을까요?

그것이 못마땅하다면 처음부터 카드판매를 하지 않으면 되는 것 아니겠습니까.
바사라 (ken99) / 2008-09-18 3:32/ 자국/ 신고/
물론 카드사의 카드 가맹점에 대한 높은 수수료 부과는 분명 문제가 있고 시정되어야 할 부분입니다. 하지만 문제의 핵심은 다른 카드 가맹점과는 달리 유독 용산에서만 현금가와 카드가의 구별을 명확히 지어놓고 공개적으로 차별하고 있다는거죠. 전 이제까지 살면서 어디를 가든 용산처럼 그렇게 노골적으로 현금구매를 유도하는 곳은 보지도, 듣지도 못했습니다. 다른 업종에서도 아무래도 카드보다 현금을 선호한다고는 해도 불법이라는 것을 알기에 조심조심하고 있는데 말이죠. 카드-현금의 차별을 인정하지 않는 현행법이 불합리하다면 그 법의 시정을 요구하던가, 아니면 카드사의 높은 수수료를 낮춰달라는 요구를 지속적으로 하던가 해야지 이런식으로 불법을 떳떳하게 하는건 아니라고 봅니다. 왜 용산만 특별취급을 받아야 하는지요? 다른 업종의 카드 가맹점은 수수료를 부담하는게 안부담스럽고 현금우대한다며 고객을 더 끌어모아서 마진을 남기고 싶지 않겠습니까? 게다가 제 개인적인 생각으로는 현금-카드 차별 금지는 필요악이라고 봅니다. 자영업하시는 분들이라야 카드 수수료때문에 부담이 된다고 해도 소비자 입장에선 카드의 편리성만큼 좋은건 없으니까요. 세원확보를 위한 정부의 꼼수라고 해도 소득 신고를 성실하게 하지 않는 우리나라 자영업의 특성상 소득파악이 확실히되서 봉급에서 아예 원천징수 되버리는 월급생활자와의 형평성을 맞추기 위해서도 카드 가맹점과 카드 사용은 더욱 확산되어야 합니다. 지금 용산처럼 전업종이 카드가-현금가의 차등을 노골적으로 둔다면 카드 자체가 쓸모가 없어지는데 그뒤 자영업자의 소득현황 파악이 제대로 쉬울까요? 봉급생활자 입장에선 속 뒤집힐 일일겁니다.
딕플 (looks) looks님의 미디어로그 가기  / 2008-09-19 17:37/ 자국/ 신고/
그거는 그래요 용산이 가장 노골적이죠.

삼성 lg전자대리점, 하이마트 같은경우도 현금 카드가격 슬쩍물어보면 현금계산시 할인혜택 주고있죠.
  버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  /  2008-09-15 20:00 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  영수증 처리만 되면 문제 없다고 생각합니다. 카드수수료가 높음으로 인해 생기는 피해니까요...카드수수료가 없어지든지 낮아지는게 원천적인 해결책이라고 생각합니다
허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2008-09-16 16:24/ 자국/ 신고/
카드 수수료가 낮아지는 것도 좋겠지만, 카드 수수료에 준해서 부가세 등을 낮춰주는 쪽이 좋지않을까 생각합니다.
바사라 (ken99) / 2008-09-18 3:19/ 자국/ 신고/
그 영수증이 간이 영수증이라면 별무소용입니다. 소비자가 현금영수증으로 달라고 요구하지 않는한 용산에서 끊어주는 영수증은 간이 영수증입니다. 이건 국세청에 신고가 들어가는게 아닙니다. 나중에 용산에서 현금결제할때 간이 영수증말고 현금 영수증으로 끊어달라고 해보십시오. 대번 표정이 변해서 안끊어준다는 곳이 대다수일겁니다...
  newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  /  2008-09-17 16:21 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  요즘은 보면 그렇게 차이가 나지 않는것 같더군요. 오히려 현금을 주고 사면 각종 포인트가 없어서 세금공제도 못받으면서 바로 몫돈이 나가는 것이 오히려 더 손해라는 것인데....

불법이다 아니다라를 말하기보다는 쇼핑의 트랜드가 바뀌는 것인만큼 현금-카드가 이러한 2분법적 가격 제한의 틀이 오히려 판매자들에게도 손해가 되는 족쇄가 되는듯도 하네요. 이제 슬슬 바뀌어야한다는...
딕플 (looks) looks님의 미디어로그 가기  / 2008-09-19 14:07/ 자국/ 신고/
카드사 포인트 그래봐자 특별히 제휴한 카드 아니고서야
기본적인 적립은 0.1 0.2 프로 아닌가요?
  행복한부자아빠 (muherga) /  2008-09-17 21:50 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  수수료 만큼 빼주는거라고 생각하면 간단하지 않나요? 또 유동성 문제를 생각한다면 당장 현금유통이 가능하니 결재기간까지 기달리는 기회비용이 절감되니 현금결제가 업주들에겐 가장 이상적 결제가 되겠죠. 다만 현금영수증 발급 거절은 안됐으면 좋겠군요. 저야 귀찮으니 발급받지도 않지만.
  godanhan (ID) /  2008-09-19 19:21 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카드나 현금이나 똑 같아야 된다는 게 저의 생각입니다. 그래서 전 두 값이 같은 쇼핑몰을 애용합니다.
  dreamwizard (dreamwizard) /  2008-09-21 08:36 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  현금으로 사는게 보통 10%정도 빼준다더군요. 그만큼 빼줘도 탈세로 더 이익을 본다는거겠죠.
현금영수증 발급시는 당연히 가격이 뛸 수 밖에 없습니다. 탈세가 목적인데 얼마에 팔렸다 하는게 전부 뜨기 때문에..
  멋진뿌시 (ssh729) /  2008-09-23 23:38 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카드로 탈세를 한다기보다는 카드수수료가 상당히 부담스러운게 사실입니다.
  토피아 (ljck5765) ljck5765님의 미디어로그 가기  /  2008-09-24 07:48 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  당근 불법입니다. 현금지급하고 현금영수증 발급해 달라고 하면 불가능하다 합니다. 그래서 국세청에 신고하였지요. 카드결제 거부 및 현금영수증 미발급.. 국세청에서 연락왔더군요. 과태료 처분하였다고..
  김가이바 (kimgyver) /  2008-09-24 11:28 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  현행법 테두리 안에서 일어나는 것이라면 당연히 불법은 아닙니다. 다만 가맹점 가입을 하지 않은 업체의 경우 수수료 문제 때문에 불가피하게 차이가 날 수 밖에 없을 겁니다.

문제는 카드 수수료를 가맹점으로부터 받아야 하느냐 입니다. 카드를 발급받은 사람은 업주가 아닌 사용자 입니다. 사용자들은 년회비라는 명목으로 카드 사용에대한 비용을 지불하고 있구요. 이런 상황에서 판매자에게까지 수수료를 물리는 것은 부당하다 생각합니다. 판매자에게 수수료 물리니 당연히 값이 차이가 날 수 밖에 없죠. 음식점의 경우도 마찬가지입니다. 수수료를 안 물리면 얼마간의 가격 할인이 가능해질 겁니다. 사실 지금은 현금보다는 카드 매출이 업주에게는 더 손해가 되니까요. 이건 단순히 거래의 문제가 아닌 시스템의 문제입니다.

국가가 카드사 편을 들어주고 있다는 거죠. 카드사에서 발생하는 비용은 이미 카드를 발급받은 고객들이 충분히 지급하고도 남습니다. 여기에 부가적인 수수료는 말이 안된다는 거죠. 신용카드 사용을 장려하려면 기본적인 시스템을 마련하는 것이 우선입니다.

비가맹점의 카드결제 거부나 현금영수증 발급 거부야 당연히 불법이고 신고 대상입니다. 세금포탈하겠다고 공언하는 것과 마찬가지니까요. 이런 업자들은 문을 닫게 만들어야 합니다. 궁극적으로는 신용카드를 모두 없애고, 직불(체크)카드의 형태로 운영하는게 맞습니다. 돈이 없는데 어떻게 직불카드를 쓰냐고 하시겠지만, 신용카드로 결제하는 것도 외상이자나요. 그런 의미에서는 은행에서 (-)대출 받고 이것을 직불카드 형태로 사용하면 더 효과적이고, 사용에 대한 투명성이 보장되므로 세금포탈의 염려도 없습니다. 당연히 신용카드 남발은 꿈도 못꾸죠. 대출도 개인의 여신에 따라 정해지므로 크게보면 국가 경제의 거품이나 잘못된 경제시스템이 바로 잡힌다는 겁니다.

신용이 안 좋아서 그나마 대출을 받지 못하는 사람에 대해서는 국가가 급여한도내에서 보증을 서주고 대출을 유도하는 방법도 있을 겁니다. 어차피 자기 능력이상으로 대출을 받거나 카드를 사용하는 것은 자신에게나 국가적으로 전혀 도움이 안 되니까요.
  야르딘 (kjh1619) kjh1619님의 미디어로그 가기  /  2008-09-24 21:48 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  저도 현금가로 부품을 사들일 때 영수증은 잘 끊어주시질 않더군요. VAT와 같은 맥락...
부품이 개당 평균 7~8만원을 넘는데도 업체측에서는 저렴한(?) 제품이라
영수증을 건네주기엔 어렵다고 하더군요.
  마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  /  2008-09-25 12:47 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  어떻게 생각하는가를 떠나서 엄연히 불법 아니던가요.
  khs2730 (ID) /  2008-09-27 23:46 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
 
  khs2730 (ID) /  2008-09-27 23:50 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
 
  이아름 (alsgml0879) /  2008-10-07 00:14 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  LG파워콤,Sk브로드밴드 현금최대지급 www.xpeedon.net [PSP,플스3,닌텐도등]
  권현석 (asellus) /  2008-10-22 11:17 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  이문제는 참 애메한 문제긴 합니다.

좀 복잡해질수 있지만 실제 현상황에서 설명을 해보죠.

동네피시점이 있습니다.
이 피시점은 동네 소규모가계답게 컴퓨터관련된 거의 모든 물품(일반사용자용)을 취급합니다
그러다 보니 물건들은 소량으로 들어옵니다.
사람들이 자주 안찾는 물건들(DVI케이블같은..)도 취급해야합니다.
(왜냐..물건 없다고 하면 손님 쫓아내는 거거든요)
그러다 보니 물건 들어오는 가격자체가 비쌉니다.
실제로 제가 아는 몇몇 동네가계들의 경우 자주 시키는 컴퓨터 부품조차
다나와 최저가격보다 비싸게 들어옵니다. (이부분은 컴퓨터유통의 특성이겠네요)
간단하게 메인보드를 기준해보면 다나와가격이 10만원이면 이게 105,000원정도에 들어옵니다
떄에 따라서는 최저가격으로 파는데는 물건 없다고 하고 실제 물건 있는데는 11만원정도 부터 있는경우들도 있죠 이런경우 물건 들어오는가격은 115,000원정도가 되죠.
암튼 그정도로 들어오면 그물건을 그냥 고객이 사갈때 못해도 12만-13만은 받아야 남는장사가 됩니다.
보드를 설치까지 해주는경우라면?
모든 부품 다 들어내고 보드 장착해줘야줘 윈도우 다시 깔아줘야죠..할일 많습니다.
이런경우 16-18만원은 받아야합니다.
이상태에서 카드결제하면서 다나와 최저가를 보고 온손님같은경우..
말 자체가 안통합니다.ㅋ 다나와가격 얼마인데 왜이리 비싸냐고 도둑이네 사기꾼이네 소리 나옵니다.
컴퓨터쪽이 지금 이런상황입니다...

반대로 문구쪽 보면
1000원짜리 볼펜이 있습니다. 동네가계에선 1000원 다 받겠고 대규모 마트에선 800원정도 받겠죠.
이 물건 들어오는 가격은 400-500원입니다.

컴퓨터쪽의 유통구조와 정찰가격제가 없다는게 이런 불합리성을 불러오고 있죠.
(아마 컴퓨터쪽에 소비자가격이 붙어야한다면 지금 알교계시는 가격의 20%는 높아져야할겁니다.)

뭐 여러 가계가 난립하면서...거기에 더블어 제살깍아먹기 경쟁으로 인한 가격다운문제(?)등으로
가격이 많이 저렴해진덕이 지금 이만큼 컴퓨터를 싸게 사긴 하지만요..

이런상황이다 보니 카드현금의 가격차이 현금영수증과 관련된 불협화음이 들리는거죠.

(개인적으로 참 희안한게 컴터쪽에서는 가격 천원차이로(몇만원짜리 제품) 바가지네 도둑이네 사기네 소리를 하는 분들이 많지만 대형마트와 동네마트 가격차이가지곤 뭐라고 하는분들은 없더군요)
  묵천 (saintip) /  2008-10-30 21:02 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  먹고살려는 발버둥이니 이해는 합니다. 서로의 노력이 필요한 부분입니다만...일본같이 정가를
먹이던지 해야겠군요.
  티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  /  2008-11-03 11:56 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  불법이지만, 현금으로 신용카드 수수료 이상의 할인이 된다면 나쁘지 않은 초이스 일듯 하네요. 하지만, 영수증 발행은 필수로 해야 할듯 합니다
  비타민C (artkim18) artkim18님의 미디어로그 가기  /  2008-11-15 13:00 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  근데 불법보단 세금신고때문에 그럴수도있음~
자유토론
113864 자유토론 운영방법 안내 5 감자나무 18 / 1 08-08-12 7103
350 122910 내가뽑는 2012년 보드나라 베스트/워스트 기사는? 11 감자나무 16 / 0 12-12-31 4184
349 122908 팬으로 무한 에너지 만들기.. 4 new G37S 8 / 0 12-10-31 11304
348 122906 aMD메인보드제품의 다양성 문제 1 정재성 16 / 0 12-10-08 4592
347 122905 아이폰이랑 SKT랑 누가 문제인건가요? 1 고로쇠 15 / 0 12-09-28 4265
346 122904 AMD트리니티용 FM2메인보드 제품정보는 왜 아직 안나오나? 1 정재성 16 / 0 12-09-19 4448
345 122903 LG의 회장님폰 옵티머스G 어떻게 생각하나요?? 4 코코로요 17 / 1 12-09-10 4482
344 122901 오늘 가입했어요.. 1 로컬 7 / 1 12-07-02 4070
343 122897 이런 사이트가 있었다니..! 5 보드고수님 4 / 0 12-05-08 4478
342 122895 APU에서 AMD의 메인보드플렛홈정책은 왜 과거와 다른지가 .. 6 정재성 22 / 1 12-03-27 5940
341 122894 가입했습니다 1 뭉마 14 / 1 12-03-03 4185
340 122893 고졸 VS 대졸 연봉차이(월 55만원 연 665만원) 어떻게 생각.. 6 짜야~ 18 / 7 12-01-26 8615
339 122892 여러분이 생각하는 2011년 보드나라 베스트/워스트 기사는? 14 북극곰 22 / 0 11-12-31 6058
338 122891 대구 중학생 구속에대해... 5 ♥행복가족♥ 6 / 1 11-12-31 4847
337 122889 연예인 대학 특례입학 찬성 / 반대 ? 6 짜야~ 29 / 5 11-12-20 8606
336 122887 KT 오는 8일부터 2G 서비스 종료!! 5 짜야~ 5 / 4 11-12-02 4811
335 122886 네비게이션 맵을 비교해주는사이트보셨나요?? 1 뚱이님 17 / 0 11-12-01 6615
334 122885 gt530 좋아요? 2 eggode 12 / 0 11-11-30 6556
332 122883 모니터 교체하려는데 지식 많은 회원님들께 의견이 듣고 싶.. 4 한마음 22 / 0 11-11-11 4696
331 122882 무소음 컴퓨팅의 또다른 방법?! 3 infinity0th 20 / 0 11-10-30 4729
330 122880 흠 태블릿pc와 노트북 사이의갈등..... infinity0th 13 / 1 11-10-20 5036
328 122878 LTE 폰 이 중에서 고른다면 어떤 것을 선택하실건가요? 5 짜야~ 5 / 0 11-10-12 4470
 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]