콘로를 기다렸다, nVIDIA NForce 590 SLi Intel Edition Page 5:: 보드나라

리뷰

전체

-> 스페셜 리뷰

메인

전송 2006-10-28 00:00

[스페셜]
콘로를 기다렸다, nVIDIA NForce 590 SLi Intel Edition

1. 처음	2. nVIDIA NForce 590 SLi Intel Edition이란?
3. nVIDIA의 NF590 SLi iE 레퍼런스 보드 모습	4. 기존 인텔용 NForce의 특징에 EPP까지 지원
5. 테스트 방향과 메모리 컨트롤러 성능 비교	6. SATA, USB 2.0 및 시스템 성능 비교
7. 스펙은 이긴다, 그러나 브랜드는...

5. 테스트 방향과 메모리 컨트롤러 성능 비교

메인보드의 칩셋 리뷰 기사에서 다루는 성능 비교는 메인보드 칩셋의 가장 핵심적인 부분인 메모리 컨트롤러의 성능을 비교하는 테스트 기사로 진행된다.

AMD의 경우 프로세서 내부에 메모리 컨트롤러가 포함되어 있기에 칩셋간의 차이가 PCI Express 버스의 지원 부분이나 IDE와 SATA등의 외부 장치 지원 부분의 비교로 이루어지지만 INTEL 플래폼의 경우 칩셋 개발사가 직접 개발한 메모리 컨트롤러가 각각의 칩셋 마다 들어있어 이들을 비교하면 전체 성능을 짐작할 수가 있게 된다.

INTEL은 지금까지 그래왔듯이 코어 2 듀오 프로세서를 발효하면서 이를 지원할 P965 칩셋을 함께 발표하였다. 이 P965 칩셋은 Fast Memory Access 라는 기능을 가지고 있어 코어 2 듀오 프로세서의 비순차 실행으로 인해 Latency 은폐 기술을 지원하도록 되어 있다.(INTEL은 초기에 Fast Memory Access 기술을 코어 2 듀오 프로세서 내부에서 지원하는 기능을 소개하였지만 P965 칩셋의 메모리 컨트롤러가 이와 동일한 기술을 지원한다고 소개하고 있는 상태이다. INTEL 담당자의 말에 의하면 이 기술은 프로세서와 칩셋의 조합으로 적용이 가능한 기능이라고 하지만 정확히 칩셋의 메모리 컨트롤러에서 지원하는 기능인지 프로세서 내부에서 지원하는 기능인지는 확인되지 않고 있다)

경쟁 칩셋의 메모리 컨트롤러가 이러한 기능을 제공하여 기존 칩셋보다 빠른 데이터 로드와 저장이 가능하게 되었지만 이번 NForce 590 SLi Intel Edition을 비롯한 모든 nVIDIA의 INTEL 프로세서용 칩셋들에 장착된 메모리 컨트롤러도 QuickSync 기능과 DASP 3.0 그리고 1T Command Rate의 지원이 있음으로 이론적인 부분에서의 성능 차이는 그다지 크지 않을 것으로 생각된다.(NForce 칩셋에 내장된 메모리 컨트롤러의 특징은

그럼 지금부터 실제 메모리 컨트롤러들의 성능 차이는 어떠한가를 메모리 대역폭 테스트 결과와 메모리 Latency 테스트 결과를 통해 알아보도록 하겠다.

제품명	테스트 사양
CPU	Core 2 Duo E6600
동작속도	2.4Ghz / 듀얼코어
시스템 버스	FSB 1066Mhz (6.4GB/s)
Memory	Corsair XMS2 PC8500 DDR2 512MB x 2
동작속도	800Mhz / CL4-4-4-12, 1t(NF 590 SLi IE에서만)
Mainboard	Gigabyte GA-965P-DS3	nVIDIA NF590 SLi IE Ref
칩셋	INTEL P965 Express + ICH8R	nVIDIA NForce 590 SLi IE
VGA	ATI Radeon X1900 XTX 512MB
HDD & ODD	WD Raptor 32GB+Samsung 120GB SATA / BenQ DVD콤보
OS	Windows XP SP2
Driver	INTEL Chipset software installation Utility 8.0.1.002 nVIDIA nForce 590 driver v9.37 VGA : Catalyst driver v6.6

메모리 대역폭 테스트 결과	NF590 SLi IE	P965
Sandra Int ALU (MB/s)	6030	5665
Sandra Float FPU (MB/s)	6017	5665
ScienceMark 2.0 Mem B/W	5545.83	5231.21

<높을수록 성능이 좋다>

메모리 대역폭 테스트는 SiSoftware사의 Sandra 2007 Lite와 ScienceMark v2.0의 메모리 대역폭 테스트를 통해 진행하였으며 그 결과는 위의 표에 정리해 놓았다. 결과를 보면 두 벤치마크 프로그램에서 측정된 메모리 대역폭은 P965 칩셋보다 nVIDIA NForce 590 SLi Intel Edition에 장착된 메모리 컨트롤러가 더 효율적인 것으로 나타났는데 둘다 1066Mhz FSB와 DDR2 800Mhz로의 테스트 결과치고는 메모리 대역폭 효율이 높은 것은 아니다.

Sandra 메모리 지연값 테스트 결과	NF590 SLi IE	P965
1kB Range	3 clk	3 clk
4kB Range	3 clk	3 clk
16kB Range	3 clk	3 clk
64kB Range	14.1 clk	14.1 clk
256kB Range	15.6 clk	15.6 clk
1MB Range	16.0 clk	16.0 clk
4MB Range	25.1 clk	25.9 clk
16MB Range	142.0 clk	154.8 clk
64MB Range	160.3 clk	177.2 clk
Memory Latency (Random Access)	67 ns	73 ns

<낮을수록 성능이 좋다>

다음은 Sandra 2007 Lite의 메모리 Latency 테스트 결과이다. 이 테스트 결과는 메모리 대역폭과 달리 프로세서에서 필요한 데이터를 메모리에 요청했을 때 어느정도의 시간이 소요되는가를 측정한 결과이다.

결과를 보면 16MB와 64MB 범위 이외에는 두 칩셋 모두 동일한 결과를 보였지만 이 두 범위에서는 NF590 SLi intel Edition이 P965칩셋보다 더 빠른 데이터 접근이 가능한 것으로 나타났다.

Random Access의 결과도 NF590 SLi Intel Edition이 더 빠른 것으로 나타났다.

이번 페이지의 첫 부분에서도 간단하게 설명하였듯이.. 메인보드 칩셋에서 가장 중요한 부분은 메모리 컨트롤러이다. 왜냐하면 CPU가 필요한 데이터는 모두 메모리에 저장되어 있기 때문인데 메모리 컨트롤러가 CPU에 필요한 메모리를 전달해주는 기능을 하고 있기에 메모리 컨트롤러의 성능 차이가 전체 시스템 성능의 차이로 나타나게 된다.

오늘의 결과만을 본다면 NForce 590 SLi Intel Edition를 사용한 시스템이 P965 칩셋을 사용한 시스템보다 앞선 성능을 보여줄 것으로 예상해볼수가 있는데 실제 그러한 결과가 나타나는지 다음 페이지에서 알아보도록 하겠다.