3. 인텔 520 SSD 120GB의 성능
| 비고 |
테스트
시스템 |
| CPU |
인텔 코어 i5 2500K |
| 메모리 |
삼성 PC3-10600(1333MHz) 4GB * 2(듀얼채널) |
| 메인보드 |
ASRock Z68 Extreme7 Gen3
|
| VGA |
Radeon HD 6870 Ref.
|
| Storage |
인텔 510 SSD 120GB(OS, SATA 6Gbps)
인텔 510 SSD
120GB(TEST, SATA 6Gbps)
인텔 520 SSD 120GB(TEST, SATA
6Gbps)
|
| 드라이버 |
인텔 칩셋 드라이버 : 9.3.0.1019
인텔 Rapid Storage Technology :
10.8.0.1003
인텔 SSD Toolbox : 3.0.2
Catalyst 12.1 WHQL |
| OS |
Windows 7 UltimateK 64bit
SP1 |
체리빌의 성능 측정을 위해 인텔 샌디브릿지 아키텍처 기반 i5 2500K와 Z68 칩셋 메인보드, 최신 칩셋/
RST 드라이버와 윈도우 7 UltimateK 64bit SP1 버전을 사용했으며, 성능을 확인하기 위한 체리빌은 120GB 모델을, 성능
참고를 위해 이전 세대 제품인 510 시리즈의 120GB 모델을 선택했다.
테스트는 크게 SSD 자체의 성능(읽기/쓰기)을 살펴보는 방법과 실제 시스템 사용시와 유사한 환경하에서 다양한 작업을 할 경우 SSD의 성능을 살펴보는 방법을 각각 사용하였다.
또한 SSD 자체 성능 테스트에는 520 시리즈 SSD의 컨트롤러가 지원하는 '데이터압축'을 적용한 것과 그렇지 않은 것을 나눠 진행하였다. 이는 테스트 프로그램에서 쓰게 데이터 패턴을 조절하는 것으로 확인이 가능하다.
HD Tune Pro v5.0으로 살펴보는 평균 데이터 전송률 / 억세스 타임
스토리지의 전반적인 성능을 측정할 수 있는 HD Tune Pro v5.0을 이용해 읽기 성능과 억세스 타임을 살펴보도록 하자.
읽기 성능을 측정한 결과 인텔 520 SSD 120GB가 인텔 510 SSD 120G에 비해 평균 44MB/s, 약 12% 정도 높은 데이터 전송률을 제공하고 있음을 확인할 수 있다. 물론 스펙상의 사양 (550MB/s vs 450MB/s)와는 차이가 나지만 동일한 SATA 6Gbps 인터페이스 기반이라는 점을 고려했을 때 이정도 차이라면 실제 체감시에도 느낄 수 있는 정도라고 할 수 있다.
억세스 타임의 경우 SSD가 모터기반의 구동부를 갖추지 않기 때문에 억세스 타임을 논하는 것이 의미없을 정도로 즉각적인 응답 시간을 보여준다. 그럼에도 불구하고 인텔 520 SSD 120GB는 인텔 510 120GB에 비해 60% 빠른 억세스 타임을 제공한다.
Crystal Disk Mark 3.0.1c로 보는 읽기/쓰기 성능
인텔 520 시리즈에 사용된 샌드포스 SF-2281을 비롯한 SF-2000 시리즈 컨트롤러는 고유의 실시간 데이터 압축 알고리즘을 사용해 압축률이
높은 파일들의 입출력 성능을 올리고, 실제 데이터를 압축해 낸드플래시에 보다 적은 데이터를 기록해 수명을 향상시키는 효과가 있다.
스토리지 성능을 측정하는데 사용되는 Crystal Disk Mark는 0과 1 데이터를 렌덤 사용하는 기본
테스트와, 0과 1을 각각 이용해 동일 데이터 입출력 성능을 측정하는 0fill과 1fill 측정 방식을 제공한다.
0fill과 1fill 테스트는 인텔 520 시리즈에 사용된 샌드포스 컨트롤러의 데이터 압축 기능을 측정하기에 적합하고,
Radom 테스트는 다양한 자료를 이용하는 일반적인 사용 환경에서의 성능을 측정하기에 적합하다.
|
|
|
|
인텔 510 SSD 120GB Random Test
|
인텔 510 SSD 120GB 0fill Test
|
|
|
|
|
인텔 520 SSD 120GB Random Test
|
인텔 520 SSD 120GB 0fill Test
|
우선 인텔 520 SSD 120GB의 Random 테스트 결과를 살펴보면 스펙상의 읽기/쓰기 (550/500)과 비교해 상대적으로 쓰기 성능이 크게 뒤쳐지는 모습을 볼 수 있다.
4K IOPS 성능을 살펴보면 읽기/쓰기 모두 스펙상의 25,000/40,000 보다 높은 36,582/48,153 IOPS을 기록해주고 있다. (SSD에서 작은 요량의 파일의 처리 속도를 높히기 위해 OS에서 받은 명령어를 최대 32개 모아서 효율적으로 처리하는 4KQD32를 기준으로 삼았으며, IOPSx전송크기(바이트)=초당 전송크기(바이트)의 공식을 이용해 손쉽게 IOPS값을 구할 수 있다.)
반면 마벨 컨트롤러 기반의 인텔 510 SSD 120GB의 경우 연속/512K 쓰기 속도의 경우 오히려 약간 더 높은 성능을 보여주고 있지만 읽기 성능은 20~30% 낮은 모습을 보여주고 있다. 특히 4K IOPS 성능의 경우 스펙상의 읽기 20,000/쓰기 8,000보다 높은 22,159/16,657 IOPS를 보여주고 있지만 인텔 520 SSD 120GB의 결과와 비교하면 커다란 차이를 보여준다.
|
|
|
|
인텔 510 SSD 120GB 0fill Test
|
인텔 520 SSD 120GB 0fill Test
|
한편 데이터 압축 성능을 확인할 수 있는 0fill 테스트에서는 인텔 520 SSD 120GB의 경우 샌드포스 컨트롤러덕분에 전체적으로 읽기/쓰기 성능이 모두 향상되었는데, 특히 쓰기 성능의 향상폭이 2배 이상 크게 측정되었다.
특히 0fill 테스트시 Random 테스트에 비해 연속 쓰기의 경우 165%, 512k 쓰기의 경우 160%의 성능 향상을 보여 스펙상의 최대 성능인 500MB/s의 97% 수준을 기록하였다. 4K IOPS 쓰기 역시 Random 테스트에 비해 79%이상 성능이 증가하였으며 그 결과 스펙상의 IOPS 최대 값인 80,000을 넘어 86,604를 기록하고 있다.
이에 비해 마벨 컨트롤러를 사용한 인텔 510 SSD 120GB의 경우 Random 테스트와 비교해 0fill 테스트시 연속/512K 쓰기 속도가 5% 내외로 소폭 향상되어 실제 체감상으로는 커다란 성능 차이를 느끼지 못할 정도이다.
PCMark Vantage HDD Suite로 살펴보는 실 성능
앞서 테스트에서 살펴보았듯이 인텔 520 SSD 120GB는 전작인 510 에 비해 억세스 타임을 비롯해 전반적인 성능에서 상당한 개선이 이뤄진 것을 확인할 수 있었다. 특히 실시간 압축 기술을 지원하는 샌드포스 컨트롤러를 탑재해 다양한 쓰기작업에서 향상된 성능을 발휘하는 모습을 보여주었다.
단지, 위 벤치마크는 단순히 SDD 자체의 성능만을 측정한 것이기 때문에 실제 사용 환경에서는 차이가 날 수도 있다. 이에 실제의 사용 환경을 기반으로 다양한 작업시의 성능을 테스트하는 PCMark Vantage을 통해 인텔 520 SSD 120GB의 성능을 확인해 보겠다.
PCMark Vatage 프로그램내의 HDD 테스트 결과를 보면, 인텔 520 SSD 120GB는 인텔 510 SSD 120GB 모델에 비해 테스트 항목에 약간씩의 차이가 있지만 평균적으로 74%에 가까운 성능 향상을 보여주고 있다. 특히 테이터 읽기 작업이 주를 이루는 어플리케이션의 로딩/ 윈도우 미디어
플레이어(WMP)/ 윈도우 비스타 부팅/ 게임/ 윈도우 디펜더 테스트에서 인텔 520 SSD 120GB 모델이 인텔 510 SSD 120GB 모델에 두배 가까운 성능을 제공하고 있다.
또한, 이들 4가지 테스트 항목보다는 못하지만 윈도우 포토 겔러리(WPG) 테스트는 인텔 520 SSD 120GB 모델이
인텔 510 SSD 120GB 모델보다 71% 이상 높은 성능을 제공하고, 전체 테스트의 약 절반 가량이 쓰기 작업인 윈도우 무비 메이커(WMM) 테스트와
윈도우 미디어 센터 테스트에서는 각각 41.7%와 46.7% 이상 높은 성능을 발휘하는 것으로 확인된다.
위 결과에서 볼 수 있듯이 인텔 520 시리즈에 들어간 무손실 압축 알로리즘에 기반해 최대 두배 가까운 데이터 처리량을 늘릴수 있는 데이터 압축 처리 기술은 실제로 다양한 작업 효율을 높혀주고 있는 것을 확인할 수 있으며 이를 통해 플래시 메모리의 수명 및 쓰기 성능을 최적화시켜주고 있다.
[영상] 엔비디아에 대응하는 인텔 가우디3/AMD MI300/범클라우드 진영의 NPU/,그리고 AI 하드웨어 개발 흐름과 추세는? 
