|
이번 PLEOMAX DVD-R 8X 미디어의 필드테스트는 (주)삼성물산과 DVDRWInfo의 협찬으로 이루어 졌음을 알려드리며 도움을 주신 모든 분들께 감사드립니다.
이하의 내용부터는 경어는 제외하고 글을 작성하오니 읽어주시는 분들께 양해를 구합니다.
PLEOMAX DVD-R 8X 미디어 살펴보기
PLEOMAX DVD-R 8X 미디어의 겉표지는 파란색의 시원한 바탕으로 삼성의 마크와 노란색에 눈에 잘 띄이는 PLEOMAX DVD-R 8X의 이름등을 확인할 수 있다.
삼성 DVD미디어의 지원상황에 대해 알려주는 표다.
미디어사용시에 주의 사항을 적어놓았고 영어나 일본어등도 지원한다.
PLEOMAX DVD-R 8X는 하얀색의 시원한 미디어로 공간을 최대한 남겨주어 작업물의 내용기록에 최대한의 공간을 확보해 주었다. 그 표면은 반들반들하다.
삼성 PLEOMAX DVD-R 8X 라는 미디어이름은 미디어의 가운데가 아닌 오른쪽으로 치우쳐저 마킹되어 있는데 평범하게 적는게 싫었나 보다. 개인적으로도 가운데에 있는 것보다 이렇게 삐뚤어지게 만든점은 정적이지 않고 좋았다.
| 
|
중앙 테두리부분에는 미디어의제조 번호로 추정되는 영어와 숫자로 조합된 시리얼이 적혀있다. 그외 중아 테두리의 마무리는 깔끔하다.
|
| 미디어 가장 아래에는 다시금 삼성이라는 작은 글을 볼수 있다. 삼성의 이름값이 있으니 강조할만 하다.
|
|
미디어의 옆면은 끈적거림은 없었으나 접착제의 양은 다소 있어보인다. 손으로 만져보면 꺼칠꺼칠한 느낌을 받았다. 이외에 미디어의 기록면은 사진으로 판독이 불가능해 넣지는 않았으며 처음 몇장에서 미세한 먼지가 약간량 있는편이다. 처음몇장을 제외하고는 깔끔한 기록면이었으나 좀더 완벽한 먼지처리가 되었으면 한다.
미디어와 레코더 정보
삼성 TS-H552B레코더의 간단한 정보다. 펌웨어는 TS08이다.
PLEOMAX DVD-R 8X에서 미디어코드는 RITEKG05, 지원배속은 최대 8X배속에 그이하 6X,4X,2X배속의 기록을 지원한다.
레코딩작업을 담당할 네로버닝룸에서의 기록 지원도 역시 8배속을 최고로 그이하 6X,4X,2X의 기록속도를 지원한다.
PLEOMAX DVD-R 8X 레코딩 테스트
테스트 사양
|
CPU |
팔레르모 2600+
|
|
Main
Board |
디앤디컴 Dream NF4 754
|
|
Memory |
삼성 512MB*2
|
|
HDD |
WD 160GB SATA+120GB 8MB
|
|
ODD |
삼성 TS-H552B KRAD
|
|
Graphic
Card |
인사이드텔넷컴 한 6600EX
|
|
CASE |
아이스 캐슬 |
|
POWER |
Absolute SUPER POWER AK3500
|
|
OS |
MS Windows XP
SP1 |
데이터 디스크 만들기
데이터 디스크만들기에서 5배속에서 시작하여 1.2~1.3GB정도에서 8배속으로 고정되어 P-CAV로 평균 7.51X의 속도로 기록을 마쳤다. 기록시간은 8분 18초이며 그래프에서 10번정도의 속도하락 그래프를 만들었다.
PI평균은 88.35, PIF평균은 8.13으로 그다지 좋지 못한 결과를 보이며 그래프역시 한폭의 산수화를 그리는 만족과는 거리가 먼 결과를 보여줬다.
레코딩 테스트 1
작업 데이터는 4082MB의 용량이다.
기록배속은 8배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 8분 50초 정도로 8배속 작업으로는 크게 좋거나 떨어짐없이 평균적인 기록시간을 보인다.
PI평균 16.04, PIF평균 0.13정도로 아주 만족스럽다고는 할 수 없으나 이전의 테스트에 비해서는 무척 양호하다. 그러나 그래프의 형태는 다시봐도 상당히 불안하다.
전송률 검사 결과 뒷부분외에 깔끔한 그래프를 보인다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
레코딩 테스트 2
작업 데이터는 4384MB의 용량이다.
기록배속은 8배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 11분 06초 정도로 8배속 작업으로는 이상하게 오래걸리는 기록시간을 보인다.
PI평균 92.46, PIF평균 4.68로 다시금 매우 높은 수치와 더불어 상당히 불규칙하고 불안한 그래프의 모습을 볼수 있다.
전송률 검사 결과 작은 흔들림이 다수 발견되어 불안하다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
레코딩 테스트 3
작업 데이터는 4320MB의 용량이다.
기록배속은 8배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 11분 55초 정도로 8배속 작업으로는 크게 느린 기록시간을 보인다.
PI평균 196.10..에 PIF평균 29.02로 역시 심히 높은 수치와 그래프는 뭉칠데로 뭉치는 그래프를 보이며..역시 결과가 만족스럽지 못하다.
전송률 검사 결과 초기~중간 사이에 불안한 모습을 보이고 뒷부분에서 2번의 흔들림이 있다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
레코딩 테스트 4
작업 데이터는 4262MB의 용량이다.
기록배속은 8배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 9분 31초 정도로 8배속 작업으로는 다소 떨어지는 기록시간을 보인다.
PI평균 12.27,PIF평균 0.21로 다시금 봐줄 만한 수치를 보인다. 그러나 역시 그래프는 상당히 불안하다.
전송률 검사 결과 몇 번의 작은 흔들림이 보인다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
레코딩 테스트 5
작업 데이터는 4254MB의 용량이다.
기록배속은 8배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 7분 49초 정도로 본 미디어의 8배속 기록속도로는 가장 좋은 작업기록시간을 보인다.
PI평균 260.60으로 테스트작업물중에서 최대치를 보이며 PIF평균은 10.63으로 역시 불만족스럽다. 이번 그래프의 형태는 도시의 모습인 듯 하다..
전송률 검사 결과 중간쯤의 흔들림을 제외하고 깔끔하다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
레코딩 테스트 6
작업 데이터는 4200MB의 용량이다.
기록배속은 4배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 14분 15초 정도로 4배속 작업으로는 크게 좋거나 떨어짐없이 평균적인 기록시간을 보인다.
PI평균 5.12, PIF평균 0.08로 8배속과는 전혀 다른 데이터 수치를 보이고 그래프도 처음에 조금 높은 것 외에 안정적인 수치를 보여준다.
전송률 검사 결과 거의 완벽한 깔끔함을 보여준다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
레코딩 테스트 7
작업 데이터는 4408MB의 용량이다.
기록배속은 4배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 14분 55초 정도로 4배속 작업으로는 크게 좋거나 떨어짐없이 평균적인 기록시간을 보인다.
PI평균 6.68, PIF평균 0.07로 역시 안정적이며 만족스러운 결과다.
전송률 검사 결과 중간~끝사이에서 약간의 흔들림이 보인다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
레코딩 테스트 8
작업 데이터는 4236MB의 용량이다.
기록배속은 4배속으로 설정했다.
레코딩 완료 시간은 14분 23초 정도로 4배속 작업으로는 크게 좋거나 떨어짐없이 평균적인 기록시간을 보인다.
PI평균 5.05,PIF평균 0.15로 역시 괜찮은 수치에 안정적인 그래프다.
전송률 검사 결과 이전과 같이 중간~끝 사이에서 약간의 흔들림이 있다.
디스크 표면 검사결과 아무런 손상도 보이지 않는다.
동영상 테스트
XBOX에서 몇몇동영상을 재생해본 결과 8배속 작업물의 경우 대부분 제대로된 동작을 하지 않았고 그 경우로는 디스크인식을 아예 못하거나 또는 읽더라도 재생직전에 폴더화면으로 튀어나왔다.
그에 비해 4배속작업물의 경우 인식률도 좋았고 재생도 잘 되었다. 이는 미디어 레코딩결과와 동일한 것으로 결과가 나쁨은 미디어의 인식률에도 영향을 줬음을 알수있다.
XBOX에서의 결과와는 다르게 PC에서 동일 ODD를 통해 인식률을 제어본 결과 모든 미디어가 아무문제 없이 인식되었고 제대로 재생되었다.
마무리하며
|
|
속도 |
용량 |
시간 |
PI |
PIF |
|
MAX
|
AVE
|
TOTAL
|
MAX
|
AVE
|
TOTAL
|
|
Test 1 |
8X
|
4082MB
|
8분 50초 |
176 |
16.04
|
244257
|
4
|
0.13
|
1980
|
|
Test 2 |
8X
|
4384MB
|
11분06초
|
759
|
92.46
|
1495675
|
55
|
4.68
|
75744
|
|
Test 3 |
8X
|
4320MB
|
11분 55초
|
1484
|
196.10
|
3110458
|
208
|
29.02
|
460348
|
|
Test 4 |
8X
|
4262MB
|
9분 31초
|
271
|
12.27
|
187321
|
11
|
0.21
|
3144
|
|
Test 5 |
8X
|
4254MB
|
7분 49초
|
1232
|
260.60
|
4097287
|
168
|
10.63
|
167085
|
|
Test 6 |
4X
|
4200MB
|
14분15초
|
45
|
5.12
|
79776
|
3
|
0.08
|
1279
|
|
Test 7 |
4X
|
4408MB
|
14분55초
|
39
|
6.68
|
109460
|
3
|
0.07
|
1076
|
|
Test 8 |
4X
|
4236MB
|
14분23초
|
38
|
5.05
|
80133
|
3
|
0.15
|
2362
|
PLEOMAX DVD-R 8X 미디어와 삼성 TS-H552B 레코더의 궁합은 그다지 마음에 들지 않았으며 같은 삼성이라는 이름을 사용하는 제품으로써 아쉬움이 컸다. 8배속작업은 그 결과가 들쭉날쭉하고 정도가 없어 안정성에 걱정이 크다. 물론 PI/PIF테스트가 절대적이지는 않으나 PI/PIF결과외에도 기록시간의 불규칙성이나 전송률의 불안함등 그 때마다 다른 결과는 범상치 않았다. 그나마 4배속작업에서는 안정성을 확보하고 거의 균등한 결과를 보여주었고 전송률의 불안함도 적으며 기록시간은 별다른 문제를 보이지 않았다. 현 상태로는 PLEOMAX DVD-R 8X 미디어의 제 능력을 발휘하지는 못하나 4배속 작업이 가장 유효하며 안정적이라고 평가된다.
삼성 TS-H552B 레코더에서의 테스트 결과는 참으로 아쉬웠지만 PLEOMAX DVD-R 8X 미디어는 디자인의 심플한 시원함과 많은 내용기제공간을 제공해 눈에 띄이는 미디어 제품이며 많은 정보의 기재가 필요한 작업물을 만들시에 가장 유용함을 보여주리라 본다. 또한 4배속 기록의 결과는 좋은 수준을 보여줬기 때문에 속도는 늦추더라도 안정적인 기록도 가능할 것이다.
다시한번 PLEOMAX DVD-R 8X 미디어 필드테스트에 도움을 주신 (주)삼성물산과 DVDRWInfo의 모든 분들께 감사드리며 그외 도움을 주신 모든분들과 제 글을 읽어주신 분들께 감사를 전하며 이만 글을 마칠까 합니다.
|
