|
제가 처음
DVD-RW를 구입하고 처음손댄 미디어중 하나가 버바팀의 4배속 미디어로 지금도 정상적인 동작과 문제없는 미디어 상태를 보여주고 있어
믿을을 갖고 있습니다. 이번에 cdrinfo에서 지원해 주시고 (주)네모맥스에서 지원해 주시어 이번에 버바팀의 DVD-R 8배속
미디어를 다루게 되어 기쁜마음으로 새로운 버바팀을 알아보는 기회를 갖게 되었습니다. 미디어의 품질이 어느정도일지 즐겁게
알아보겠습니다.
미디어
살펴보기
버바팀(Verbatim) DVD-R 8X
25P와 더불어 수정테이프와 CD클리너를 같이 보내 주셔서 좋았답니다.^^ 이외에 쪽지도 하나 있었는데 사진에 같이 포함하지
못했습니다. 미디어는 비닐에 잘 포장되어 있고 표면에 스티커로 넘버1 버바팀이라 광고하고 있더군요. 미디어로써 충실한 기본포장을
보여주었습니다.
은색의 미디어 표면은 이전에 사용해 보았던
버바팀의 4배속미디어와 동일한 모습입니다. 미디어 표면에 기제기록공간을 선을 그어 표시해 두었긴 하지만 잘 보이지 않으며 넓게보면
전체적으로 널널한 공간이 많아 기록면이 충분히 남아있습니다. 많은 내용을 적기에 좋을거 같습니다.
미디어를 하나하나
살펴보았는데 모든 뒤쪽 작업면의 상태는 매우 양호했습니다.
측면의 접착면도
무난하고 끈적임이 없이 잘 마무리 되어 있습니다.
레코더와
미디어 정보
DVDINFO pro를 통해 미디어와
레코더의 정보를 알아보고자 합니다. 먼저 살펴볼 레코더는 삼성 SH-W162C DVD-RW로 사용 팜웨어는 TS10으로 정상적인
8배속지원을 하며 미디어코드는 MCC 02RG20입니다. 뭔가 미디어 코드가 암호틱하네요..-_-;
삼성 SH-H552B DVD-RW는..몇달째
TS10펌웨어로 고정되어 있는 상황으로 아마도 더 이상이 펌웨어 업그레이드는 기대하기 힘들지 않을까 합니다. 어째든 다행히
8배속지원을 하며 2배속지원도 함을 확인할 수 있습니다. 역시 미디어코드는 동일한 MCC 02RG20
입니다.
레코딩
테스트
테스트
사양
|
CPU |
팔레르모
2600+ |
|
Main Board |
미디테크
파티니티 NF4 754 마스터 |
|
Memory |
삼성
512MB*2 |
|
HDD |
삼성
250GB SATA + WD 160GB SATA |
|
ODD |
삼성
TS-H552B + SH-W162C DVD-RW |
|
Graphic Card |
지포스
6600 |
|
CASE |
3R
SYSTEM R220 TOMAS |
|
POWER |
REX
EZCOOL 400W |
|
기타 |
Windows XP SP1 |
데이터 디스크
만들기
그림에 나와있듯이 삼성 SH-W162C와
삼성 TS-H552B의 그래프모양은 비슷한 형태를 보이지만 삼성 SH-W162C가 좀더 시간이 걸렸습니다. 미디어의 지원속도인
8배속에서 정상적인 기록속도를 보입니다.
테스트
1
삼성 SH-W162C의 첫 테스트는
4.065기가의 데이터에 8배속 작업을 실시해 8분 8초의 문제없는 작업시간을 보여주었습니다.
PI/PIF 테스트 결과는 보다시피
PI결과는 뒤로 갈수록 상승하는 형상이며 최대 120정도수치로 뛰어난 수치는 아니지만 문제없으며 PIF수치는 2이하에 거의 붉은 선이
없는 뛰어난 결과를 보여주었습니다. 삼성 SH-W162C가 PI는 높고 PIF는 낮게 나오는 경향이 있는것도 한 이유가 아닐까
합니다..^^
전송률테스트는 12배속까지 올라가며
깔끔그자체에 문제없는 모습을 보여줍니다. 참고로 디스크길이가 처음의 4.065기가보다 낮은 3.97기가로 표시되는데 표기방법의
차이입니다..
테스트
2
동일배속에서 작업하는 대신에 4.426기가의
테이터로 보다 데이터양을 늘리고 작업했으며 늘어난 용량만큼 작업시간도 8분 39초로 좀더 늘어난
상태입니다.
결과는 보다시피 이전에 테스트1의 결과에서
늘어난 용량만큼 더 올라간 그래프의 모습이라 하겠습니다. PI값는 올라가는 그래프가 그대로 연장되었으며 PIF는 이전에 안정적인
모습에서 간신히 PIF값는 안정수준이라는 4에서 그래프의 상승을 멈췄습니다. 외주부분에서 갈수록 올라가니 좋은 품질의 미디어 결과를
원한다면 용량에 신경을 써야할거 같네요.
전송률테스트는 여전히 깔끔합니다.
여담입니다만 표면검사등은 당연히 깔끔하게 나와줘서 뺐습니다..
테스트
3
이번 테스트 3는 삼성
SH-W162C에서 역시 테스트하며
용량은 테스트 1,2 사이에 두고 기록작업속도를 4배속으로 함으로써 결과가 어떤 차이를 보이는가를 알아보는데 있습니다. 느린 작업속도만큼 시간도 길어져 작어용량은
4.195기가에 14분 35초의 작업시간을 보입니다.
전반적으로 본다면 PI/PIF값은 상당히
좋다고 하겠습니다. 고로..좋은 결과가 필요하다면 시간을 포기하면 위와같이 좋은 결과를 보여주겠죠. 타 레코더의 경우 8배속속도에서
무난하게 이정도 값이 나오기도 하던데 삼성 SH-W162C와는 배속부분에서 타협이 아직 되어있지 않은가
봅니다..^^
아..당연하게도
전송률결과는 역시나 뛰어나고 깔끔하고 문제없답니다..^^
테스트
4
본래 테스트 3 보다 이번 테스트 4가 먼저
시작된 결과입니다.. 레코더가 다르다는 문제로 테스트 4로 넘겼으며 이 아래부터는 삼성 TS-H552B에서의 결과입니다. 데이터양은
테스트 3와 동일하고 파일 구성도 동일한 4.195기가이며 작업시간은 8분 2초입니다.
음..뭔 빨간 비라도 내리나요..아니면
등산하기 좋게 산이라도 만드나요..결과는 신통치 않으며 당장 사용하는데 문제는 없겠지만 시간이 자나면 별로 않좋은 결과를 보일거
같습니다..
전송률테스트역시
뒷면에서 흔들리는 모습을 보이고 있네요.
테스트
5
삼성 TS-H552B의 두 번째이자 마지막
테스트로 역시 동일한 데이터와 동일한 용량을 갖고 4배속으로 작업속도만 ?줘 작업해 보았습니다. 걸린 시간은 14분 25초로 동일한
구성에 레코더만 다른 테스트 3에 비해 10초의 시간이 적게 걸렸습니다. 아무래도 레코딩속도나 데이터디스크 만들기의 예를 본다면 삼성
TS-H552B가 삼성 SH-W162C에비해 작업속도는 더 뛰어난거 같네요.
그러나..결과는 영 신통치 않군요..붉은
비는 거의 없지만 산은 여전히 높습니다. 아무래도 삼성 TS-H552B에서 버바팀 DVD-R 8배속미디어를 사용하기는 어려울거
같군요. 전송률테스트도 뻔하리라 생각되어 하지도 않았습니다..-_-
미디어 작동
테스트
PC에서의 미디어안의 동영상파일을 감상하는데
있어 아무 문제도 없습니다. 삼성 TS-H552B의 결과는 상대적으로 꽤나 나쁘지만 그 결과를 보이려면 먼 훗일이
되겠지요. 당장 PC에서 사용한다면 두 레코더의 결과물 모두 아무런 문제도
없을겁니다.
XBOX에서의 재생을 정상동작여부와 더불어
XBOX의 DVD-ROM과 궁합이 맞는가를 알아보는게 중요한 문제입니다. 양쪽 레코더의 미디어를 모두 사용해
보았으며 한방에 인식되며 동영상재생에 있어 어떠한 문제도 보이지 않았습니다. 제 XBOX와 미디어의 호환성이 뛰어난거 같습니다.
아주 뛰어난 결과는 아니었지만 삼성
SH-W162C의 결과는 평균적으로 사용하는데 무리가 없을 정도로 괜찮았던 결과를 보여주었으며 특히 PIF값의
결과가 뛰어났으나 4기가이상작업물은 외주부분에서 다소 오르는 점이나 4배속 작업물과 8배속작업물의 PI/PIF값이 차이가 나는점은
아쉽기도 했습니다. 삼성 TS-H552B의 결과는 영 싱통치 않아 펌웨어 업글로 바뀌던지 아니면 사용을 포기해야 할거
같습니다.
다른
분들의 테스트 결과를 보건데 삼성의 ODD들은 버바팀과 그다지 친하지 못한 결과를 보여주었습니다.
이것으로 테스트를 종료하며 이번에 버바팀
DVD-R 8X미디어의 테스트에 선정해 주신 cdrinfo와 물건을 지원해주신 (주) 네모맥스에 감사드리고 제글이 작성되는데 도움을
주신분들과 제글을 읽어주신 분들께 감사드리며 이번 글을 마무리 하도록 하겠습니다. 감사합니다.^^ | 
