 |
|
- 제품분해 시 문제점 |
|
파워의 내부를 들여다 보기 위해 한가지 아쉬운 점은 뚜껑 역할을 하는 파워의 하단부분과 본체부분 사이의 결합이 너무 뻑뻑하게 되어 있어 분해가 쉽지 않았습니다. 일반 유저들은 분해할 필요가 없겠지만 패널제조 상의 옥의 티로 보여집니다. 이러한 원인은 아무래도 짙은 도색 때문이거나 금속 시출상의 문제겠지요. |
|
- 140mm 블루LED팬 |
|
파워를 분해하고 가장 먼저 살펴 본 부분은 쿨러입니다. 외관에서 볼 때처럼 굉장히 큰 모습을 나타내었는데, 거의 파워의 가로/세로 길이와 같은 모습입니다.
블루 LED는 작동 시에 볼 수 있으며 쿨러의 스펙은 다음과 같습니다. 스펙 상에서 소음부분을 보면 아주 조용한 수준인 23db에는 미치지 못해도 정숙한 수준임을 확인 할 수 있습니다. |
|
|
 |
|
▲ 블루LED가 장착된 거대한 140mm 팬 |
 |
|
▲ 140mm 블루LED팬 접사 |
|
- 멀리서 본 내부모습 |
| 멀리서 바라본 파워의 내부모습에 대한 느낌은 가로로는 작고 세로로는 많은 부품들로 빼곡한 모습이었습니다. 가로가 작은 이유는 뒷면 부분에 빈 공간을 마련하여 통풍이 잘되게 하려는 의도 때문인 것 같습니다. |
 |
|
▲ 위에서 바라본 내부모습 |
 |
|
▲ 오른쪽에서 바라본 내부모습 |
 |
|
▲ 왼쪽에서 바라본 내부모습 |
|
- 쇼트방지 시트 |
| 부품들 중 팬을 제외하고 가장 독특했던게 쇼트방지 시트였습니다. 보급형 제품에는 간단히 밑부분만 투명플라스틱 재질의 시트로 대충(?) 처리하는데 반해 XT-450HD는 파워의 세로 양 옆부분을 시트로 도배(?)하여 만에 하나라도 쇼트가 발생하여 다른 부품이 고장나지 않도록 철저히 대비하고 있었습니다. |
 |
|
▲ 쇼트방지 시트 (반대편 면에도 부착되어 있음) |
|
- 방열판 |
| 방열판 역시 작은 크기의 방열판이 아니라 대형 방열판을 사용했고 총 3개의 방열판이 존재하도록 구성하여 팬의 냉각성능을 극대화 할 수 있도록 하였습니다. |
 |
|
▲ 대형 방열판 |
|
- 콘덴서 |
|
액티브 PFC를 지원하지는 않지만 200V 820uF 용량의 정류콘덴서 2개를 사용하여 안정적인 전원을 공급하기에 충분합니다.
또, 콘덴서는 다른 제품과는 달리 쇼트방지 및 노이즈 최소화를 위해 시트로 둘러쌓여 있었습니다. |
 |
|
▲ 시트로 감싼 820uF 용량의 정류 콘덴서 |
|
- 변압기 |
| 변압기에는 본드인지 기름이 뭍어 있었고 볼펜자국이 있어 불결해 보이긴 했지만 성능에는 지장이 없어 보였습니다. 또, 변압기의 크기는 300W급 미만 제품과는 달리 다소 큰 제품을 사용하였습니다. |
 |
|
▲ 대형 변압기의 모습 |
|
- 코일부 |
|
코일 부분을 보면 보급형 제품에 비해 다소 코일이 많이 감겨진 모습을 느낄 수 있고 또, 코일이 충분히 감겨져 있는 만큼 전기적인 간섭에 의한 영향을 최소화 할 수 있을 것으로 예상됩니다. |
|
|
|
▲ 코일부의 모습 |
|
- EMI 필터 |
| 노이즈와 고주파음을 차단시켜주는 EMI 필터입니다. |
 |
|
▲ EMI 필터의 모습 |
|
- 전원 입력부 |
| 입력부는 EMI필터 외에 고무 튜브를 사용하여 노이즈를 최소화하는 모습입니다. |
 |
|
▲ 고무슈트를 사용한 전원 입력부의 모습 |
|
- 전원 출력부 |
| 전원 출력부는 내부 선처리를 케이블 타이를 이용해 깔끔하게 정리하였습니다. |
 |
|
▲ 깔끔한 출력부 라인들의 모습 |
 |
|
- 제품 설치 |
|
제품의 구동확인 및 성능 테스트를 위해 제 PC에 장착하였습니다. 제품 소개에 나온 바와 같이 블루LED팬을 통해 나오는 푸른 빛이 무척 아름답게 느껴집니다.
한 번도 LED팬을 사용한 적은 없었지만 XT-450HD 파워를 설치해보니 많은 사람들이 케이스의 측면패널을 투명재질로 사용하고 싶어하는지를 알 것 같네요.
한편, 제품장착 시 애로사항이 하나 있었는데, 비트가 조여지는 홀의 위치가 다소 부정확해 비트를 넣고 조이는데 애를 먹었습니다. |
 |
|
▲ 파워 구동 모습 (아름답고 푸른 빛깔을 내는 LED팬) |
|
- 테스트 시스템 |
|
제품의 성능 테스트를 위해서는 450W 용량을 모두 쓸 수 있는 스펙의 PC 또는 테스터기가 필요합니다만 여기서는 일반적인 경우에 걸맞는 시스템을 사용하여 전압의 변동폭과 온도 및 소음 등의 측정에 초점을 두어 테스트하고자 합니다.
아래는 테스트 시 사용될 시스템의 사양입니다. |
|
|
|
부품항목 |
장치 모델명 |
|
CPU |
인텔 펜티엄4 노스우드 2.4C @ 3.2C |
|
메모리 |
게일 PC4200 256M X 2 |
|
메인보드 |
아이보라 ASUS P4P800 |
|
그래픽카드 |
에버탑 ATI 라데온 9550 세인트 400/600 @ 500/700 |
|
하드디스크 |
웨스턴 S-ATA 200G 7200rpm WD2000JD | |
|
▲ 테스트 시스템 사양 |
|
- 비교 제품 |
|
테스트의 결과를 놓고 어느정도로 괜찮은 제품인지를 알 수 있도록 비교할 수 있는 제품을 준비하였습니다.
비교 제품은 성능은 보급형 파워로써는 뛰어나다고 호평을 받고 있지만 듀얼 +12V의 미지원으로 인해 성능에 비해 인기가 약간 부족한 듯하는 (주)렉스텍의 EZ-COOL EP-350W-B1입니다. 현재 다나와 인기순위는 ATX파워 350W 제품 중 66위입니다. 참고로 (주)에버탑의 XT-450HD는 450W 제품 중 12위로 신제품임에도 높은 인기순위를 기록 중에 있습니다.
렉스텍 EZ-COOL EP-350W-B1이 전압변동폭이나 소음, 온도 부분에서 웬만한 고급형 파워도 울고 갈 정도로 성능이 뛰어난 만큼 이번 비교성능 테스트의 결과가 무척 기대되어집니다. |
|
|
|
▲ 비교제품인 렉스텍사의 EZ-COOL EP-350W-B1 |
|
- 전압 테스트 |
|
가장 먼저 실시한 전압 테스트는 ASUS 메인보드의 모니터링 유틸리티인 Probe V2.24.10를 사용하여 이루어 졌는데, 결과에 대한 설명은 아래에 나온 그래프들을 보면서 실시하도록 하겠습니다.
먼저 전압변동의 주기는 렉스텍 EZ-COOL EP-350W-B1이 다소 긴 반면 에버탑 XT-450HD는 전압 변동의 주기가 짧았습니다. 따라서 아이들 시의 전압 테스트 결과만 놓고 보면 450W 고급형이라는 제품이 350W 보급형 제품에도 못미치는 성능을 나타내는 게 아닌가라고 의문할 수 있을 것입니다.
하지만 아이들 시와 풀로드 시 간의 전압변동폭을 놓고 비교해보면, XT-450HD는 거의 변화가 없는 반면 EZ-COOL EP-350W-B1은 +12V와 Vcore 전압이 높은 폭으로 하강했음을 알 수 있습니다.
원래 Vcore 전압은 전압변동이 심한 것은 ASUS 메인보드의 특성 탓으로 EZ-COOL EP-350W-B1에서의 강하 수치는 다른 파워들에서도 비슷하게 발생하였었습니다. 오히려 더 심하게 변동되는 파워들이 많은 만큼 EZ-COOL EP-350W-B1의 Vcore 전압 콘트롤은 양호한 편이라 할 수 있겠습니다.
그럼에도 불구하고 에버탑 XT-450HD은 전압변동이 심한 ASUS P4P800 메인보드임에도 불구하고 칼같은 전압지원을 하고 있었습니다. 즉, 그래프 상에서는 많은 출렁임이 있는 것이 확인이 되었지만 전압의 수치는 아이들 시의 수준을 거의 그대로 유지하고 있었던 것입니다. |
 |
|
▲ 아이들 시의 전압비교 |
 |
|
▲ 풀로드 시의 전압비교 |
|
아이들-풀로드 간 전압변동값 |
XT-450HD |
EZ-COOL EP-350W-B1 |
|
+12V |
-0.061 (0.51% 감소) |
-0.304 (2.53% 감소) |
|
+5 |
+0.000 (변화없음) |
+0.027 (0.54% 증가) |
|
+3.3 |
+0.000 (변화없음) |
-0.032 (0.97% 감소) |
|
vcore |
+0.000 (변화없음) |
-0.096 (-6.29% 감소) | |
|
▲ 아이들-풀로드 간 전압변동값 비교 |
|
- 온도 테스트 |
|
전압 테스트에서는 에버탑 XT-450HD가 안텍 True Power를 능가한다고 해도 과언이 아닐 정도로 엄청난 성능을 보여줬습니다. 그래서인지 온도 테스트에서의 결과도 몹시 기대가 되었는데 그 결과를 아래의 그래프를 통해 살펴보도록 하겠습니다.
먼저 아이들 시에는 CPU의 온도는 같았으나 메인보드의 온도는140mm팬을 장착한 XT-450HD가 120mm팬을 장착한 EZ-COOL EP-350W-B1에 비해 2도 정도 낮았습니다.
하지만 타사 400W급 파워들의 경우 풀로드 시에는 발열해소가 제대로 되지 않아 EZ-COOL EP-350W-B1 보다 더 높은 온도를 기록하고 하여 풀로드 시에는 다소 실망스런 결과를 보이지 않을까 긴장이 되었습니다.
그러나 풀로드 시 결과를 보니 예상밖에 놀라운 결과를 보였습니다. EZ-COOL EP-350W-B1의 경우 CPU의 온도가 50도에 육박하고 메인보드 온도 역시 40도를 돌파한 반면, XT-450HD는 CPU의 온도는 전혀 변하지 않은 채 메인보드 온도만 2도 올라가는데에 그쳤습니다. 이값은 앞서 EZ-COOL EP-350W-B1의 아이들 시 온도 결과값이기 때문에 실로 엄청난 발열해소능력이라고 할 수 있겠습니다.
참고로 풀로드 방법은 Prime95를 많은양의 램을 사용하는 테스트인 Blend 옵션으로 2개 실행하는 방법을 택했는데, 풀로드 시에는 CPU의 온도변화가 없었지만 온라인 게임을 실행하자 CPU의 온도가 39 정도까지 상승하였습니다. 하지만 EZ-COOL EP-350W-B1이 50도를 넘어선 것에 감안하면 XT-450HD의 발열해소 능력에 대해서는 아무도 부인하지 못할 것입니다.
또, 많은 파워들이 발열해소에서 제대로 역할 수행을 못하고 있지만 XT-450HD는 프레스캇이나 펜티엄D같은 60도를 넘나드는 높은 발열의 CPU가 장착된 시스템에서 제 역할을 하리라 생각합니다. |
|
|
|
▲ 아이들 시의 온도비교 |
|
|
|
▲ 풀로드 시의 온도비교 |
|
아이들-풀로드 간 온도변화 |
XT-450HD |
EZ-COOL EP-350W-B1 |
|
CPU |
변화없음 |
20도 상승 |
|
메인보드 |
2도 상승 |
7도 상승 | |
|
▲ 아이들-풀로드 간의 온도변화 |
|
- 소음 테스트 |
|
많은 사용자들이 무소음 파워를 원하지만 파워에서 발생하는 많은 열을 해결하기 위해서는 팬은 필수적입니다. 물론 방열판 만으로 이루어진 무소음 파워가 등장하기도 하지만 그들 제품들의 전압변동폭은 팬이 장착된 제품들에 비해서는 다소 쳐지는 편입니다. 따라서 현재에는 팬은 장착하되 소음이 적은 파워가 소음에 민감한 사용자들에게 인기있다고 볼 수 있지요.
이런 배경을 전제로하여 소음 테스트를 실시하게 되었는데, 전문적인 소음 측정 장비가 없는 관계로 녹음기를 이용하여 소리를 측정한 후, 컴퓨터에서 재생할 수 있는 파일로 포맷을 변환해 보았습니다.
테스트 결과는 아이들 시의 경우 EZ-COOL EP-350W-B1이 매우 조용한 반면, XT-450HD는 약간 소음이 거슬리지만 정숙한 상태를 보였습니다.
풀로드 시의 경우 XT-450HD는 소음의 변화가 거의 없는 반면, EZ-COOL EP-350W-B1는 계속 조용한 상태를 유지하다가 CPU 온도가 50도를 넘자 XT-450HD의 수준정도로 시끄러워지기 시작했습니다.
따라서 소음 테스트 결과를 종합해보면 XT-450HD는 정숙한 수준이긴 하지만 어느정도 소음이 발생되는 모습을 보인다는 것을 알 수 있습니다.
한편, 두 제품 모두 고주파음은 거의 체감하기 힘든 수준으로 미미함을 보였습니다. |
|
작업 구분 |
XT-450HD |
EZ-COOL EP-350W-B1 |
|
아이들 시 |
정숙한 수준 |
소리듣기 |
조용한 수준 |
소리듣기 |
|
풀로드 시 |
정숙한 수준 |
소리듣기 |
정숙한 수준 |
소리듣기 | |
|
▲ 아이들-풀로드 별 소음상태 측정 |
 |
|
- 가격동향 |
|
앞서 테스트를 통해 보여준 에버탑 XT-450HD의 성능은 수준급이었습니다만 아무리 좋은 제품도 가격이 너무 비싸면 그림의 떡이 되기 마련이지요. 이번에는 XT-450HD의 가격을 살펴 보도록 하겠습니다.
첫째, 에버탑 XT-450HD의 가격은 최저가가 59,000원으로 다나와에 등록된 45개의 450W 파워 제품들 중 가격이 낮은 순서로19위를 차지해 가격이 비교적 싼 편임을 알 수 있었습니다.
이뿐만이 아니라 에버탑 XT-450HD의 가격을 유명브랜드의 동급 450W 파워들과 가격을 비교해 보면 최소 3만원 이상, 최대 7만원 이상 저렴함을 알 수 있습니다.
또, 450W 제품들 중 3~4만원대 제품들의 성능이 대부분 우수하지 못함을 감안하면 에버탑 XT-450HD의 가격 경쟁력은 매우 훌륭한 수준이라고 생각됩니다. |
|
|
|
▲ 10월17일 현재 XT-450HD 파워의 가격동향 |
|
제품명 |
다나와 최저가 |
XT-450HD과의 가격비교 |
|
에버탑 XT-450HD |
59,000원 |
- |
|
스파클 POWER 460-60PFN |
96,000원 |
37,000원 더 높음 |
|
시소닉 POWER SS-460AGX |
128,000원 |
69,000원 더 높음 |
|
세븐팀 ST-460EAG |
133,000원 |
74,000원 더 높음 |
|
ENERMAX EG465P-VE FMA |
94,000원 |
35,000원 더 높음 |
|
Antec SMART2 SP450 |
93,000원 |
34,000원 더 높음 | |
|
▲ 유명브랜드 450W 파워와의 가격비교 |
|
- 고객지원 |
|
제품에 대한 사후지원인 고객지원 역시 제품의 가격만큼이나 구매 시 중요한 선택결정요소입니다. 그런 관점에서 에버탑의 XT-450HD 파워에 대한 고객지원 현황을 살펴보았습니다.
우선 고객지원 중 상담부분에 대해서는 전화상담과 더불어 Q/A방식의 공개상담 시스템을 채택하고 있어 투명하고도 신속한 문제해결을 해주고 있음을 알 수 있었습니다.
하지만 홈페이지에 어디에도 FAQ(자주 묻는 질의 항목들에 대한 답변) 목록이 없어 모든 문의사항을 직접 전화나 게시판을 통하여 문의해야 하는 점은 불편해 보였습니다. 가령 조립이나 해체 전 파워의 뒷부분에 ON/OFF 스위치를 작동시키는 점은 초보사용자들의 경우 잘 모르기 때문에 혹시 모르는 쇼트로 부품을 고장낼 수도 있는데, 설명서에 미처 소개되지 않은 부분들 중 중요한 내용에 대해서는 FAQ로 마련했으면 하는 바램이 듭니다.
한편, A/S기간에 대해서는 15개월의 무상 A/S와 21개월의 유상 A/S를 제공하여 총 3년 동안 사후보장을 하고 있었습니다. 그러나 파워 제품의 경우 개조의 염려가 적고 1년 이상 사용 시 팬이나 휴즈 등의 교체가 필요해지게 마련인데, A/S기간을 그래픽카드나 메인보드와 마찬가지로 15개월로 못박은 점은 약간 아쉽게 느껴집니다. |
 |
|
▲ Q/A방식의 공개 상담시스템 |
|
A/S기간 |
XT-450HD |
EZ-COOL EP-350W-B1 |
|
무상 A/S |
15개월 |
24개월 |
|
유상 A/S |
21개월 |
12개월 |
|
총 A/S기간 |
36개월 |
36개월 | |
|
▲ A/S기간 비교 |
 |
|
- 장,단점 비교 및 평가 |
|
지금까지 에버탑 XT-450HD 파워 제품에 대한 필드테스트를 진행했는데, 좋은 내용이 상당히 많이 있었고 아쉬움이 남는 부분에 대한 정리도 필요하다고 생각하여 이제까지 필드테스트를 진행하면서 느꼈던 장점과 단점에 대해 아래와 같이 요약해 보았습니다.
여러가지 장점들 중 가장 돋보이는 부분은 칼같은 전압제어와 뛰어난 발열해소 능력이었는데, 유독 이부분이 남다르게 느껴진 이유는 그동안 450W의 전원용량을 공급하는 파워는 많이 있지만 전압제어 및 냉각성능이 특출나게 훌륭한 제품은 별로 없었기 때문입니다.
특히 발열해소 부분은 140mm팬과 120mm팬의 차이를 느끼게 해주었으며 개인적으로 140mm팬의 성능에 반하게 되었습니다.
XT-450HD를 살펴보면서 단점도 몇 개 보였는데, 그 중 가장 시급한 부분은 1,000rpm 팬으로의 교체가 아닐까 싶습니다. 저소음을 원하는 사용자들이 많은 만큼 140mm 팬 치고는 다소 높은 회전수인 현재의 1,400rpm 팬 대신 후속제품에서는 최대 팬 회전수를 1,000rpm로 줄이거나 1,000rpm의 팬을 장착했으면 하는 바램입니다. 비록 팬 회전수를 낮추더라도 여전히 타제품에 비해 앞선 발열해소능력을 보이지 않을까 생각합니다. |
|
장점 |
단점 |
|
450W라는 풍부한 용량의 전원공급
※ 펜티엄D 프로세서 및 중,고급형 그래픽카드 장착은 물론 SLI, Crossfire 시스템 구축도 가능 |
팬회전수가 1,400rpm으로 소음이 정숙하긴 하지만 아주 조용하진 않음 |
|
전압변동폭이 아예 없다고 해도 될정도로 작으며 오버클럭킹 시에도 매우 안정적인 전원 공급 |
비트가 조여지는 홀의 위치가 약간 부정확하여 비트 조일 시 애를 먹음 |
|
+15A, +17A라는 많은 양의 2채널 +12V를 지원하여 많은 주변기기를 장착 가능 |
무상A/S기간이 15개월로 길지 않음 |
|
발열해소 능력이 매우 뛰어나 CPU 및 메인보드의 온도 상승이 거의 없어 수냉시스템이 불필요 |
표면재질은 고급스럽지 않고 평범. |
|
140mm 블루LED 팬의 장착으로 발열은 뿐만아니라 아름다운 튜닝효과를 가져옴 |
|
|
450W 고급형임에도 비교적 저렴한 가격 |
|
|
4핀 보조전원을 필요로 하는 그래픽카드를 위해 노이즈를 최소화시킬 수 있도록 2개의 REMI 커넥터 제공 |
|
|
PCI-EXPRESS용 중,고급형 그래픽카드 및 SLI, Crossfire 시스템 구축을 위한 2개의 PCI-EXPRESS용 6핀 VGA전원 케이블 지원 |
|
|
20/24핀 메인보드 전원케이블의 사용으로 기존 및 신규보드에서 모두 사용가능 |
|
|
이해하기 쉬운 한글 매뉴얼 제공 |
|
|
친절한 게시판 고객상담 |
| |
|
▲ 장, 단점 비교 표 |
|
- 총평 |
|
마지막으로 에버탑 XT-450HD에 대해 마무리 멘트를 하자면, "450W의 풍부한 용량으로 듀얼코어 프로세서 및 SLI, Crossfire 구축 시스템에 최적화된 지원을 하는 파워", "안텍을 능가하는 전압안정성을 자랑하는 오버클럭커들을 위한 파워"라고 말하고 싶습니다.
그럼 이상으로 에버탑 XT-450HD에 대한 필드테스트를 마치며, 필드테스트를 할 수 있도록 도와주신 (주)디비나와와 (주)에버탑 관계자분들께 감사의 말씀을 드립니다. |
