|
이번에는 AMD ATI Radeon HD
2900XT에 새롭게 적용된 AA 기법인 CFAA를 적용하였을 때와 8800GTX 768MB에 적용된 AA의 이미지 품질을
서로 비교하여 보았다.
HD 2900XT와 8800GTX의 두
제품을 통해 각각의 제품에 적용되고 있는 Anti-Aliasing 기법을 적용하였을 때의 이미지 품질을 비교하기 위하여
RPG 게임인 Dungeon Siege를 이용하였다.
[Dungeon Siege]
Radeon
HD 2900XT의 경우 새로운 AA 기법인 CFAA가 적용되어 기존보다 더 나은 이미지 품질을 비롯하여 경쟁사의 16x
AA를 넘어서 24x AA까지 적용이 가능한 것으로 소개되고 있는데 실제 적용된 게임 화면을 통해 얼마나 차이를 보이는지를
살펴보도록 하자.
[붉은색 직사각형 내부의 이미지를
비교]
샘플 비교는
위의 붉은색 직사각형 부분을 100% 확대한 후 NoAA와 AA를 적용하였을 때의 결과를 비교하여 보았다.
2X AA 비교
[Noaa (상)/ HD 2900XT 2x Box (중)/ 8800GTX 2xAA (하)]
각각에 2xAA를
적용하였을 때의 결과로 HD 2900XT는 새롭게 등장한 Box 필터가 추가되고 기본 설정으로 위치하게 된다.
8800GTX와의 비교에서 2xAA에서는 전반적으로 큰 차이를 느끼기는 힘들 정도로 비슷한 수준을 보였다.
4x AA 비교
[Noaa (1)/ HD 2900XT 4x Box (2)]
[HD 2900XT 4x CFAA (3)/ 8800GTX
4xAA (4)]
이번에는 4xAA를 적용하였을 때로 HD
2900XT는 4x Box와 4x CFAA의 두 가지를 선택할 수 있는데 두 가지 모두의 이미지를 추가하여 비교하였고
8800GTX는 4xAA를 적용하였을 때를 추가하였다.
이미지에서 볼 수 있듯이 4x Box를
적용하였을 때 중심 기둥 부분과 주변 부분들이 가장 깨끗하게 보여졌고 4x CFAA 즉, 2x + Narrow Tent를
적용하였을 때는 오히려 좀 더 많은 부분의 각이 보여지고 있다. 8800GTX의 4x AA 모드는 HD 2900XT 4x
Box와 4x CFAA 사이 정도의 품질을 보이고 있다.
8x AA 비교
[HD 2900XT 8x Box (1)/ HD 2900XT 8x CFAA (2)]
[/ 8800GTX 8xAA (3)/
8800GTX 8xQ (4)]
8x AA를
적용하였을 때 역시 HD 2900XT는 8x Box와 8x CFAA 즉, 4x + Wide Tent 모드의 2가지를 설정할
수 있다. 8800GTX 역시 8xAA와 8xQ의 2가지를 선택하여 적용할 수 있다.
앞서의 4x Box와 4x CFAA (2x
+ Narrow Tent)에서의 결과는 4x Box가 조금 더 앞섰다고 볼 수 있는데 8xAA와 8x CFAA와의
비교에서는 8x CFAA (4x + Wide Tent)에서의 결과가 더 좋은 것을 확인할 수 있다. 8800GTX의
8xAA와 8xQ 간에는 큰 차이는 느끼기 힘들었으며, 전체를 비교하였을 때 8x CFAA를 적용하였을 때가 가장 좋은
이미지 품질을 얻을 수 있다. 이를 통해 Narrow Tent와의 조합보다는 더 넓은 범위를 커버 가능한 Wide
Tent와 조합되는 CFAA 구성이 이미지 품질에서는 더 좋은 선택이 될 수 있다.
[HD 2900 6x CFAA : 4x
+ Narrow Tent (상)/ 2x + Wide Tent (하)]
6x CFAA 4x + Narrow
Tent와 2x + Wide Tent를 각각 적용한 결과에서는 자세히 보면 고배율인 4x와 Narrow Tent를 적용한
경우가 AA가 더 잘되고 있음을 볼 수 있다. 따라서, 성능을 제외하고 가장 좋은 이미지 품질을 얻기 위해서는 고배율과 더
넓은 범위를 포함할 수 있는 Wide Tent의 2가지 조합을 선택하는 편이 좋다.
16x AA 비교
[HD 2900XT 16x CFAA (1)]
[8800GTX 16xAA (2)/ 8800GTX 16xQ (3)]
이번에는 16x
AA를 적용하였을 때의 결과를 비교하여 보았다. 세 가지 중 가장 상단의 HD 2900XT의 16x CFAA (8x +
Wide Tent)를 적용하였을 때의 결과가 가장 좋았으며, 8800GTX의 경우 16xQ를 적용하였을 때가 조금 더 나은
품질을 보여주고 있다.
24x AA 비교
[HD 2900XT 24x CFAA (1)/ HD 2900XT 16x CFAA (2)]
[8800GTX 16xAA (3)/
8800GTX 16xQ (4)]
마지막으로
24x CFAA를 적용하였을 때와 경쟁사 제품인 8800GTX는 최대로 지원 가능한 16x AA와 16xQ를 적용하였을
때를 비교하였다. 앞서 살펴보았던 것과 큰 차이를 보이지 않았으며, 24x CFAA의 경우는 16x CFAA와 큰 차이를
찾아보기 힘들었다.
경쟁사보다 앞선 24x CFAA까지
지원하는 HD 2900XT는 전반적으로 경쟁사가 제공하는 AA보다 좋은 이미지 품질을 얻을 수 있는 것으로 확인되었다. |
