|
이번에는 Radeon HD 2900XT가
어느 정도의 온도를 가지며, 경쟁 제품들과 비교하여 소음도 및 소비전력 부분도 함께 확인해보았다.
온도는
어느 정도?
온도는 AMD GPU Clock
Tool에서 제공하는 온도 측정을 통해 HD 2900XT의 온도만을 확인하여 보았다. 3DMakr06을 한번 동작하여 3D
모드로 동작하게 한 후의 온도를 2D 클럭에서의 온도와 비교하였다.
[Radeon HD 2900XT
IDLE 2D 클럭 적용]
[Radeon HD 2900XT
Full Load 3D 클럭 적용]
온도는 2D
모드에서도 상당히 높은 65도 정도를 기록하였고 3D 모드가 동작하자 이보다 높은 72도 정도를 기록하였다. 2가지 센서가
적용되는 만큼 서로 차이를 보이고 있다. 하지만, 실제 테스트르 위해 장시간 3D 모드로 동작한 후의 온도는 상당히 높았고
후면으로 배출되는 뜨거운 바람 역시 발열이 높다는 것을 증명했다. 측정 온도의 경우 개방된 상태에서 였지만, 실제 사용하게
된다면 케이스 내부 쿨링도 경쟁사의 8800 시리즈 만큼이나 신경을 써주어야 할 것으로 보여진다.
소음은 어느 정도?
[HD 2900XT (좌)/ X1950XTX (우)]
[8800GTS 640MB (좌)/ 8800GTX 768MB (우)]
성능 테스트를 진행한 4종의 그래픽 카드의
소음을 비교하여 보았는데 8800 시리즈 2종중 8800GTS 640MB는 상위 8800GTX 768MB에 사용된 쿨러에서
길이가 줄고 히트파이프도 약간 작아진 차이만 있고 사용되는 쿨링 팬은 차이가 없다. 소음은 Full Load 즉, 3D
모드가 동작하여 소음이 가장 커진 상태를 측정한 결과다.
테스트 결과 8800 시리즈 2종에 사용된
쿨러의 경우 3D 모드에서 큰 차이를 보여주지 않았지만, X1950XTX는 3D 모드에서 가장 높은 소음을, HD
2900XT 역시 3D 모드가 동작되면 X1950XTX 보다는 낮지만, 비교적 높은 소음을 들려주었다.
소비전력은 어느 정도?
[X1950XTX IDLE (좌)/ X1950XT Full Load (우)]
[HD 2900XT IDLE (좌)/ HD 2900XT Full Load (우)]
[8800GTS 640MB IDLE (좌)/ 8800GTS 640MB Full Load (우)]
[8800GTX 768MB IDLE (좌)/ 8800GTX 768MB Full Load (우)]
HD 2900XT의 소비전력을 테스트를
진행한 경쟁 제품들을 비롯하여 X1950XTX와 비교하였다. 테스트 결과는 3DMark06을 동작시킨 상태에서 최대
소비전력을 나타내었을 때의 결과이고 전체 시스템의 소비전력이다.
HD 2900XT는 IDLE 즉, 2D
모드일 때의 소비전력은 8800GTX 768MB의 IDLE 상태와 비슷한 수준의 소비전력을 소비하였으나 Full Load
즉, 3D 모드로 동작할 때의 소비전력은 테스트를 진행한 그래픽 카드들 중에서 가장 높은 328W의 전체 시스템의
소비전력을 나타내었다.
비록 경쟁사와 이전 세대보다 앞선 80nm
공정이 적용되었지만, 내부에는 320개에 이르는 스트림 프로세서와 멀티미디어 강화를 위해 내장된 오디오 컨트롤러, UVD
등의 영향으로 트랜지스터 수도 경쟁사도 더 늘었기 때문에 공정 개선으로 인한 이점이 온도와 소음, 그리고 소비전력 부분에서
그리 크게 다가오지는 못했다. |
