2. 브로드웰 코어 i7 5775C의 성능은?
인텔 브로드웰 시리즈는 하스웰에서 공정 전환을 이룬 '틱'에 해당하는 제품이므로 일반적인 관점에서는 괄목할 만한 향상을 기대하기 쉽지 않은데, 실제로 그런지 테스트를 통해 살펴보겠다.
참고로, 이번 테스트는 기가바이트 Z97X-UD5H 제이씨현 메인보드에 브로드웰 지원을 위한 최신 F10c베타 바이오스와 지포스 GTX 980 Ti, DDR3 1600MHz 4GB *2, 윈도우 8.1 64bit 및 포스웨어 350.30 WHQL 드라이버, 하스웰과 브로드웰의 통합 그래픽을 위해 지난 5월 29일 공개된 10.18.10.4222 버전 드라이버를 사용해 진행되었다.
Sandra로 CPU의 기본 성능을 살펴보면 틱에 해당하는 만큼 하스웰 대비 큰 성능 향상은 이뤄지지 않은 것을 확인할 수 있으며, 시스템 성능을 측정하기 위한 PCMark 8의 각 테스트 결과값도 코어 i7 4770K와 비교하면 특별한 우위를 발견할 수 없다.
코어 i7 4770K(좌) / 코어 i7 5775C(우)
이러한 벤치마크 결과는 실제 사용 프로그램에서도 같은 경향을 보여주는 것을 확인할 수 있는데, 시네벤치를 통한 인코딩 성능의 경우 코어 i7 4770K가 코어 i7 5770C보다 약 3% ~ 4% 가량 성능이 높게 측정되었다.
또한, 압축 프로그램인 WinRAR 5.21에 자체 내장 벤치마크 테스트에서는 싱글 코어와 멀티 코어 성능 모두 코어 i7 4770K의 성능이 높게 측정되었으며, 다음 팟 인코더(버전 2.1.4.62)를 통한 동영상 변환 과정에서도 코어 i7 4770K의 성능이 높게 측정되었다.
단지, 다음 팟 인코더를 통한 변환 과정에서는 코어 i7 5775C이 낮은 클럭에도 불구하고 코어 i7 4770K에 근접한 성능을 보여준데서, 인텔의 언급처럼 IPC 향상이 이뤄진 모습을 확인할 수 있다.
한편, 게임 성능을 확인할 수 있는 3DMark 테스트에서는 코어 i7 5775C가 미세하나마 높은 성능을 보여주고 있으며, 게임 물리 연산 성능을 비교해보면 Fire Strike의 경우 브로드웰의 성능이 확실히 높은 것을 알 수 있다. 그렇다면 실제 게임에서는 어떨까?
실제 게임 성능면에서도 거의 오차 수준으로 앞서거니 뒷서거니 하고 있는데, 브로드웰 코어 i7 5775C의 기본 클럭이 하스웰 코어 i7 4770K보다 200MHz 낮은 점을 감안하면 게임 성능이 개선된 것은 분명하다.
한편, 전체 시스템 소비전력의 경우 아이들 상태에서는 큰 차이가 없지만, CPU의 부하가 높아질 경우 미세 공정이 도입된 5세대 코어 프로세서인 브로드웰 코어 i7 5775C가 TDP 차이 이상으로 실 소비전력이 개선된 모습을 보여준다.
[영상] 다시 찾아온 AMD 전성기, AMD가 인텔을 압살하던 20년 전과 지금의 차이는? [PC흥망사 15-1] 
