2. 라데온 RX 6800 시리즈, 괄목할 기본 성능
오랫동안 AMD 라데온에게는 멀게만 느껴졌던 하이엔드 게이밍 그래픽 카드 경쟁의 복귀를
선언한 라데온 RX 6800 시리즈의 성능은 어떤지 본격적으로 살펴보자.
이번 테스트는 라데온 RX 6000 시리즈의 SAM 테스트를 겸하므로 라이젠 5000
시리즈의 8코어 모델인 라이젠 7 5800X 기반으로, MSI X570 Godlike 메인보드에서 진행하였고, AMD가
라데온 RX 6800 시리즈의 경쟁 모델로 내세운 RTX 3080 및 RTX 3070과 성능을 비교했다.
이때 RTX 3080을 제외한 그래픽 카드는 레퍼런스와 파운더스 에디션 모델이다.
라데온 RX 6800 시리즈, 기본 게임 성능은 OK
3DMark를 이용해 기본적인 그래픽 성능을 측정했다.
DX11 API 기반의 파이어 스트라이크와 DX12 기반 타임 스파이, 벌칸 기반의
와일드 라이프 성능을 비교하면, 전반적으로 RX 6800은 RTX 3070 이상의 성능을 보여주고, 부분적으로
RTX 3080 이상의 성능도 발휘한다.
RX 6800 XT는 대체로 RTX 3080 이상의 성능을 보여주면서, 와일드 라이프
테스트에서는 무려 22% 가량 높은 성능을 발휘하는 것을 볼 수 있다. 그동안 하이엔드 그래픽 카드에서 제대로된 경쟁을
기대하기 어려웠던 AMD 라데온 그래픽 카드로는 괄목할 성과다.
추가로 VR 벤치마크에서는 DX11 기반 오큘러스 리프트와 HTC Vive 대응 테스트인
Orange Room은 지포스 계열이 더 높은 성능을 보여주지만, DX12인 Cyan Room, 5K 랜더링 환경인
Blue Room에서는 라데온 계열이 더 높거나 곹은 수준의 성능을 발휘한다.
DX12 울티메이트, 레이트레이싱과 VRS 성능은?
라데온 RX 6000 시리즈는 약 2년간 엔비디아가 독점해오던 DX12 울티메이트의
실시간 레이트레이싱과 VRS를 지원하는 것이 주요 특징 중 하나인 만큼 기본적인 비교가 빠질 수 없어, 3DMark의 레이
트레이싱 테슽와 VRS 테스트를 진행했다.
순수 레이트레이싱 성능 비교 목적의 Ray Tracing 기능 테스트 결과를 보면 라데온
RX 6800 시리즈는 대응 모델별로 약 60% ~ 70% 수준에 머물고, 일반적인 게임에서의 레이트레이싱 성능
비교가 가능한 포트 로얄의 경우 그 차이는 상당히 줄었지만 여전히 뒤쳐지는 것을 볼 수 있다.
별도의 레이트레이싱 처리 코어를 갖춘 지포스 RTX 계열과 하이브리드 방식을 택한 라데온
RX 6000 시리즈의 특성이 반영된 결과로 볼 수 있다.
한편, 장면 특성에 따라 셰이딩 정도를 부분적으로 조절해 그래픽 품질을 일정 수준으로
유지하면서 성능을 개선해주는 VRS 테스트 과정에서 약간 의외의 상황을 맞이했다.
Full HD 환경에서 진행되는 Tier1 테스트에선 라데온 RX 6800 시리즈는
VRS 기능이 적용된 테스트가 정상적으로 진행되지 못한 것. 시스템 변경 및 윈도우 재설치, 바이오스 변경 등 가능한 모든
대응을 적용했지만 정상적으로 진행되지 못했는데, 3DMark의 원인일 가능성이 점쳐진다.
그에 반해 4K 환경에서 진행된 Tier2 테스트는 라데온 RX 6800 시리즈도
정상적으로 테스트를 마쳤는데, 지포스 계열에 비해 라데온 RX 6800 시리즈가 더 높은 효율을 보여주었다.
이에 Tire1 테스트도 정상적으로 진행되었다면 라데온 RX 6800 시리즈의 우세를 점쳐볼 수 있다.
결과적으로, VRS 기능을 적절히 활용하는 게임이 늘어난다면 라데온 계열 제품에 좀 더
힘이 실릴 것으로 예상되는 대목이다.
[영상] ASUS의 창신메모리 호환성 지원이 미치는 영향 등, PC시장 흐름 파악에 필요한 작은 뉴스모음 
