2. RADEON8500과 FIRE GL8800의 외형비교 
|
 
FireGL8800과 RADEON8500과 전면부를 비교해본 이미지인데
전체적으로 얼핏보면 사용된 메모리의 차이만 있을뿐 구성은 비슷해보이지만
실제 출력 패널부분에서 TV_OUT출력을 지원유무가 다른 것을 알 수 있으며
이는 RAGE Theater칩의 장착유무로 나타나는 것이다. 이제 좀더 보면...
FireGL8800과 RADEON8500의 코어사진인데.. 코어크기는
비슷하지만 FireGL8800의 경우 코어위의 마킹에 RADEON8800이라고 써있는
것을 볼 수 있다.(그럼 정식코어명칭은 RADEON8800인가??ㅋㅋㅋ)
이 이미지는 좌(FireGL8800) 우(RADEON8500)의
전원부의 차이를 보여주기 위해 찍은 이미지로 FireGL8800과 RADEON8500이
가장 많이 차이나는부분이다. 뭐 상당히 다른 레이아웃을 가지고 있는
것을 알수있다.
이건 위와 비슷한 위치의 이미지인데
최종적으로 출력하기 위한 부분으로 RADEON 8500의 경우 Rage Theater칩과
그옆에 2차 RAMDAC이 있는 것을 볼 수 있으며 FireGL 8800의 경우 단순히
2차 RAMDAC만이 존재하는 것을 볼 수 있다. 근데 FireGL 8800에서 저
빈자리에는 뭐가 들어갈건지...크기만을 보면 TMDS칩이 들어갈만한데...ㅋㅋ
이건 2차전원부인데 이부분은 두 제품이 상당히 비슷하게
구성되어있다. 뭐 당연한건가..ㅡㅡㅋ
자 여기까지 FireGL8800과 RADEON8500을 실제 비교를
통해 하드웨어적으로도 두 제품은 레이아웃상으로 기본적인 구성위치에는
비슷하지만 많은 차이가 있음을 알 수 있는데 어째서 FireGL드라이버를
RADEON8500에서 사용할 수 있단 말인가?..
이에 대한 답은 의외로 간단한데 그건 드라이버가
FireGL전용이라고는 하나 8500에서 작동하게 되는 것은 FireGL드라이버에서
FireGL을 인식할 수 있게 하는 해당제품의 ID값을 변경하여 작동하게
만드는 것으로 이건 어찌보면 쥐포를 쿼드로로 변경했던 것과 비슷한
유형이며 기존 RADEON DDR제품들을 강제로 8500드라이버로 설정하여
성능향상이 있는 것과 비슷한 경우라고 볼 수 있다.
따라서 결론적으로 생각해볼 수 있는 것은 FireGL
드라이버는 결코 FireGL전용드라이버는 아니라고 생각할 수도 있고 다르게
생각해보면 RADEON8500과 FIRE GL은 같은 코어를 가지고 있다고 생각해볼
수도 있을 것이다. ㅋㅋ 물론 생각만이다.. 이에 대한 진실은 ATI만이
알고 있을텐데...
하여간 지금까지 나온 FireGL드라이버들은 8500에서
사용할 수 있는 해킹방법이 이미 공개되어있고 각 버전별로 해킹된 드라이버가
이미 존재하고 있기에 과연 실제 성능은 어떨지 지금부터 테스트를 통해
알아보자..(Fire GL드라이버를 RADEON8500에서 사용하기 위한 방법은
파코즈의 NVIDIA GEFORCE SERIES TECHINFO란에 파쥐 드라이버 개조방법란
제목으로 장시명님이 설명해놓은 것이 있습니다.)
|
|
