리뷰
 





 
 
 




전송 2009-03-16 00:00
[리뷰]

성능지향 인텔 코어2쿼드 프로세서, Q9400

1. 처음 2. 성능 지향 쿼드코어 Q9400
3. Q9400, CPU 성능 4. Q9400, 게임 성능과 소비전력
5. 메인스트림 쿼드가 부족하면, Q9400

     2. 성능 지향 쿼드코어 Q9400



Q9400, 성능에 중심을 둔 쿼드코어

인텔의 쿼드코어 라인업은 메인스트림, 퍼포먼스, 하이엔드/ 플래그쉽으로 나누어 볼 수 있으며, 메인스트림은 65nm Q6600의 뒤를 이을 45nm Q8200이 포함된 Q8000 시리즈, 퍼포먼스는 Q9400과 Q9550을 포함하는 Q9000 시리즈, 그리고 새로운 네할렘 마이크로아키텍처로 등장한 코어 i7 940/ 920은 하이엔드, 코어 i7 965 Extreme은 플래그쉽으로 볼 수 있다.

인텔 메인스트림 쿼드코어의 경우 45nm 공정이 적용된 Q8200을 통해 보다 많은 사용자들이 쿼드코어를 사용할 수 있도록 시장을 형성하고 있으며, Q9000 시리즈가 바로 퍼포먼스 쿼드코어로 메인스트림 쿼드코어로 성능이 부족할 경우 찾게되는 상위 쿼드코어 제품군이다.

 

성능을 지향하는 쿼드코어 Q9400

45nm 인텔 프로세서 스펙 및 가격 정보

모델

클럭

L2/ L3 캐쉬

FSB/ QPI

가격 (09/03/12)

Core i7 965 Extreme Edition

3.20GHz

L2 1MB/ L3 8MB

6.4GT/s

$999
(1,550,000)

Core i7 940

2.93GHz

L2 1MB/ L3 8MB

4.8GT/s

$562
(852,000원)

Core i7 920

2.66GHz

L2 1MB/ L3 8MB

4.8GT/s

$284
(433,000원)

Core2 Extreme QX9770

3.20GHz

L2 12MB

1600MHz

$999
(1,800,000)

Core2 Quad Q9650

3.00GHz

L2 12MB

1333MHz

$316
(489,000원)

Core2 Quad Q9550s

2.83GHz

L2 12MB

1333MHz

$369

Core2 Quad Q9550

2.83GHz

L2 12MB

1333MHz

$266
(407,000원)

Core2 Quad Q9400s

2.66GHz

L2 6MB

1333MHz

$320

Core2 Quad Q9400

2.66GHz

L2 6MB

1333MHz

$213
(327,000원)

Core2 Quad Q9300

2.50GHz

L2 6MB

1333MHz

$266

Core2 Quad Q8300

2.50GHz

L2 4MB

1333MHz

$183
(287,000원)

Core2 Quad Q8200s

2.33GHz

L2 4MB

1333MHz

$245

Core2 Quad Q8200

2.33GHz

L2 4MB

1333MHz

$163
(242,000원)

Core2 Quad Q6600

2.40GHz

L2 8MB

1066MHz

$183
(294,000원)

Core2 Duo E8500

3.16GHz

L2 6MB

1333MHz

$183
(290,000원)

Core2 Duo E8400

3.00GHz

L2 6MB

1333MHz

$163
(246,000원)

인텔 코어2 쿼드 Q8200은 쿼드코어 보급을 위한 CPU지만, Q9000 시리즈는 한 단계 높은 상위 라인업의 제품으로 메인스트림 대비 더 높은 성능을 원하는 사용자들이 찾을 수 있는 퍼포먼스 시장을 타겟으로 하는 CPU다.

메인스트림 쿼드코어들이 20만원 대의 가격을 형성하고 있는 것과 달리 30만원 초반부터 가격을 형성하고 있어 가격에도 차이가 있지만, L2 캐쉬와 전체 클럭의 차이로 성능에도 차이가 나타난다. Q9300의 경우 클럭과 FSB가 같고 대신 L2 캐쉬가 2MB 줄은 Q8300의 등장에 따라 라인업 정리를 위해 단종이 이루어졌다.

코어2 쿼드 Q8200 시리즈처럼 Q9400 시리즈에도 일반 버전과 저전력 버전의 두 가지가 존재하며, 저전력 버전인 Q9400s는 일반 버전인 Q9400과 동일한 45nm 공정과 스펙을 가지나 소비전력이 65W TDP로 낮아졌고 가격도 더 높다.

 

Q9400과 Q9550, Q8200/ Q8300 스펙 비교

제품명

Q9400

Q9550

Q8300

Q8200

제조 공정

45nm

45nm

45nm

45nm

코어 형태

쿼드 코어

쿼드 코어

쿼드 코어

듀얼 코어

동작 모드

32/ 64bit

32/ 64bit

32/ 64bit

32/ 64bit

동작 클럭

2.66GHz

2.83GHz

2.50GHz

2.33GHz

FSB/ HT 속도

FSB1333MHz

FSB1333MHz

FSB1333MHz

FSB1333MHz

L1 캐쉬

32KB x 4

32KB x 4

32KB x 4

32KB x 4

L2 캐쉬

6MB
(3MB x 2)

12MB
(6MB x 2)

4MB
(2MB x 2)

4MB
(2MB x 2)

TDP

95W

95W

95W

95W

소켓 지원

LGA775

LGA775

LGA775

LGA775

동작 전압

0.85V- 1.3625V

0.85V-1.3625V

0.85V-1.3625V

0.85V-1.3625V

가상화 기술

Intel VT (Virtualization Technology)

Intel VT (Virtualization Technology)

-

-

제조사

Intel

인텔 코어2 쿼드 Q9400은 퍼포먼스급 CPU답게 메인스트림 Q8000 시리즈에서 제외된 인텔 가상화 기술인 VT (Virtualizatioin Technology)를 기본으로 지원하고 있으며, Q9400 (2.66GHz)/ Q9550 (2.83GHz)은 전반적인 클럭 향상과 더불어 L2 캐쉬 용량도 2MB를 더 제공하여 L2 캐쉬와 클럭의 영향을 받는 어플리케이션들에서 메인스트림 쿼드코어보다 더 유리해졌다.

45nm 공정의 코어2 프로세서의 특징을 소개한 45nm 공정으로 업그레이드된 인텔 쿼드코어! Intel Core2 Extreme QX9650 기사에서 다룬 것처럼 Q9400과 Q8000 시리즈는 같은 45nm 공정이기 때문에 47개의 새로운 SSE4.1 명령어 지원을 통한 멀티미디어 성능 강화와 Faster Radix-16 Divider로 정수와 부동소수점 연산 능력 향상 등의 지원에는 큰 차이가 없다.

  태그(Tag)  : 코어2쿼드/익스트림
이전페이지 | 다음페이지.Q9400, CPU 성능
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   성능
 클럭과 늘어난 L2 캐쉬로 Q8000 시리즈보다 높은 성능 제공
6.0   가격
 Q8200보다 추가 비용 증가, 환율로 인해 부담되는 가격
6.5 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 26명
7.1
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-03-16 0:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 Q66/67이 단종된다고 하니
VT를 쓰려면 대안은 Q9X밖에 없겠죠 ^^a
그나저나 Q93보다 Q94가 훨씬 싸네요 -_-;;

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-03-16 0:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
30만원 중반대의 가격이 다소 부담스럽긴하죠.
듀얼과 쿼드의 거리가 다소 멀어진게 인텔쪽의 문제점입니다
ahshutal / 09-03-16 4:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대세는 데네브(뭐 헤네브도 포함) 인가요 ㅎㅎㅎ 비슷한 성능에 저렴한 가격 ㅎㅎㅎ

꽃사슴녹용 (sjobhw) sjobhw님의 미디어로그 가기  / 09-03-16 7:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
돈만 있으면 하나 지르고 싶은 제품입니다. 허나 언제쯤 강림하실까요??
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-03-16 8:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임 성능이 중요하다면 듀얼 코어 CPU 쪽이 훨씬 나은 같아서 큰 관심이 생기지 않습니다.

whoru (deathesp) deathesp님의 미디어로그 가기  / 09-03-16 10:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Q6600의 생명력이 길어지는 바람에 팀킬에 난리도 아니네요. 이뭐...

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-03-16 11:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격과 성능으로 봤을 때 어중간한 위치에 있는 녀석이라는 생각이 강하게 듭니다.

민물장어의꿈 (sinsangs) / 09-03-16 13:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품의 라인업의 위치가 어중간하네요.
날아가는 새 (udstd) / 09-03-16 16:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Q8200과 Q9400이 성능은 크게 차이가 나지 않고 가격은 차이가 많이 나서..
젬마 (chunsu) / 09-03-16 19:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Q8200과의 가격차이가 커서....

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-03-16 23:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능에 비해 가격이 환율의 영향으로 안드로메다라 아쉬워요.

순이 (yyns94) yyns94님의 미디어로그 가기  / 09-03-17 1:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
환율이 예전처럼 내려간다면 모를까 9000대는 거의 30만원대 이상이라서 그런지 솔직히 메리트가 있을지, 그냥 8x00에 쓰다 차기 시퓨로 넘어가는게 좋겠네요.

끓여만든배 (kama136) / 09-03-17 3:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
L2 캐쉬 용량만 아니라면 Q9400도 좋은 CPU죠. 하지만 높은 성능이나 오버클럭 등을 생각하면 Q9550이 가장 나은 것 같습니다.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-03-17 14:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능대 가격비로 사용할수있겠네요 가격들이 워낙 높아서 좀 부담되죠..

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-03-17 17:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글쎄요.. 저라면 시스템 구성 비용이 적게 드는 데네브 쪽을 밀어주고 싶다는 생각이 듭니다만...;;

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-03-17 18:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8xxx대가 다소 어정정해서..9xxx대가 참 좋죠..가격이 너무 비싼게 문제라는..

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-03-17 21:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 9000대는 안중에도 없게 생겼습니다,,
역시 대안은 8200 아니면 헤카로 가는 것이 좋겠습니다.

new G37S (seaeugsho) / 09-03-19 23:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저는. 그림에 떡.. ㅜㅜ

2년째 E6550 쓰고 있는데. 그냥써야겠네요.
봉창 (song1303) / 09-03-23 6:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 어차피 AMD패넘 II 스리즈에 밀리는 상태라서...왠지 기자님의 기사에는 동의하기가 힘드네요. 현재의 성능에 대한것을 보면 패넘II로 가는게 가격대비 성능에서 훨신 낫다는게 여러 밴치마크에서의 결과라 생각합니다.
烏飛梨落 (gurngi) / 09-04-02 8:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이왕에 살려면 Q9400을 구입해야 하는데 가격이 내려가질 않으니...
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-04-07 10:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 시피유의 가격대 포진이 아주 광범위 하군요

있는그대로 (nadonara) nadonara님의 미디어로그 가기  / 09-05-09 4:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 지금도 Q8000 제품을 쓰고 있어서 i7으로 넘어갈 상상만 하고 있어요. 어디까지나 상상....ㅜㅜ

[놀까닷컴]통통 (websamo) / 09-05-15 23:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
있는그대로/

q8000 이면 넘어갈 이유 있나여 ;;
왠만한 최신겜도 그 스펙이면 돌아가고 남을 스펙이실텐데
왠만한 대중 겜은 걍 떡치구요

매니아겜 아니고서야 진짜 잼나는 겜들은 사양에도 신경쓰니깐
전 펜945D로도 지금 무리없이 쓰고 있네요

디아블로23는 좀 무리일것 같아서
Q9550 쪽으로 갈것 같네요 i7이나 i5는 현실과 먼 가격일 것 같아서요
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크