리뷰
 





 
 
 




전송 2009-09-21 00:00
[리뷰]

쿼드코어 대중화를 꿈꾼다. AMD 애슬론2 X4 620

1. 처음 2. 애슬론2 X4 600 시리즈
3. 테스트 시스템 및 방향 4. 620 vs 810 vs Q8200, CPU 성능
5. 620 vs 810 vs Q8200, 게임 성능 6. 620 vs 트리플 vs 듀얼코어 성능
7. HD 영상재생 및 소비전력 8. 저렴한 쿼드코어 애슬론2 X4 600 시리즈

     2. 애슬론2 X4 600 시리즈



저렴한 쿼드코어 애슬론2 X4 600

현재 보급형 CPU 시장은 듀얼코어 CPU들이 주도하고 있다. 그러나, 비슷한 가격대를 가진 쿼드코어 애슬론2 X4 600 시리즈의 등장은 제품 선택의 폭을 넓혀줌과 동시에 보급형 시장에서도 이제 쿼드코어 CPU로의 교체가 본격적으로 이루어질 것으로 예상되고 있다.

여기에서는 AMD에서 새롭게 내놓은 애슬론2 X4 600 시리즈가 어떤 제품이고 어떠한 특징들을 갖는지 살펴본 후 이 제품이 가진 성능을 확인해보도록 하겠다.

 

AMD와 인텔 쿼드 및 듀얼코어 라인업

AMD는 퍼포먼스 쿼드코어는 45nm Deneb 코어 기반 페넘2 X4 900 시리즈가 있고 메인스트림 쿼드코어는 페넘2 X4 810이 시장에서 등장해 있는 상황이었다. 그러나, 애슬론2 X4 600 시리즈의 등장으로 이제 퍼포먼스/ 메인스트림/ 저가형 쿼드코어 CPU 라인업이 형성되었다. 더군다나 애슬론2 X4 600 시리즈는 고클럭 듀얼코어 CPU와 큰 차이없는 가격대를 형성하고 있어 듀얼코어 CPU 가격에 구입 가능하므로 제품 선택의 폭을 더욱 넓혀주고 있다.

반면, 인텔은 퍼포먼스 쿼드코어 Q9000 시리즈와 메인스트림 쿼드코어 Q8000 시리즈를 시장에 내놓은 상황이며, 저가형 쿼드코어인 Q7000 시리즈가 등장할 것이라는 소식이 전해졌으나 현재는 등장하지 않고 있어 저렴한 쿼드코어 시장은 당분간 AMD가 이끌어갈 것으로 예상된다.

애슬론2 X4 600 시리즈는 경쟁사인 인텔에 이와 직접적으로 대응되는 가격대의 제품이 없기 때문에 대응 제품이 등장하기 전까지는 인텔 메인스트림 쿼드코어인 Q8200이 비교 제품이 된다.

 

애슬론2 X4 600, L3 캐쉬가 제거된 Propus 코어 사용

[45nm Deneb 코어 (좌)/ Propus 코어 (우)]

AMD 애슬론2 X4 600은 45nm 공정의 페넘2 X4 800/ 900 시리즈에 사용된 Deneb 코어에서 L3 캐쉬 메모리가 제거된 제품으로 L3 캐쉬를 제외한 기본적인 아키텍처나 구성에는 큰 차이가 없다. 따라서, 애슬론2 X4 600 시리즈는 코드명도 Propus로 알려져 있으며, 실제 코어의 다이 사이즈도 L3 캐쉬가 제거된 만큼의 차이가 있다. 다이 사이즈는 Propus 코어가 169mm2, Deneb 코어가 258mm2로 차이가 있다. 참고로 Q8000 시리즈는 82mm2 크기의 코어 2개를 멀티칩 방식으로 만들어진다.

L3 캐쉬의 제거로 작아진 다이 사이즈는 생산 비용측면에서 더 유리해짐을 말해주며, 이는 실제 등장한 애슬론2 X4 600 시리즈 제품의 가격대를 통해 확인할 수 있다.

애슬론2 X4 600 시리즈는 현재 애슬론2 X4 620/ 630의 두 가지 제품이 등장해있는 상태이며, 이들은 AM3/ AM2+ 소켓 지원, 2.6/ 2.8GHz의 클럭, 4코어, L2 캐쉬 512KB x 2, TDP 95W의 스펙을 가진다. 출시된 가격대는 620이 $99, 630이 $122다.

일부 해외 뉴스는 애슬론2 X4 600 시리즈가 L3 캐쉬를 잠근 후 출시된 Deneb 코어 제품과 처음부터 L3 캐쉬가 없는 Propus 코어를 사용한 두 가지 제품군이 섞여 등장할 것이라고 전해지기도 했다. 따라서, Deneb 코어가 사용된 애슬론2 X4 600 시리즈의 경우 ACC 기능을 통해 L3 캐쉬가 부활될 가능성도 있다.

 

AMD 45nm 쿼드/ 트리플/ 듀얼코어 CPU 스펙비교

AMD 애슬론2 X4 600 시리즈 중 오늘 살펴볼 애슬론2 X4 620은 기본적인 클럭 등의 스펙은 페넘2 X4 810과 닮아 있으며, L3 캐쉬가 제공되지 않는 부분만 차이가 있다. 먼저 등장한 트리플코어와 듀얼코어 제품군들보다 전반적으로 낮은 클럭이 적용되고 있으며, 제품 라인업 구성은 트리플코어 제품군 클럭과 유사한 모습을 보여준다. 듀얼코어 제품군은 오히려 3GHz를 대부분 넘어서고 있다.

애슬론2 X4 600 시리즈는 DDR2/ DDR3 메모리를 모두 지원하며, DDR2 1066MHz (PC2-8500)/ DDR3 1333MHz (PC3-10600)의 클럭 지원으로 애슬론2 X2가 DDR2 1066MHz (PC2-8500)/ DDR3 1066MHz (PC3-8500)를 공식 지원하는 것과 차이가 있다.

애슬론2 X4 600 시리즈는 또 가상화 기술 (AMD-V, Virtualization Technology, 가상화 기술은 윈도우 7 RC부터 소개된 윈도우 XP 호환을 위한 XP 모드를 위해 필요하며, 이를 위해 하드웨어 기반의 가상화 기술을 지원하는 CPU가 필요해졌다.)을 지원하고 있다. 가상화 기술에 대한 내용과 이를 지원하는 CPU는 내 CPU가 가상화 기술을 지원하는지 확인하는 방법은? 기사를 참고하자.

애슬론2 X4 600 시리즈에 적용된 열설계전력인 TDP는 95W로 기존 페넘2 X4 810과 트리플코어 페넘2 X3 700 시리즈와 같다. 고클럭 듀얼코어 페넘2 X2 500 시리즈와 애슬론2 X2 200 시리즈의 80W/ 65W보다는 높으며, 이는 코어 2개가 더 늘어난 만큼의 차이로 볼 수 있다.

애슬론2 X4 600 시리즈 역시 기존 45nm CPU들처럼 AM3/ AM2+ 메인보드에 모두 사용할 수 있으며, 기존 AM2+ 메인보드들은 바이오스 업데이트를 통해 사용이 가능하다. 이는 애슬론2 X4 600 시리즈도 페넘2 X2/ 애슬론2 X2처럼 기존 사용자들의 업그레이드 측면에서 보았을 때 여전히 유리한 모습을 갖고 있다.

  태그(Tag)  : 애슬론2 X4
이전페이지 | 다음페이지.테스트 시스템 및 방향
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
20년만에 밝혀지는 이머전스 데이의 잔혹상, 기어스 오브 워 E-Day
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 11:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이정도 가격으로는 충분히 메리트 있는 제품으로 보여지네요

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 12:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대 성능비라는 면에서는 괜찮아 보입니다. 절대적인 성능을 필요로 하는 사람이라면 당연히 고가의 고성능 프로세서 밖에는 답이 없을 거고...

최상의 성능을 요구하는 사용자 보다는 적당한 가격대에서 적당히 괜찮은 성능을 요구하는 사용자라면 써볼만 할 듯 합니다. 특히 내장 그래픽을 사용하면서도 간단한 캐주얼 게임 정도는 즐길 수 있는 AMD 시스템이니 저가의 시스템을 구성하고자 하는 사용자들에게는 더 메리트가 있을 것 같네요.

저부터도 한대 조립해 보고 싶어집니다...^^
좋은팅구 (smilewy) / 09-09-21 12:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
싼 가격에 쿼드를 쓸수 있겠군요.. 새로히 조립할 분들은 AMD 2 X4 620 선택해도 괜찮겠네요
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 12:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트리플 코어 CPU와 가격대가 겹치는 점과 큰 성능 차이가 나지 않는다는 점은 아쉽지만 서서히 멀티 코어를 지원하는 프로그램들이 늘어나고 있으므로 나름대로 경쟁력 있는 제품인 것 같습니다.

6장의 '페넘2 X4 710'를 '페넘2 X3 710'으로 고쳐주시기 바랍니다.
viper2 (viper2) viper2님의 미디어로그 가기  / 2009-09-21 12:50/ 자국/ 신고/
수정하였습니다.^^
문향 (moonhyang) / 09-09-21 12:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
L3 캐쉬 부활..만약 부활 가능하다면 실사용 환경에서 성능 향상이 있다는 벤치도 타 사이트 에서 본것 같네요
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 12:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD는 소비전력에 대해서 보강을 좀 해야겠다는 생각이 듭니다. 물론 가격대 성능비로는 상당히 좋지요. 쿼드코어를 10만원 초반에 내놓는 것을 보면 인텔과는 방향이 극과 극인것 같습니다. 어쨌든 이제 듀얼코어를 볼 필요는 없겠군요.

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 16:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전 810이 제일 좋아보이는군요.
가격도 괜찮은 편이구.. 620과 성능차이도 꽤 있어보이구..

이번에 새로 컴을 장만하시는 분들이라면 인텔보단 AMD쪽이 좋겠네요.
물론 성능을 지향해서 블룸필드나 린필드로 간다면 모르겠지만..
그게 아니라면 이제 끝물인 LGA775 쪽으론 관심을 끊어버리는게..;
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 16:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력소모는 좀 아쉽지만, 상당히 충격적인 제품이네요.
가격도 좋고, 성능이 생각보다 좋군요.
경쟁사랑 가격대비 경쟁제품도 없고, 잘하면 물건이 될지도 모르겠네요.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 20:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격만큼 성능은 나오는듯하네요

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 21:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
듀얼코어 가격대였던 듀얼이.. 이제는 쿼드코어로 살수있어서 보급형으로 꾸밀분들에게는 좋은 소식이네요.

빌려간잠옷 (mhk92) mhk92님의 미디어로그 가기  / 09-09-21 23:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멋지군요. 본격적인 쿼드코어 시대가 도래할까요?
페넘 600대 제품은 특히"L3 캐쉬를 잠근 후 출시된 Deneb 코어 제품과 처음부터 L3 캐쉬가 없는 Propus 코어를 사용한 두 가지 제품군이 섞여 등장할 것" 이 문구가 눈에 띄네요. 운이 좋으면 ㅋㅋㅋ 대박~! ACC 기능을 통해 L3 캐쉬가 부활된다면 ㅎㅎ;
가장 큰 매력은 역시나 10만원 초중반의 가격이란 느낌입니다.

끓여만든배 (kama136) / 09-09-22 1:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대를 고려하면 메리트가 큰 것 같네요.

긍정맨 (et7124) / 09-09-22 21:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
620대도 변신의 가능성이 있다니 물론 데네브 코어를 사용한다는
가정하에...
구매할 준비는 된 상태인데 고민이 되네요.
인코딩도 하지만 실은 게임 때문에 구입하려고 하고
있습니다.^^; 게임 때문에 구입한다고 생각하니 스스로가 좀
한심하게 느껴지고 있습니다. 그래서 우왕좌왕 하고 있습니다.
뭐 이러다가 언제나 그렇듯이 구입하겠지요 ^_^....

터미널 (uncompress) uncompress님의 미디어로그 가기  / 09-09-23 4:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기자님 좋은글 올려주셔서 감사합니다. ^_^

목은 월요일날 꼽고 봤는데, 이제서야 감사리플답니다.

앞으로도 좋은글 자주자주 올려주세용~~ ^_^;;;;
185훈남 (rainbowkite) / 09-09-23 15:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임 성능이 생각보다는 안좋네요. 헤카가 나을까요 음..

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-09-23 17:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임쪽 성능이 아쉽긴 하지만 싼맛에 쿼드를 쓸 수 있어서 꽤 매력적이라고 생각이 되네요.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-09-25 10:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글세요. 쿼드코어를 고집한다면 좋을수가 있지만 굳이 쿼드코어가 필요가 있을가요. 듀얼로 충분한데 굳이 보급형 쿼드코어는 이른듯 보입니다.
조립컴 / 09-09-28 21:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 인텔보다는 가격대비 성능이 괜찮군요. 멀티에 초점이 맞춰진 쿼드, 가격대비 효율과 단일처리가 좋은 듀얼, 중간수준의 트리플. 저는 트리플 710으로 조립하려 합니다. ㅎㅎ
키모민 ddangchu님의 미디어로그 가기  / 10-10-12 11:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대 성능비는 암드가 좋긴하지만 결국 가격정도의 성능을 낸다고 할까요^^; 아무튼 좀 아쉬운 면도 많아서ㅠㅠ
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크