2. 코어 i5 3570 vs 코어 i5 3550, CPU 연산
주력 메인스트림 쿼드 코어 CPU인 코어 i5 3550을 대체하는 코어 i5 3570은 동일한 가격으로 출시된 대신 동작 클럭이 3.3GHz에서 3.4GHz로 터보 부스트 클럭도 3.7GHz에서 3.8GHz로 향상되었다. 앞서 코어 i5 3550과 코어 i5 3570을 살펴본데 이어 여기에서는 동작 클럭 향상에 따른 CPU 및 게이밍 성능, 전력 효율 등을 살펴보았다.
테스트 시스템
| 구분 |
테스트 시스템 |
|
CPU |
Intel Core i5 3570 (LGA1155, 3.40GHz, L3 6MB)
Intel Core i7 3820 (LGA2011, 3.30GHz, L3 10MB)
Intel Core i7 3770K (LGA1155, 3.50GHz, L3 8MB)
Intel Core i5 3550 (LGA1155, 3.30GHz, L3 6MB)
Intel Core i7 2700K (LGA1155, 3.5GHz, L3 8MB)
Intel Core i7 2600K (LGA1155, 3.4GHz, L3 8MB)
Intel Core i5 2500/ 2500K (LGA1155, 3.3GHz, L3 6MB)
AMD FX-8150 (AM3+, 3.60GHz, L3 8MB)
AMD Phenom2 X6 1100T BE (AM3, 3.3GHz, L3 6MB)
|
| 메인보드 |
GIGABYTE GA-Z77X-UD3H WiFi (Intel Z77 Express)
GIGABYTE GA-X79-UD3 (Intel X79 Express)
GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD (Intel Z68 Express)
GIGABYTE GA-990FAX-UD7 (AMD 990FX + SB950) |
|
VGA |
NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB Ref. (1006/ 6008 (1502)MHz)
|
| 메모리 |
EKMemory PC3-10600 2GB x 1 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T)
OCZ PC3-10666 2GB x 3 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T)
|
|
HDD |
Intel 510 SSD 120GB (Elmcrest) SATA3 (디지털헨지)
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (1000GB) 7200RPM |
| ODD |
SAMSUNG TSST SH-203P (DVD RW) |
| PSU |
iKonik Vulcan 1200W (1200W)
|
| OS |
Windows 7 Ultimate K SP1 64bit |
| DirectX Ver. |
DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11 |
| Chipset Patch |
Intel inf 9.3.0.1020PV |
| VGA Driver |
NVIDIA GeForce 301.10 WHQL
NVIDIA GeForce 301.42WHQL (Core i5 3550/ 3570)
intel GMA 8.15.10.2761 (3550/ 3570, HD Graphics 2500)
|
테스트에 사용된 시스템 사양은 인텔 코어 i5 3570과 이를 지원하는 Z77 칩셋 기반 기가바이트 (GIGABYTE) GA-Z77X-UD3H WiFi 메인보드, 코어 i5 3550, 코어 i5 2500/ 2500K 등을 비롯한 비교 CPU를 이용했다. 메모리는 OCZ PC3-10666 2GB 2개로 총 4GB, 메모리 클럭은 DDR3-1333MHz, 메모리 타이밍은 CL9-9-9-24-1T를 설정했다.
코어 i5 3570 시스템 (기가바이트 Z77X-UD3H WiFi/ GTX 680)
게임 성능을 확인 위해 엔비디아 (NVIDIA) 레퍼런스 지포스 (GeForce) GTX 680 2048MB를 이용했으며, 레퍼런스 지포스 GTX 680은 기본 1006MHz 코어 클러과 GPU 부스트 (GPU Boost) 동작시 1058MHz, 메모리는 6008 (1502)MHz가 적용된다.
CPU 연산 (Fritz Chess Benchmark, 멀티 코어 CPU 지원)
Firtz Chess BenchMark는 멀티 코어 CPU와 최대 8 스레드를 지원하며, 코어 수가 같을 경우 고클럭 CPU의 처리 성능이 우수하다.
코어 i5 3570은 코어 i5 3550과 비교해 100MHz가 향상된 3.4GHz가 적용됨에 따라 CPU 연산 성능이 클럭 향상분 만큼 개선되었다.
CPU 렌더링 성능 (CineBench R11.5, 멀티 코어 CPU 지원)
CineBench R11.5는 CineBench R10과 함께 최대 64 프로세서/ 스레드를 인식하며, MAXON 사의 Cinema 4D 기반으로 제작된 벤치마크 프로그램이다. 코어 수 및 동작 클럭에 영향을 받으며, CPU 연산 능력에 따른 차이도 비교할 수 있다.
동작 클럭이 3.4GHz로 높아진 코어 i5 3570은 싱글 스레드 및 멀티 스레드 성능이 모두 코어 i5 3550보다 개선되었으며, 싱글 스레드 처리 성능은 3.5GHz의 코어 i7 3770K에 근접했다.
영상 트랜스코딩 : 다음 팟인코더 (Daum PotEncoder)
영상 트랜스코딩은 CPU와 시스템 성능에 많은 영향을 받는다. 테스트에 사용된 다음 팟인코더 v2.1.4.48 Beta 버전은 멀티코어 CPU를 지원하며, 쉬운 설정을 제공해 국내에서 많이 사용된다.
영상 트랜스코딩에는 1920 x 1080 해상도를 가진 MPEG2 파일을 다음 팟인코더에서 x264 (H264) 320 x 240 해상도와 480 x 272 해상도의 Divx4 (OpenDivx)로 변환하는 시간을 비교했으며, 모두 내장 코덱과 세부 설정에서 코어 수와 스레드 수에 맞추어 설정한 이후 테스트를 진행했다.
다음 팟인코더 테스트는 멀티 코어/ 스레드를 지원하며, IPC가 유리한 인텔 계열 CPU의 성능이 유리하다. 코어 i5 3570은 코어 i5 3550과 비교해 동작 클럭 만큼 트랜스코딩 처리시에도 향상이 이루어졌으며, Divx4는 약 3%, H264는 약 2% 범위에서 처리 성능이 향상되었다.
파일 압축 : WinRAR 4.01
파일압축은 시스템 전반의 성능에 영향을 받으며, 멀티스레딩을 지원하는 WinRAR을 이용했다. 멀티코어를 활용하는 프로그램은 코어 수와 스레드 증가가 영향을 주며, 성능도 이와 직결된다.
파일압축 테스트에 사용된 파일은 단일파일은 2.51GB 하나이며, 다수파일은 1.21GB로 84개의 폴더와 1043개의 파일로 구성된다. 단일파일은 2.35GB로 압축이 완료되며, 다수파일은 1.19GB로 압축이 완료된다.
IPC 성능이 개선된 인텔 계열은 AMD 계열 프로세서보다 처리 성능이 빠르며, 코어 i5 3570은 동작 클럭 개선에 따라 코어 i5 3550을 넘어섰고 코어 4코어 8스레드 지원 코어 i5 2600/ 2600K에 보다 근접한다. 단일보다 여러 파일처리시 성능 향상 비율이 높아진다.
참고로 얼마전 공개된 WinRAR 4.20 버전은 멀티코어 활용이 더 높아져 처리 성능이 크게 단축되었으며, 코어 i5 3570은 단일 2분 33초 7 (153초 7), 다수 파일 압축은 1분 12초 7 (72초 7)로 테스트에 사용된 WinRAR 4.01 버전과 비교해 단일과 다수 파일압축시 각각 약 64%와 약 39%가 단축되었으므로 멀티코어 CPU를 보유한 사용자는 최신 버전을 이용하기 바란다.
[영상] 인텔 CPU 4C/8T 혐오와 AMD 라이젠 사랑의 첫 시발점, 짭제온 E3 시리즈 [PC흥망사 18-6] 
