3. 지포스 GTX 750 Ti 6종의 GPU온도와 소음
앞서는 각 제품별로 쿨링 솔루션의 특징을 살펴보았는데, 실제 제품별 쿨링 솔루션의 성능을 확인해 보기 전에, 대략적인 특징들을 알아보기 쉽도록 표로 정리했다.
|
구분 |
GPU 클럭 |
메모리클럭 |
GPU |
PCB 상단
메모리 |
PCB 측면
메모리 |
전원부 |
쿨링팬 |
|
ASUS |
1072MHz |
5400MHz |
방열판 |
- |
쿨링팬 |
3페이즈
쿨링팬 |
80mm급 x2 |
|
이엠텍 |
1202MHz |
6008MHz |
방열판 |
쿨링팬 |
쿨링팬 |
3페이즈
쿨링팬 |
80mm급 x2 |
|
갤럭시 |
1110MHz |
5400MHz |
방열판 |
- |
쿨링팬 |
4페이즈
쿨링팬 |
80mm급 x2 |
|
기가바이트 |
1033MHz |
5400MHz |
8mm HP |
방열판 |
쿨링팬 |
3페이즈
쿨링팬 |
80mm급 x2 |
|
MSI |
1085MHz |
5400MHz |
8mm HP
+ 6mm HP |
- |
쿨링팬 |
4페이즈
쿨링팬 |
100mm급 x2 |
|
조텍 |
1033MHz |
5400MHz |
6mm HP |
- |
- |
3페이즈
쿨링팬 |
80mm급 x2 |
지포스 GTX 750 Ti 자체가 보급형에 속하기 때문인지, 핵심 발열 제어가 필요한 GPU 쿨링은 방열판만 이용하는 모델이 있는가 하면 히트파이프가 함께 사용되는 모델이 섞여 있는 것을 확인할 수 있다.(HP = HeatPipe)
메모리 쿨링 구조를 살펴보면 PCB 상단에 위치한 메모리 모듈까지 쿨링에 신경 쓴 제품은 몇 없는 것을 알 수 있으며, PCB 측면 메모리 모듈은 대부분의 그래픽 카드에서 쿨링팬의 바람이 직접 발열을 제어하도록 설계되어 있지만, 제품에 따라 전달되는 풍량은 구조상 차이를 보일 수 있는데, 제품별 쿨링 솔루션의 자세한 형상은 앞 페이지를 참고하기 바란다.
그래픽 카드에 따라 GPU와 메모리 쿨링에 차이를 보이지만, 모든 제품이 GPU와 함께 그래픽 카드의 주 발열원으로 손꼽히는 전원부에는 직접 쿨링팬의 바람이 닿을 수 있도록 조치하고 있으며, 이 또한 쿨랭팬의 바람이 전달되는 방식은 조금씩 차이가 있다.
참고로, 위 표 중 GPU 클럭은 각 그래픽 카드의 베이스 클럭을 기준으로 표시했다.
열화상 카메라로 메모리와 전원부의 온도 측정을 위해 오픈 케이스 상태에서 테스트했다
그래픽 카드의 온도 측정은 보드나라가 보유한 열화상 카메라 Flir i5를 이용해 PCB 뒷면을 통한 메모리와 전원부의 온도 측정을 위한 목적으로 오픈 케이스 상태에서 실시되었으며, 그래픽 카드에 부하를 주기 위해 FurMark 1.13.0.0의 번 인 테스트 기능을 이용, GPU 온도는 GPU-Z 0.7.7 버전의 모니터링 기능을 이용해 측정했고, 테스트시 주변 환경의 온도는 27.6℃ ~ 28.1℃, 습도는 24% ~ 27%를 유지했다.
그래픽 카드의 핵심 GPU의 발열과 쿨링 솔루션의 소음 특성은?
게이머들이 가장 쉽게 확인할 수 있고 많이 신경 쓰는 온도와 소음은 부팅 후 5분 후의 상태를 Idle로, FurMark로 부하를 10분 후의 상태를 Full Load로 설정해 측정하였다.
Idle 시 GPU 온도는 실제 사용에 문제될 수준은 아닌 28도에서 33도 사이로 측정되었으며, 히트파이프 여부보다 방열판의 면적과 쿨링팬의 풍량이 보다 영향이 높은 것으로 분석된다.
한편, 풀 로드 상태에서는 8mm 히트파이프 2개의 효과를 내도록 구성된 기가바이트, 8mm 히트파이프 1개와 6mm 히트파이프 1개로 총 2개의 히트파이프가 사용된 MSI 제품의 온도가 눈에 띄게 낮게 측정되었고, 이엠텍과 갤럭시 제품은 동일한 온도를 기록했다.
풀 로드시 ASUS는 다른 제품들보다 높은 온도를 기록해 방열판만을 사용하는 다른 제품들과 비교했을 때 발열 특성이 좋지 않은 모습을 보였으며, 조텍은 히트파이프를 사용했음에도 ASUS 제품과 같은 수준의 온도를 기록했다.
소음은 양 쿨링팬 사이에 측정기를 대고 측정했다
그렇다면 GPU 온도와 연동되어 조절되는 쿨링팬의 동작 속도에 좌우되는 소음은 어떨까? 그래픽 카드의 동작 소음은 TES 1350A 소음 측정기를 각 그래픽 카드의 쿨링팬 사이에 사진과 같이 밀착시킨 상태에서 측정하였으며, 일반 사무실에서 오픈 케이스 상태임을 감안하고 결과를 확인하기 바란다.
위에서 조텍 제품은 GPU 발열이 가장 높게 측정되었지만 그만큼 동작 소음은 테스트 제품 중 가장 낮게 측정되었으며, ASUS 제품은 다른 제품들(약 2dB ~ 3dB)보다 아이들 상태와 풀 로드 상태에서 소음 차이가 크게(6.5dB) 측정되어, 민감한 사용자라면 풀 로드시 소음이 거슬릴 수 있다.
다른 제품의 경우 MSI와 기가바이트, 이엠텍과 갤럭시 제품 순으로 소음이 높게 측정되었지만, 앞서 언급한 바와 같이 아이들 상태일 때와 풀 로드 상태에서의 소음 차이가 그리 크지 않았으며, 소음 차이가 크게 측정된 ASUS 제품도 최대 소음은 52.2dB을 기록해, 절대 소음 측정치만을 고려하면, 일반 사무실이나 가정에서 사용할 때 거슬릴 수준은 아니다.
제품별 소음 특성은 GPU-Z로 측정한 각 제품의 쿨링팬 동작 속도로도 확인할 수 있는데, ASUS 제품의 경우 Idle 상태에서 풀 로드 상태로 변할 때 RPM이 30% 포인트 (1100RPM)가까이 상승해 Idle 상태와 풀 로드 상태에서 소음 차이가 컸다.
반면, 다른 제품들의 쿨링팬 RPM은 3% 포인트에서 14% 포인트 정도 상승, ASUS 제품과 비교해 쿨링팬 회전 속도 상승 폭이 작아, Idle 상태와 풀 로드 상태에서 소음 차이가 상대적으로 작게 측정된 것으로 분석할 수 있다.
[영상] 영원한 1등 IBM의 PC 시장 실패, 엔비디아가 생각난다 (feat. PS/2, OS/2) [PC흥망사 6-2] 
