3. 2600XT를 위협할 성능을 나타낼 수 있을까? 
|
|
|
|
|
|
|
|
2600XT를 위협할 성능을
나타낼 수 있을까?
|
CPU |
Intel
Core2
Extreme
QX6700
(Quad-Core,
LGA775,
2.66GHz)
Intel
Celeron
Conroe-L
430
(Single-Core,
LGA775,
1.80GHz) |
|
MainBoard |
ASUS
P5K |
|
Chipset |
Intel
P35
Express
+
ICH9 |
|
RAM |
Corsair
PC2-6400
2GB
(1GB
x
2EA) |
|
VGA |
HIS
Radeon
HD
2600PRO
IceQ
TURBO
256MB
(700/1400)
HIS
Radeon
HD
2600XT
256MB
iSilence
III
(700/1400) |
|
HDD |
Western
Digital
SATA
400GB
7200RPM |
|
ODD |
Lite-On
LH-18A1P |
|
OS |
Windwos
Vista
32bit |
|
DirectX |
DirectX
10 |
|
Chipset
Patch |
Intel
inf
8.3.0.1013 |
|
VGA
Driver |
AMD
ATi
Catalyst
7.10
for
VISTA
32bit |
성능을 알아보기 위해 위와
같은 시스템을 만들었다.
몇가지 설명을 덧붙이자면,
DX10 환경의 게임인
Company of
Heroes :
Opposing Fronts
에서는 Intel
QX6700을 DX10을
지원하지 않는 3DMark
06 테스트에서는 Intel
Celeron Conroe-L
430을 사용했다. 테스트 랩
환경상 어쩔 수 없는
일이었지만, 두 제품과의 상대
비교이기 때문에 큰 문제는
없다.
▲
HIS
Radeon
HD
2600XT
256MB
iSilence
III 정보
▲ HIS Radeon HD 2600PRO IceQ TURBO 256MB 정보
비교를 위해 사용된 그래픽
카드는 HIS의 2600XT
제품으로 코어/메모리 클럭
모두 레퍼런스를 위지하고
있어, 이번 리뷰의 주인공인
HIS
Radeon
HD
2600PRO
IceQ
TURBO 256MB과의
차이점은 코어 클럭이
100MHz 높고 Pixel
Fillrate와
Texture Fillrate의
차이 외에는 없다.
▲ CoH 벤치마크 테스트
환경 (1280x1024)
▲ CoH 벤치마크 테스트
환경(1600x1200)
DX10을 지원하는
Company of
Heroes :
Opposing Fronts의
테스트 결과 1280x1024
해상도에서는 2600PRO
제품이 근소한 차이로
높았지만, 1600x1200
해상도에서는 반대로
2600XT가 높았다.
결과적으로 DX10 환경에서
동일한 메모리 클럭/스펙을
사용하고 코어 클럭만
100MHz 낮은
2600PRO가 그리 큰
차이를 보이지 않고 있다.
하지만, 근소한 차이는
3DMark 06 결과에서
확실하게 볼 수 있다. 코어
클럭의 차이가 있는
2600PRO가 약 100여
포인트 정도 차이를 보이고
있어, 절대적인 성능에서
동일한 기판과 메모리를
사용했다고 해도 2600XT를
넘지 못하는 상관관계를 확인할
수 잇다. 하지만, 코어
클럭을 800MHz까지 올린
제품이 출시되거나,
오버드라이브 등을 통해 클럭을
높이면 동일한 결과를 확인할
수 있다.
2600XT에 준하는
2600PRO
HIS 자사의 라인업마저
위협하는 강력한 무기가 될 수
있는 제품으로 측정된 성능상
근소한 차이만을 보이고 있어,
상위 제품의 기판을 사용한
HIS
Radeon
HD
2600PRO
IceQ
TURBO 256MB의 특성상
RV630의 XT와 PRO의
차이는 클럭외에 큰 차이가
없다. 현재 가격비교 사이트에
판매가격은 10만원을 살짝
못미치는 가격을 가지고 있기
때문에, 무소음 쿨링 시스템을
크게 필요하지 않는 사용자라면
얼마든지 선택할 가능성이 있기
때문에, GDDR3 메모리의
사용과 코어 클럭의 오버는
소비자에게 어필할 수 있는
제품으로 사료된다. |
|
| |
|
|
|
 |
|
