경제가 반영된 VGA, 아처텍 HD4650 엘레강스 HDMI Page 3:: 보드나라

3. 성능 비교 HD 4650 VS 9500 GT

성능 비교! HD 4650 대 9500 GT

구성	스펙
CPU	Intel Core i7 965 XE (3.2GHz, L3 캐시 8MB, 하이퍼스레딩)
메인보드	GIGABYTE EX58 Extreme (Intel X58 + ICH10R)
메모리	DDR3-1066 3GB (1GB x3 트리플 메모리 채널 구성)
HDD	Segate Barracuda 7200.11 1TB
ODD	LiteOn Triple Writer Blu-ray combo
파워 서플라이	GIGABYTE ODIN GT 800W
운영체제	Windows Vista 32bit SP1
칩셋 드라이버	Intel INF Update Utility v9.1.0.1007
그래픽 드라이버	NVIDIA : Forceware 180.48 정식 버전 AMD : Catalyst 8.11 Core i7 Hotfix 버전

테스트 시스템으로 인텔 코어 i7 965 XE를 사용한 X58 플랫폼에 DDR3-1033 1GB 메모리를 트리플 채널로 구성한 3GB 메모리, 씨게이트 바라쿠다 7200.11 1TB 하드, 블루레이 드라이브, 윈도우 비스타 울티메이트 K 32bit SP1 버전을 사용했다.

그래픽 드라이버로는 아처텍 HD4650 512MB 엘레강스 HDMI는 AMD에서 배포한 인텔 코어 i7 전용 카탈리스트 8.11 핫픽스 버전을, 지포스 9500 GT는 엔비디아의 포스웨어 180.48 정식 버전을 사용했다.

(그래프가 길수록 좋음)

3DMark06 벤치마크 결과 라데온 HD 4650 쪽의 성능이 같은 해상도에서 지포스 9500 GT보다 떨어짐을 알 수 있다. 당초 AMD의 계획이 지포스 9500 GT는 라데온 HD 4670으로, 그리고 지포스 9400 GT를 라데온 HD 4650으로 잡는다는 계획이었기 때문에 이런 비교는 사실 미스 매치에 속하는 것이다.

하지만 제품 출시와 맞물린 국내 달러 환율 상승 등 여러 외부 요인들이 이들 두 제품을 같은 급으로 만들었고, 결과는 지포스 9500 GT의 우세로 보인다.

(그래프가 길수록 좋음)

3DMark Vantage 벤치마크 결과도 3DMark06과 마찬가지로 라데온 HD 4650보다 지포스 9500 GT의 성능이 높게 나오고 있다. 지포스 9500 GT가 스트림 프로세서 숫자와 메모리 인터페이스를 지포스 9600 GT보다 절반으로 줄이긴 했지만 동작 클럭은 많이 낮추지 않았기 때문에 같은 메모리 인터페이스지만 라데온 HD 4670에 비해 동작 클럭을 크게 낮춘 HD 4650보다 유리한 고지에 있다고 하겠다.

특히, 아처텍 HD4650 512MB 엘레강스 HDMI는 AMD가 발표했던 라데온 HD 4650 레퍼런스의 메모리 클럭보다 200MHz를 더 낮췄기 때문에 그만큼 추가 성능 하락이 발생하고 있는 것으로 보이지만, 200MHz를 높여 레퍼런스 클럭에 맞춘다고 해도 9500 GT를 크게 앞서거나 하지는 못할 것으로 추측된다.

(그래프가 길수록 좋음)

3DMark Vantage 엔트리(Entry) 테스트 결과는 두 제품 모두 점수가 상당히 높아 상대적으로 차이가 적어 보인다. 이 정도라면 아처텍 HD4650 512MB 엘레강스 HDMI 모델의 클럭을 조금 더 높일 수 있다면 비슷한 결과를 보여줄 것으로도 생각된다.

(그래프가 길수록 좋음)

DirectX 10을 지원하는 크라이시스 워헤드 게임을 통해 1024x768 해상도 Gamer 옵션으로 평균 프레임을 측정한 결과 아처텍 HD4650 512MB 엘레강스 HDMI는 평균 16.52 프레임을 기록했고 지포스 9500 GT 512MB는 19.86 프레임으로 4650에 비해 좀더 높은 결과를 보여주었다.

특히 최소 프레임은 2배 정도 차이가 났는데 최대 프레임보다 최소 프레임이 중요한 이유가 게임 중 프레임이 끊기는 문제를 줄여주기 때문이라는 점을 감안하면 HD4650 쪽의 성능이 낮은 것으로 생각된다.

3DMark 및 게임 테스트 결과 아처텍 HD4650 512MB 엘레강스 HDMI는 전체적으로 경쟁 모델인 지포스 9500 GT보다 낮은 결과를 기록했다. 라데온 HD 4650의 상위 모델인 HD 4670이 지포스 9500 GT를 크게 압도하고 지포스 9600 GT에 근접할 정도의 성능을 보여주었던 것을 기억한다면 같은 320개의 스트림 프로세서를 사용했음에도 예상 외로 라데온 HD 4650의 성능이 저조하다.

물론 아처텍 HD4650이 코어 클럭은 라데온 HD 4670의 750MHz 비해 150MHz가 낮은 600MHz, 메모리 클럭은 2000MHz의 절반 이상이나 낮은 800MHz에 불과하다는 점을 감안하면 어느 정도 예상된 결과라고도 할 수 있겠다.