기획
 






 
 
 




전송 2008-12-09 00:00
[테크닉]

CUDA가 가져올 동영상 제작 & 인코딩 환경의 변화

1. 처음 2. 동영상 인코딩과 편집 소프트웨어
3. 동영상 인코딩의 종류 4. CUDA 등장은 동영상 인코딩에도 영향
5. CUDA 지원 인코딩 프로그램 6. CUDA 인코딩 향상은?
7. CUDA로 인한 인코딩 환경의 변화

     3. 동영상 인코딩의 종류



대표적인 인코딩 및 편집 프로그램

앞서 국내 동영상 인코딩의 경향, 그리고 CUDA를 지원하게 되면서 바뀌는 동영상 인코딩과 영상 편집 환경에 대해 살펴보았다.

동영상 제작 과정은 앞서 언급했듯이 크게 2가지로 나누어볼 수 있다. 하나는 원본 영상에 각종 필터효과를 넣고 영상을 편집하며, 장면을 삭제하거나 나누는 동영상 편집 (여기서는 편의상 동영상 편집이라고 언급하겠다.)과 이러한 편집과정을 거친 영상을 적절한 형식의 파일로 생성해내는 인코딩으로 나뉜다. 이번 기사에서 이 과정을 굳이 구분하는 이유는, 이번기사에서 다룰 CUDA가속부분은 영상편집과정을 거친 원본을 인코딩할 경우에 효과가 있으며, 우리가 흔히 아는 파일변환작업 (인코딩/트랜스코딩) 에는 해당되지 않기 때문이다. 우리가 이미 알고 있는 인코딩(트랜스코딩)에 대한 내용은 다음 기사에서 살펴볼 예정이며 이번기사에서는 다루지 않는다.

 

동영상 인코딩/트랜스코딩

동영상 인코딩은 편집이 완성된 원본을 가지고 출력파일을 생성해내는 작업이라고 앞서 언급한 바 있다. 트랜스코딩이란, 우리가 흔히 아는 인코딩을 뜻하는 정확한 단어로, 이미 인코딩이 완료된 파일을 각종 디지털 휴대기기가 지원하는 코덱 등에 맞추어 용량을 줄이거나 HDTV 녹화 파일을 CD 1장에 담기 위해 특정 코덱을 사용해 파일의 용량을 줄이는 등의 간단한 변환을 하는것에 목적을 둔 인코딩 (정확히 재인코딩)을 말한다.

휴대기기가 보급이 잘된 국내에서는 이 트랜스코딩이 대중화되어 있다. 특히, 국내에 소개된 대다수의 인코딩 프로그램은 바로 트랜스코딩 성격이 강한 인코더들로 이들은 각종 휴대기기에 맞는 프로파일을 제공하며, 일부 인코더들은 DivX나 XviD, x264 코덱 등과 연동하는 등의 조금 더 고급 기능을 제공하기도 한다.

이들은 인코더들은 장면을 나누거나 삭제하는 등의 고급 인코딩 프로그램들에서 제공하는 기능은 제공되지 않으며, 한글 자막 정도의 간단한 기능 정도를 제공하는 경우가 대부분이다.

 

[곰인코더 : 다양한 코덱 및 프로파일, 옵션 설정, 유료 (한 달 1,000원)]

[바닥 인코더 : 다양한 코덱 지원과 듀얼 CPU지원, 무료]

[CUDA 지원 동영상 트랜스코딩 프로그램 : Badaboom]

동영상 트랜스코딩의 대표적인 프로그램들로 국내에서 많이 사용되는 인코더는 무료에서 유료로 바뀐 곰인코더와 바닥 인코더 등을 들 수 있으며, GPU로 가속되는 CUDA를 지원하는 Badaboom이 대표적인 해외 트랜스코딩 프로그램이다.

 

동영상 편집

모든 영상은 인코딩 전 반드시 편집과정을 거친다. 대부분 국내에서 트랜스코딩되는 영상은 이미 방송국이나 타인이 편집을 완성한 것을 인코딩한 것으로 잘 사용하지 않을 뿐이지만, 직접 UCC를 만든다고 하면 반드시 편집과정을 거쳐야 한다. 보통 유튜브 (YouTube)에 온라인 동영상을 업로드할 때 동영상 자체에 자막을 넣거나 각종 필터효과 추가, 장면을 삭제하거나 장면을 추가하는 등의 과정을 진행해본 사용자들이라면 쉽게 이해할 수 있는 것이 바로 동영상 편집 과정이다.

동영상 편집은 과거 CPU의 성능이 낮을 때는 전용 가속기 (MPEG2 카드 등)를 별도로 장착하여 인코딩 과정에서 발생되는 각종 필터효과 (포토샵 플러그인 등을 통해 모양을 변형하거나 비나 안개 효과를 추가하는 등의 필터 효과를 적용하는 것으로 생각하면 쉽다.)를 가속하여 처리 속도를 높이는 방식이 주로 사용되었다.

보통 동영상 편집에서 적용되는 각종 필터효과나 장면 전환, 삭제, 추가 과정에서는 트랜스코딩보다 더 복잡한 처리 과정이 필요하여 고성능 CPU나 전용 가속기 등이 필요하게 된다.

트랜스코딩이 동영상 하나 하나의 장면을 나누어 코덱을 통해 새롭게 재구성하는 비교적 단순한 과정이라면, 동영상 편집은 하나 하나 나눈 장면 중 일부 장면에 새로운 필터 효과 (눈이나 비, 모양의 변환 등의 효과)를 적용하여 이 과정에서 CPU의 사용이 증가하여 높은 성능의 CPU를 필요로 하게 되는 것이다. 동영상 편집은 동영상을 편집하는 과정이 끝나면 최종적으로 트랜스코딩 과정을 거쳐 원하는 동영상을 만들 수 있게 된다.

그러나, CPU의 성능이 증가된 지금은 듀얼이나 쿼드 코어로 각종 필터효과 등을 어느 정도 수준까지 가속해줄 수 있게 되어 많은 편집을 요구하는 전문가가 아닐 경우 보통 고가 인코딩 장비의 필요성은 높지 않다.

최근에는 듀얼이나 쿼드 코어 CPU로 처리하는 과정을 CPU의 성능이 낮을 때 전용 가속기를 추가하였던 것처럼 인코딩 처리 과정에서 자원이 남는 GPU의 처리 능력을 사용함으로써 효율을 높이는 NVIDIA CUDA와 같은 GPGPU 기술이 등장하게 되었다.

동영상 편집에서의 인코딩은 트랜스코딩과 달리 각종 필터효과가 추가되거나 장면 전환, 장면 삭제, 장면의 추가 등의 부가적인 작업들이 트랜스코딩 과정에 포함되어 진행되는 인코딩으로 생각하면 쉽다.

 

[어도비 프리미어 프로 CS4, 대표적인 전문가용 인코딩 프로그램]

[Windows Movie Maker : 영상 편집 및 인코딩, 윈도우 기본 포함, 무료]

동영상 편집의 인코딩을 지원하는 프로그램들은 보통 고가의 프로그램들로 알려진 어도비 프리미어, 소니 베가스 등이 주로 지원하고 있으며, 이들보다 상대적으로 저렴한 가격대로 구입이 가능한 동영상 편집 프로그램들도 등장하고 있다.

하지만, 마이크로소프트의 윈도우 자체에도 윈도우 무비메이커라는 무료(?) 동영상 편집 프로그램이 제공된다. 물론, 고가 프로그램들이 지원하는 다양한 기능에는 부족하겠으나 일반 사용자들이 동영상을 편집하기 위해 사용할 목적으로 윈도우 무비메이커는 어느 정도 만족스러운 기능들을 제공해준다.

 

[CUDA 지원 동영상 인코딩 프로그램 : 파워디렉터7, TMPGEnc 4.0 Xpress]

CUDA를 지원하는 트랜스코딩 프로그램으로는 Badaboom이 가장 먼저 실제 사용해볼 수 있는 수준으로 등장했지만, 최근 등장하는 인코딩 프로그램들도 CUDA를 지원하기 시작하고 있다.

최근 등장한 CUDA 지원 동영상 인코딩 프로그램들로는 사이버링크사의 파워디렉터 7, 페가시스사의 TMPGEnc 4.0 Xpress가 있는데 파워디렉터 7은 동영상 편집 프로그램이고 TMPGEnc 4.0 Xpress는 필터 효과를 제공하기는 하지만, 동영상 트랜스코딩 지원쪽에 더 가까운 인코딩 프로그램으로 볼 수 있다.

  태그(Tag)  : CUDA
이전페이지 | 다음페이지.CUDA 등장은 동영상 인코딩에도 영향
관련 기사 보기
[뉴스] 엔비디아, 윈도우 온 Arm용 CUDA 툴킷 첫 공개
[뉴스] 복잡한 쿠다 튜닝 끝? 엔비디아 차세대 GPU 개발 카드 CUDA Tile 발표
태그(Tags) : CUDA     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 0:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유료라는거 자체가 이미 상대사 및 기존 업체들에게 밀리는 부분이 강하죠.
특히 기능이 너무 제한적인것 뿐만아니라 자막을 넣을 수 없다는
사실 하나로도 국내 모바일 디바이스 유저들을 흡수하지 못할 것이라는게
너무 자명하기에...
뭐 쨌든간에 더 발전해서 업스캔쪽까지도 강력한 성능을 발휘했으면 좋겠군요.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 2:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히, 무료로 제공되고 있는 아비보 인코더에 비하면 딱히 이점을 찾을 수 없다고 봅니다.

동영상 인코딩에 대한 기술은 대개 프리로 오픈된 FFMPEG 쪽의 인코더를 쓰는 것으로 알고 있습니다만(아니더라도 코덱 개발사에 라이센스를 지불하고 소스코드를 가져왔을듯. 그렇지 않고서는 개발기간이 이렇게 짧을 리가 없겠죠)... CUDA로 전환하는데 더 많은 기술력이 들어가기 때문에 비용이 발생한다면 CUDA 자체가 C언어와의 호환성에 문제가 있다는 것으로 밖에는 안보이는군요...

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 8:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하필 유료라는게 대중화를 가로막는 길이죠.
제한된 기능에...인코딩 부분이 보편화된 우리나라에선 먹힐지 싶네요.

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 8:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모든 작업에서 CUDA가 효과적인 것은 아니군요.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 9:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 그다지 효과적이지 않더군요..아비보가 무료라고 생각한다면 더더욱..
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 13:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능 향상이 있어도 무료로 제공되는 프로그램들이 있으면 큰 인기를 못 끄는 게 소프트웨어 시장의 동향이니 앞으로 해결책을 모색해봐야겠군요.

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 15:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
바다붐을 사용해 보니까 상당히 빠르긴 빠른데요.. 지원포맷도 제한적이고.. 불안정한 면이 있더군요.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 15:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
곰인코더,바닥 등에서 GPGPU 를 이용하려면 오랜 시간이 걸리겠군요. 소개된 프로그램들은 국내에서는 소수만 이용하는 프로그램이니. 상대적으로 사용도 어렵구요.

복남 (ascentia) ascentia님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 18:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
처음 엔비디아에서 홍보하던 만큼의 차이는 않나는 군요. 게다가 오픈규격을 지원하는 AMD측의 대응도 변수라고 봅니다.
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 18:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지금도 차별적이 수준의 인코딩 성능향상은 있다고 보고,
앞으로 하드웨어의 성능강화와 소프트웨어적 최적화가 이루어진다면
더 좋은 모습을 선보일수 있겠죠.
소프트웨어의 유료라는 점에서는 돈을 받는 만큼 가장 빠른 지원이 이루어진는거고
시간이 지난다면 지원 무료프로그램들도 나오겠죠.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 20:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GPU를 이용하면 인코딩 속도가 몇배는 빨라질 줄 알았는데... 그래도 2배 이상이면 대단한 성능 향상이죠.

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-12-09 22:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CUDA 가속 가능한 인코딩 프로그램들이 유료가 많네요.
전 걍 버츄얼덥으로 만족을...

끓여만든배 (kama136) / 08-12-10 1:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 장점이 크다고 볼 수가 없군요... 유료라는 점도 걸리는 문제구요.

태재 (gimjeong) / 08-12-10 9:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 시험적으로 지원되는 느낌의 성능이군요. 유료라는 점도 많은 사용자들의 점근을 가로 막고 있네요. ATI에 희망을 걸어야 하나?

whoru (deathesp) deathesp님의 미디어로그 가기  / 08-12-10 22:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
바다붐 화질이 영아니죠. 돈을 지불하고 쓸만한 퀄리티가 안나옵니다.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-12-11 0:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은..별로 그다지 장점을...

아자비이 (ajabee) ajabee님의 미디어로그 가기  / 08-12-13 11:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CUDA기술 기대되고 다양한 부분에 이용되는건 좋은데 CUDA 지원 동영상 인코딩 프로그램들이 대부분 유료라는게 좀 아쉽긴 하네요
무료로 이용할 수 있으면 더 활성화 될텐데 말이지요.

작선남 (zryu072141) zryu072141님의 미디어로그 가기  / 08-12-14 11:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CUDA기술이 에이티아이의 가속기능보다 한수위인듯 합니다.
갠적으로 ATI화질을 좋아했는데, CUDA때문이라도 엔비디아로 적응해야 겠네요.
하지만, ATI가 CUDA기술 못사용하는건 아니고, 곧 조인식 한다는 소문이 있더라구요. 알아보아야겠군요. 흠

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-12-19 1:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글세요. 저는 엔비디아의 카드가 없으니 이렇다 말할게 없네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-12-30 21:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전 아직도 내장인지라...ㅎㅎ 최적화만 되면 좋은 기술일듯..

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-01-01 17:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 수정되어야 할 부분은 아주 많지요.
돈값을 하는가인가에 대해서는 아직은 글쎄라고..
젬마 (chunsu) / 09-01-03 14:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유료만 아니라면.....
烏飛梨落 (gurngi) / 09-01-05 10:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GPU를 이용한 동영상인코딩시대는 열렸으나 유료화는 가장큰 걸림돌이네요
날아가는 새 (udstd) / 09-01-07 9:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
적절한 시기에 적절한 기사....
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크