3. GTX 400 SLi vs HD 5800 CF (1)
이번 장에서는 지포스 GTX 470과 GTX 480 SLI (GeForce GTX 470/ GeForce GTX 480) 구성과 경쟁 제품이되는 라데온 HD 5870/ 5850 CrossFire 구성시의 성능을 AA/ AF (Anti-Aliasing/ Anisotropic Filtering)를 적용하지 않은 상황에서 비교했다.
3DMark Vantage : DirectX 10
그래픽카드의 기본 성능을 비교할 수 있는 3DMark Vantage에서는 지포스 GTX 480 SLI가 멀티 GPU 구성 중 가장 높은 성능을 지포스 GTX 470 SLI는 라데온 HD 5850 CrossFire 구성에 근접한 스코어를 내줬다. (3DMark Vantage Performance Preset은 1280 x 1024, 1xAA/ NoAF 설정 적용, Extreme Preset은 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF 설정이 적용된다.)
지포스 GTX 480 SLI 퍼포먼스/ 익스트림의 향상 비율을 살펴보면 40.12/ 81.04%, 지포스 GTX 470은 40.86/ 77.98%, 라데온 HD 5850은 CrossFire 구성시 38.97/ 77.33%, 라데온 HD 5870은 28.40/ 70.75%의 향상이 이루어졌다.
Crysis WarHead : DirectX 10
Crysis WarHead는 고사양을 요구하고 있는 게임으로 지포스 GTX 470/ 480 SLI 구성은 싱글에서처럼 선택된 데모와 그래픽 옵션 설정에 따라 차이를 나타냈다. 지포스 GTX 480 SLI는 싱글 GPU 성능에 이어 멀티 GPU 구성에서도 가장 높은 카드로 확인된다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상 (Ambush 데모)을 살펴보면 12.3/ 23.52%, 지포스 GTX 470은 11.82/ 26.52%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 19.45/ 29.37%, 라데온 HD 5850은 38.12/ 48.37%의 향상이 이루어졌다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상 (Avalanche 데모)을 살펴보면 87.68/ 88.16%, 지포스 GTX 470은 72.65/ 85.40%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 72.33/ 71.30%, 라데온 HD 5850은 71.41/ 73.17%의 향상이 이루어졌다.
Resident Evil 5 : DirectX 10
Resident Evil5 멀티 GPU 기술인 SLI는 테스트된 해상도에서는 멀티 GPU 구성에 따른 성능 향상을 다른 게임과 달리 찾아보기 어려웠다. 이는 CPU 처리 성능의 한계 상황인 것으로 보여지며, 멀티 GPU 구성의 성능을 위해서는 더 높은 클럭과 코어가 많은 코어 i7 980X에서 보다 확실한 효과를 기대할 수 있을 것으로 보여진다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상을 살펴보면 -2.81/ -4.70%, 지포스 GTX 470은 -0.07/ 0.56%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 3.18/ 6.32%, 라데온 HD 5850은 3.23/ 5.64%의 향상이 이루어졌다.
Toms Clancy's H.A.W.X : DirectX 10
H.A.W.X는 DirectX 10 환경에서 테스트를 진행했으며, 이번 게임 테스트에서는 앞서의 다른 게임들처럼 지포스 GTX 480 SLI는 가장 높은 성능을 내줬다. (라데온 HD 5870 CrossFire (이하, CF) 구성 대비 해상도별 18.59%/ 14.97% 각각 향상) 지포스 GTX 480 SLI 구성은 다른 게임들과 달리 라데온 HD 5970과 라데온 HD 5850 CF를 앞서고 라데온 HD 5870 CF에 근접하는 프레임을 제공해줬다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상을 살펴보면 51.64/ 49.56%, 지포스 GTX 470은 50.49/ 48.94%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 47.17/ 56.38%, 라데온 HD 5850은 63.22/ 65.82%의 향상이 이루어졌다.
Left 4 Dead : DirectX 9
하이라이프 소스엔진 기반의 Left
4 Dead 게임은 라데온 계열에 최적화된 게임으로 DirectX 9 환경에서 테스트가 이루어졌다. 이번 게임에서도 지포스 GTX 480 SLI는 멀티 GPU 구성 환경 중 가장 높은 성능을 내주는 것으로 나타났으며, 지포스 GTX 470 SLI 구성의 경우 싱글 GPU 구성시보다 높은 프레임을 제공했으나 단일 라데온 HD 5850보다 낮아 드라이버 최적화가 필요해 보였다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상을 살펴보면 3.91/ 9.46%, 지포스 GTX 470은 4.90/ 17.85%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 -0.1/ 1.85%, 라데온 HD 5850은 5.69/ 12.62%의 향상이 이루어졌다.
Colin McRae : DiRT2, DirectX 9/ 11
콜린 맥레이 더트2 (Colin
McRae : DiRT2)는 DirectX 11 지원이 추가된 게임 중의 하나로 DirectX 11의 특징인 테셀레이션 (Tessellation)을 지원하고 있다. 특히, 지포스 GTX 400 시리즈는 테셀레이터 처리가 경쟁사보다 유리해 DirectX 11 기반 테셀레이션이 활용된 게이밍 환경에서 우수한 모습을 기대할 수 있을 것으로 보여진다.
(지포스 GTX 470/ 480은 14/ 15개의 테셀레이터와 4개의 래스터라이저를 제공하여 라데온 HD 5800 시리즈의 1개의 테셀레이터와 2개의 래스터라이저 구성보다 병렬 연산과 처리 효율을 개선한 만큼 테셀레이션 처리 능력이 우수해졌다.)
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1680 x 1050과 1920 x 1200 해상도별 향상을 살펴보면 -0.36/ 4.35%, 지포스 GTX 470은 12.89/ 20.15%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 4.52/ 2.37%, 라데온 HD 5850은 23.93/ 21.97%의 향상이 이루어졌다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상을 살펴보면 20.21/ 41.54%, 지포스 GTX 470은 34.28/ 56.98%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 31.07/ 44.85%, 라데온 HD 5850은 48.05/ 65.42%의 향상이 이루어졌다.
Unigine Heaven v 2.0 BenchMark
Heaven 2.0 벤치마크는 더트2 게임과 같이 DirectX 11의 주요한 특징인 테셀레이션 처리 등을 더욱 강화하여 등장한 벤치마크로 테셀레이션 처리가 강한 지포스 GTX 400 시리즈의 성능이 우수하게 나타난다. 지포스 GTX 480 SLI는 경쟁사를 크게 앞섰고 지포스 GTX 470 SLI도 라데온 HD 5870 CF를 앞서는 프레임과 처리 성능을 제공해줬다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상을 살펴보면 74.67/ 79.17%, 지포스 GTX 470은 75.24/ 77.88%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 87.96/ 92.06%, 라데온 HD 5850은 87.83/ 91.71%의 향상이 이루어졌다.
지포스 GTX 480은 SLI 구성시 1600 x 1200과 1920 x 1200 해상도별 향상을 살펴보면 74.81/ 78.91%, 지포스 GTX 470은 75.07/ 77.65%, 라데온 HD 5870은 CrossFire 구성시 87.78/ 92.02%, 라데온 HD 5850은 88.10/ 91.67%의 향상이 이루어졌다.
멀티 GPU 기술 경쟁은 싱글 GPU의 경쟁에서 보아온 것과 같이 지포스 GTX 470/ 480은 여전히 드라이버의 최적화 문제가 남아있으며, 라데온 HD 5800 시리즈는 여러 번의 업그레이드가 이루어진 카탈리스트 10.3에서 큰 폭의 성능 향상을 내줘 지포스 GTX 400 시리즈 역시 드라이버 최적화 등을 통해 더 향상된 성능을 기대해볼 수 있다.
