3. 코어 i5 3570 vs 코어 i5 3550, 게이밍 성능
CPU 연산 성능에 이어 이번에는 멀티코어를 지원하는 게임들에서의 성능을 비교했다. 현재는 많은 게임들이 멀티코어 지원이 확대되고 있는 만큼 게임들에서도 멀티코어 성능의 향상을 가늠해볼 수 있다.
3DMark Vantage/ 3DMark 11 : DirectX 10/ 11
그래픽카드의 기본 성능을 비교할 수 있는 3DMark Vantage와 3DMark11은 멀티 코어/ 스레드를 지원해 성능에 영향을 준다.
아이비브릿지 (Ivy Bridge) 기반 코어 i5 3570은 코어 i5 3550과 비교해 동작 클럭이 3.3GHz에서 3.4GHz로 개선되고 이를 반영해 성능이 향상되었다. 그러나 약간의 동작클럭 상승으로 인한 성능 향상은 크게 눈에 띄지 못했다.
멀티 코어/ 스레드를 지원하는 3DMark Vantage의 CPU 스코어는 CPU 사이의 처리 성능을 비교할 수 있으며, CPU 성능 역시 약간의 클럭 상승이 큰 성능 향상으로 이어지지는 못했다.
Aliens Vs Predator BenchMark : DirectX 11
DirectX 11을 지원하는 에이리언대 프레데터 (Aliens vs Predator) 벤치마크에서는 가장 높은 그래픽 설정인 Very High를 적용 후 프레임을 비교했다.
이번 테스트는 동작 클럭이 높고 하이퍼스레딩 (Hyper-Threading)이 적용된 제품보다 하이퍼스레딩이 제외되는 대신 동작 클럭이 높을 경우 유리했다. 아이비브릿지 기반 코어 i5 3550과 코어 i5 3570이 가장 높은 프레임을 내줬으며, 코어 i5 3570은 가장 높은 프레임을 제공했고 고해상도는 미미했고 저해상도에서 약ㅠ2fps 정도 코어 i5 3550보다 향상된 프레임을 제공했다.
Resident Evil 5 : DirectX 10
Resident Evil5는 멀티 코어/ 멀티스레드를 지원하며, 인텔 계열에 보다 최적화되어 인텔 계열 프로세서의 처리 성능이 다른 게임과 마찬가지로 전반적으로 우수하다.
코어 수 및 클럭에 영향을 받는 이 게임은 코어 i5 3550 및 같은 동작 클럭의 샌디브릿지 기반 코어 i5 2600/ 2600K와 비교해 약간 높은 프레임을 제공했다. CPU의 영향을 받는 저해상도 (1024x768)보다는 고해상도 (1920x1200)에서 프레임 차이가 더 늘어났다.
코어 i5 3570 내장 그래픽 성능 및 내장 그래픽 적용시 소비전력
코어 i5 3570은 코어 i5 3550과 같이 HD Graphics 2500이 내장되며, 650MHz에서 부스트시 1150MHz로 동작되는 것도 같다. 따라서 내장 GPU에는 서로 차이가 없으므로 CPU 동작 클럭에 따른 성능의 차이가 발생한다.
3DMark Vantage와 Street Fight 4 Benchmark를 이용한 성능 테스트 결과 코어 i5 3570은 코어 i5 3550보다 근소하게 높은 성능을 제공했다. 그러나 CPU의 영향이 거의 미치지 못해 서로 비슷한 스코어 또는 프레임을 내줬다.
이번에는 내장 그래픽을 이용한 소비전력을 비교했다. 테스트는 전체 시스템의 전력 소비를 기준으로 3DMark Vantage 퍼포먼스 프리셋 동작 중 GPU Test1과 GPU Test2를 통틀어 가장 높은 전력 소비 상황을 비교했다.
22nm 트라이게이트 (Tri-Gate) 3D 트랜지스터 기술을 적용한 아이비브릿지 기반 코어 i5 3570 (3.4GHz)은 샌디브릿지 기반의 내장 그래픽 사용시보다 아이들과 3D 동작시 더 낮은 전력을 소모했다.
[영상] AMD 내장그래픽 CPU보다 더 고성능 CPU를 찾는다면, 인텔 코어 울트라5 225 [코잇] 
