기획
 






 
 
 




전송 2002-09-13 02:50
[벤치]

더 이상의 성능우위는 없다, RADEON9000PRO 7종 벤치마크

1. 처음 2. 출전 선수 소개!!
3. 바이오스 등록정보... 4. 기본 클럭 설정 확인..
5. 기본 성능 검증 작업 : DirectX 부분 6. 기본 성능 검증 작업 : OpenGL 부분
7. 각 제품별 쿨러 소음테스트 8. 문자 가독성 테스트..
9. 벤치마크의 최종결과는....

     4. 기본 클럭 설정 확인..


이것은 RADEON9000 PRO가 공식적으로 가지고 있는 클럭이 코어가 275Mhz 메모리가 275Mhz(550Mhz) 이기 때문에 혹시나 하고 이에 대한 각 제품의 클럭을 체크해 보았는데 코어 클럭의 경우 외관상 확인이 불가능하나 메모리 클럭의 경우 제품에 사용된 메모리를 확인해보아 확인할 수 있으므로 우선 PowerStrip을 이용한 코어 및 메모리 클럭을 비교해 보았으며 아래 이미지들과 같이 각 제품에 사용된 메모리를 알아보았다.

powerstrip.jpg

ps_bytels.jpg

바이텔 ATI RADEON9000 PRO

ps_unitechs.jpg

빅빔 RADEON9000 PRO

유니텍 Optimus9000 PRO

ps_comodos.jpg

ps_compds.jpg

드림미디어MDS Comodo9000 PRO

컴퓨프로덕션 RADEON9000 PRO VIVO

ps_digital.jpg

ps_tyans.jpg

디지털리더스 RADEON9000 PRO

TYAN RADEON9000 PRO

각 제품별로 사용된 메모리는 아래 이미지를 통해 볼 수 있는데 아쉽게도 필자가 찍은 원본에서는 확실하게 보이나 아래이미지처럼 리사이즈 시킨 결과 눈으로는 거의 확인이 불가능하기에 글 하단에 제품별 사용메모리를 정리해 놓았다.

DSCN7895s.JPG

바이텔 ATI RADEON9000 PRO

DSCN7910s.JPG

빅빔 RADEON9000 PRO

유니텍 Optimus9000 PRO

DSCN7917s.JPG

DSCN7901s.JPG

드림미디어MDS Comodo9000 PRO

컴퓨프로덕션 RADEON9000 PRO VIVO

DSCN7907s.JPG

DSCN7904s.JPG

디지털리더스 RADEON9000 PRO

TYAN RADEON9000 PRO

제품명

사용된 메모리

제품명

사용된 메모리

Bytel ATI RADEON9000 PRO

Hynix 3.3ns

Unitech Optimus9000 PRO

Hynix 3.6ns

드림미디어MDS RADEON9000 PRO

Hynix 4ns

Compd RADEON9000 PRO VIVO

Hynix 3.6ns

디지털리더스 RADEON9000 PRO

Hynix 3.3ns

TYAN RADEON9000 PRO

Hynix 3.3ns

빅빔 RADEON9000 PRO

Hynix 3.6ns

제품별로 사용된 메모리는 위의 표와 같은데 모두 Hynix제품을 사용하며 메모리는 3.3ns부터 4ns까지 다양한 메모리를 사용한 것을 알 수 있다. 하지만 드림미디어MDS의 Comodo9000 PRO의 경우는 엔지니어링 샘플제품으로 실제 판매될 리테일 제품에는 3.6ns의 메모리가 탑재될 것이라고 한다.

그런데 리테일 제품이 3.3ns의 메모리를 사용하면 타 제품도 같은 클럭을 가지고 있으므로 같은 메모리를 사용해야되는 것이 아닐까?. 이것은 얼마전에 알려드렸던 RADEON9700 PRO의 경우를 보면 같은 경우를 가지고 있는 것을 알 수 있는데 이는 실제 제품에 사용된 메모리의 스펙보다 낮은 클럭으로 동작되도록 설정되있으며 RADEON9000 PRO리테일 제품에 사용된 Hynix 3.3ns메모리는 실클럭 300Mhz까지 동작하는 메모리임을 Hynix의 메모리 Part Number Decoder부분에서 확인이 가능하다.

Hynix메모리 Part Numer해석법(PDF문서, 출처 : Hynix)

따라서 실제 제품에 설정된 클럭인 275Mhz에 사용될 수 있는 메모리는 최소 3.6ns의 메모리를 사용하면 되기에 대부분의 제조사들이 3.6ns메모리를 사용하는 것이며 이는 제조단가를 낮추기 위한 방법일것이다. 단 디지털리더스의 RADEON9000 PRO와 TYAN의 RADEON9000 PRO의 경우 리테일과 동일한 3.3ns메모리를 사용하고 있으며 이로인해 메모리클럭에 대한 오버클럭비율은 타제품에 비해 높아 약간의 이점이 있다고 본다.

  태그(Tag)  : 라데온 9000
이전페이지 | 다음페이지.기본 성능 검증 작업 : DirectX 부분
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
정상인 / 02-09-13 7:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다, 9000PRO 는 대부분 PBA 제품이라도 BBA 와 거의 같은 부품을 사용하기에 큰차이는 없는것 같네요, 9000PRO 보다는 9000 을 테스트 해 주셨으면
정상인 / 02-09-13 8:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
각 제품마다 극명한 차이를 보였을텐데 아쉽네요, 가격대도 일부 10만원미만 으로 떨어져서 구매력이 상당한 것으로 생각됩니다만, 시간 되시면 부탁드립니다.
김이준 / 02-09-13 8:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8500이 가격이 많이 떨어져서 900PRO는 아직 별로예요. 가격이 더 떨어져서 12만원정도해야 사서 쓸만하죠.
이태우 / 02-09-13 8:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 벤치마크였습니다. 잘 봤어요.
이상구 / 02-09-13 21:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
코모도가 4n 짜리를 썻음에도 측정결과가 다른것들보다 전혀뒤쳐지지 않네요.. 허허.. 오버정도의 체크나 오버했을때의 측정결과도 같이 해주셧음 더 좋았을텐데.. 여하튼공, 잘봤음네다
정종인 / 02-09-13 22:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 수고 많으셨네요..^^
하얀나라 / 02-09-13 22:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버의 경우 하도 말들이 많아서..^^ 글구 사실 뽑기가 많이 작용하는 경우라 오버는 테스트 하지 않았습니다. 글구 코모도는 샘플제품이라 4ns를 사용하고 있지만
하얀나라 / 02-09-13 22:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
바이오스상에 설정되어있는 클럭은 타 제품과 동일하게 275(550)Mhz입니다. 물론 리테일 판매제품은 3.6ns를 사용한다고 하네여.
송재훈 / 02-09-15 0:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
같은 그래픽 카드들이여서 특히 차이가 날 수 있는 부분인 가독성면에서 심층적인 테스트에 대한 아쉬움도 있지만 많은 도움이 되는 벤치자료였습니다.
함연식 / 02-09-15 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
휴~ 레디언8500le-230 짜리가 11만원대에 판매되는군요, 이넘의 성능은 또 어떨지.... 보급형 시장이 대혼전이네요, ATI 는 지들끼리....
라끄군 / 02-09-22 22:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음... 지금 용산에서 구입할 수 있는 바이텔 제품은 거의 사파이어꺼라구 하던데... 그건 빅빔이랑 동일 제품으로 보면 되는건가요~!?
헤롱이 / 02-09-24 11:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디지털리더스 제품 쓰고 있는 쿨러 선이 쿨러랑 어쩌다 닿아 소리가 나서 지금 테입으로 붙여 놔버렸어요~~
오 / 02-10-02 2:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디지탈리더스께 그나마 젤 쓸만해보니에용.. 3.3나노라..캬
현 / 02-10-21 1:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디지털리더vga에서 필터부분이 어떻다는 것인지 모르겠읍니다
현 / 02-10-21 1:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디지털리더vga가 맘에들고 유닉텍vga와3만원 차이나 나서 필터로인해 어떤 문제가 생기는지 알고싶내요 감수할 수있을 정도면 사려고요
조동혁 / 02-10-21 19:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저 지금 빅빔꺼 쓰는데 여기 나온대로 쿨러소음이 많이 거슬리네요...
조동혁 / 02-10-21 19:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
케이스를 열어놔서 그런가...하지만 성능은 만족스럽습니다...
디지털 / 02-11-03 23:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디지털리더스 괜찮군요.. 성능 매우 만족 3D Mark 돌아가는거 보니 참 뿌듯하다는..
노기형 / 02-11-11 17:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제 눈이 이상한게 아니라면 디지털리더스 제품의 문자가독성 테스트 화면이 다른것들에 비해 어두운것 같군요..
흠 / 02-11-12 2:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
자네트 제품이 없네요.. ATI 리테일 제품인데..
에퓨 / 03-01-15 22:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디지탈 리더스 제품의 문자가독성 다른거에 비해서 어둡네요...
몇번을 확인해두요...정말 테스트 멋지게 봤습니다..^^
감사합니다..좋은 자료 얻어가용...^___,^
안경찬 / 03-01-25 9:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번에 코모도9000pro 샀습니다. 첨엔 기가바이트꺼 사려다가 물품재고가 없다길래 그냥 샀는데, 아직 성능 테스트는 못해봤는데, 메모리는 역시 리테일판매제품이라 3.6을 쓰는군요. 벤치 마크 잘 봤습니다. ^^
조민기 / 03-02-08 18:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋으네요
zz / 03-02-11 19:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ff
김지원 / 03-02-13 10:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사진학도로서 문자가독성 촬영에 대해서 한가지 조언을 하고 싶습니다....

디지털 카메라의 태생적 한계로 노출시간에 무리는 있겠지만..
가능한한 조리개 조이고 셔터타임을 길게 잡는다면 더 정확한
테스트가 되지 않을까 생각합니다.

가독성이란것이 노이즈로 번짐으로 인한것도 있지만 미세한
떨림에 의해서 가독성이 낮아지는 경우도 있기 때문입니다.

^^; 제대로 한다면 필카로 약 30초정도 셔터개방해서 촬영한다면
가장좋겠죠. 적어도 1초정도는 개방해야되지 않을까 생각합니다.
이상재 (sayyes82) / 05-12-23 20:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다.

신준혁 (shinall) / 06-11-11 3:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
수고많으셨습니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크