[벤치]더 이상의 성능우위는 없다, RADEON9000PRO 7종 벤치마크:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2002-09-13 02:50

[벤치]
더 이상의 성능우위는 없다, RADEON9000PRO 7종 벤치마크

1. 처음	2. 출전 선수 소개!!
3. 바이오스 등록정보...	4. 기본 클럭 설정 확인..
5. 기본 성능 검증 작업 : DirectX 부분	6. 기본 성능 검증 작업 : OpenGL 부분
7. 각 제품별 쿨러 소음테스트	8. 문자 가독성 테스트..
9. 벤치마크의 최종결과는....

벤치마크

벤치마크라는 말은 이미 여러분도 익히 들어오며 보아왔듯이 컴퓨터 하드웨어 업계에서는 제품성능을 비교하는 것으로 알려져 왔었고 벤치마크란 제목의 글들은 대부분 여러 제품을 가지고 몇가지 기준을 놓고 평가하여 제품의 우위를 판별해내고 있었으며 해당 벤치마크의 진행으로 발생하는 문제점들을 지적하여 유저들에게는 제품에 대한 좀더 자세한 정보를.. 그리고 제조사 및 수입사에게는 해당제품의 문제점을 통보하여 수정하는등 제조사 및 해당 제품을 사용하는 유저에게 상당히 유익한 정보를 제공하는 컨텐츠라고 생각한다.

그런데 한가지 생각해볼 것이있다. 벤치마크라고 하면 모두 유용한 정보를 제공할까?.. 필자는 이 물음에 대한 답은 모두 그렇다는 말이 나와야 한다고 생각하지만 현실적으로는 이에 대해 모든 대답이 예라는 말이 나오지는 않을 것으로 본다. 왜냐하면 유저의 입장에서 본다면 해당글에 대해 관심이 없을 수도 있겠지만 벤치마크의 방법에서 문제가 있을 수 있기 때문이라고 생각하는데 해당글을 보면 문제점이 있을시 문제에 대한 여러 의견들을 유저측에서도 덧글로 올리는 것을 많이 보아왔을거라 생각한다.

특히 이런 방법적인 문제는 같은 칩셋을 사용하는 같은 종류의 제품에서 나타나는데 그중 가장 어려운 부분이 칩셋 제조사에서 제공하는 레퍼런스 기판을 그대로 수용해서 각 제조사가 제작한 제품의 벤치마크일 때라고 생각하며 이는 그래픽카드, 사운드 카드등 여러방면에서 이와 비슷한 경우가 발견될 것이라고 생각한다.

때문에 벤치마크에 대한 글들은 거의 같은 종류 및 같은 칩셋에 대한 글보다는 같은 종의 다른 칩셋에 대한 성능비교가 우선이고 같은 칩셋을 사용한 것에 대한 벤치마크는 메인보드에 한정적으로만 되어있는 것이 대부분이며 이는 메인보드의 경우 각 제조사에서 레퍼런스의 규격보다는 자사에서 다시 제작하여 만드는 경우가 많을 뿐더라 다른 것에 비해 성능 및 기능차이가 많이 나타나기 때문으로 이로 인해 제품구입에 상당한 영향을 끼치기 때문이다.

그러나 그래픽카드랑 사운드카드를 생각해보자.. 이 두 장치는 메인보드에서 처럼 주어지는 여러 기능들을 실제 유저가 조작하며 수정하고 느낄 수 있는 부분이 거의 없다는 특징이 있는데 이 때문에 이 두가지 제품들은 칩셋 제조사에서 제공하는 기능을 그대로 제공하고 있으며 단지 차이가 있다면 해당 제품에 적용하는 부품의 차이와 약간의 회로 수정을 통한 품질향상이 있는데 이는 몇몇 회사에서만 이루어지고 있고 대부분의 제조사들은 모두 칩셋 제조사에서 제공하는 레퍼런스 규격대로 만들기 때문에 제품에 대한 편차가 거의 없다는 특징이 있다.

그럼 성능면에서 거의 편차가 없는 제품에 대해 어떤방식으로 벤치마크를 진행해야 할 것일까?.. 필자는 이 문제에 대해 상당히 고민했는데 이번 벤치마크가 이에 해당되는 경우이며 이미 설명했던데로 같은 칩셋을 사용하고 같은 레퍼런스 규격을 사용하는 제품을 성능비교를 통한 벤치마크로는 정당한 방법이 되지 않을 것이기 때문이다.

따라서 하루 종일 고민한끝에 내린 결론은 얼마전 Parhelia때 사용한 가독성에 대한 테스트를 동일한 방법으로 다시 진행하기로 했는데 이는 대부분의 제품이 레퍼런스 규격대로 제품을 생산한다지만 사용하는 필터부분에 사용하는 부품의 질 및 사용유무에 따라 달라지게 되며 이번 테스트에 사용된 제품중 한제품이 필터부분에 레퍼런스 규격과 차이가 있기에 포함시킨 것이다.

그리고 많은 유저분들에게는 해당되지 않지만 그래픽카드에 사용된 쿨러들의 소음에 대해 상당히 민감한 분들이 계시기에 이에 대해서도 비교해것도 포함시켰는데 너무 간단하게 하는 것이 아니냐고 생각하는 분들도 계시겠지만 가장기본인 성능에 대한 것은 빼놓을 수 없으므로 각 제품들의 성능비교는 당연히 포함되며 이는 각 제품의 우위를 정하는 것이 아닌 성능의 검증단계이고 어차피 모두 거의 레퍼런스 규격을 가지기에 어떤제품이 우위에 있다고 말할 수 없기 때문이다.