|
 SP192 GTX 260과 SP216 GTX 260의 온도와 소비전력은?
스트림 프로세서 갯수에 따른 성능 결과에 이어 이번에는 각 그래픽 카드의 온도와 소비전력을 비교했다.
온도 및 소비전력 테스트 시스템
[소비전력은 전체시스템을 기준으로 측정]
온도와 소비전력은 앞서 소개한 이엠텍 65nm GeForce GTX 260 (SP192) 레퍼런스와 이엠텍 55nm GeForce GTX 260 (SP216) 제논 진 OC, HV 킹왕짱 O.C HDMI는 비레퍼런스다. 여기에 경쟁 제품인 Radeon HD 4870은 잘만 VF830 쿨러 장착한 제이씨현 GABYTE Radeon HD 4870 Ultra Durable2 HDMI D5 1GB VF830의 그래픽 카드를 이용했다. 소비전력은 METEX M-3680M으로 측정하였으며, 이 전력 측정기는 전압 (V) x 전류 (A) x 역률을 계산하여 전기요금에 반영되는 값을 표기해준다.
GPU-Z, 그래픽 카드별 적용 클럭과 2D/ 3D 클럭 변화
[65nm GTX 260 (SP192), 2D : 코어 400/ 메모리 600 (300)MHz]
[55nm GTX 260 (SP216) 제논 진, 2D : 코어 300/ 메모리 500 (250)MHz]
[55nm GTX 260 (SP216) HV 킹왕짱, 2D : 코어 300/ 메모리 200 (100)MHz]
[55nm Radeon HD 4870 1GB, 2D : 코어 500/ 메모리 3600 (900)MHz]
테스트에 사용된 그래픽 카드는 각각 서로 다른 제조사에서 만들어진 제품으로 이엠텍 65nm GeForce GTX 260 (SP192) 레퍼런스는 2D 모드에서 코어 400/ 메모리 600 (300)MHz, 이엠텍 55nm GeForce GTX 260 (SP216) 제논 진 OC는 코어 300/ 메모리 500 (250)MHz, 55nm GeForce GTX 260 (SP216) HV 킹왕짱 O.C HDMI는 코어 300/ 메모리 200 (100)MHz로 동작된다. 55nm Radeon HD 4870 1GB는 ATI PowerPlay를 지원하나 2D 모드의 클럭은 코어 500/ 메모리 3600 (900)MHz가 적용된다.
샘플로 제공된 GeForce GTX 260과 Radeon HD 4870의 4종은 2D/ 3D 모드 적용이 서로 달랐으나 일부 제품들은 2D와 3D 모두가 고정된 클럭이 적용되기도 하여 제조사마다 차이를 보이고 있다.
SP216 vs SP192, 온도비교
온도 테스트는 3DMark Vantage를 Extreme 프리셋으로 설정하여 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF가 적용된 상태로 GPU-Z로 측정된 결과 중 각 테스트 부분에서 가장 높은 온도를 비교했다. Radeon HD 4870 1GB의 경우 레퍼런스가 아닌 잘만 VF830 쿨러를 사용하며, 55nm GeForce GTX 260 (SP216)의 결과는 SP192와 동일한 클럭을 적용한 P654 (10층) PCB와 뒷면에 방열판이 없는 레퍼런스 쿨러를 장착한 제품의 결과다.
온도 테스트 결과 55nm 공정 GeForce GTX 260 (PS216)은 65nm GeForce GTX 260 (SP192)와 레퍼런스 쿨러를 사용하나 공정 개선이 이루어져 3D 즉, 풀로드 상황에서 조금 더 낮은 온도를 기록했고 IDLE에서는 1도, Full Load 1은 4도, 2는 3도로 차이가 나타났다. 잘만 VF830 쿨러를 사용한 55nm Radeon HD 4870 1GB는 GeForce GTX 260 시리즈들보다 IDLE에서는 조금 더 높은 온도를 보였으나 풀로드 상황에서는 더 낮은 온도가 측정되었다.
55nm GeForce GTX 260 제논 진 OC는 코어 625/ 메모리 2200 (1100)MHz, HV 킹왕짱 O.C HDMI는 코어 625/ 2100 (1050)MHz의 클럭이 적용되나 제논 진은 쿨러 2개가 사용된 쿨링 솔루션, HV 킹왕짱은 3개의 쿨러가 사용된 쿨링 솔루션이 사용되어 차이를 보이는데 3개의 쿨링팬을 사용한 HV 킹왕짱이 풀로드에서 가장 낮은 온도를 기록했으며, 2개의 쿨링팬을 사용한 제논 진은 기본 오버클럭되어 있음에도 레퍼런스보다 조금 더 나은 온도를 제공해 두 종에 사용된 쿨링 솔루션은 레퍼런스보다 더 나은 성능을 제공한 것으로 확인된다.
SP216 vs SP192, 소비전력비교
이번에는 각 카드별 소비전력으로 온도 테스트와 같이 3DMark Vantage를 Extreme 프리셋을 설정하여 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF가 적용되도록 하여 동작하는 과정에서의 최대 소비전력을 비교했다. 소비전력은 그래픽 카드 하나가 아닌 시스템 전체이 소비전력이다. 또, 55nm GeForce GTX 260 (SP216)의 결과는 앞서의 온도 결과와 같이 SP192와 같은 클럭에 P654 (10층) PCB와 뒷면에 방열판이 없는 레퍼런스 쿨러를 장착한 제품이다.
55nm GeForce GTX 260 (SP216)은 65nm GeForce GTX 260 (SP192)와 비교하여 미세 공정 적용에 따라 아이들과 풀로드 모두에서 더 낮은 시스템 소비전력이 측정되었다.
오버클럭된 55nm GeForce GTX 260 (SP216) 두 제품은 55nm GeForce GTX 260 제논 진 OC는 코어 625/ 메모리 2200 (1100)MHz, HV 킹왕짱 O.C HDMI는 코어 625/ 2100 (1050)MHz의 클럭이 적용되나 55nm 공정에 GeForce GTX 260 (SP216) 레퍼런스 클럭과 쿨러가 적용된 제품과 비교하여 꽤 높아진 전력을 소모하며, 이는 사용된 쿨링 솔루션도 일정 부분 영향을 주고 있는 것으로 보여진다. Radeon HD 4870 1GB는 아이들에서는 GeForce GTX 260 시리즈들보다 높은 소비전력이 측정되었으나 풀로드시에는 더 낮은 소비전력을 보여주었다.
|
