기획
 






 
 
 




전송 2003-01-24 00:19
[칼럼]

2002년도 INTEL과 VIA의 Chipset 그 발자취 따라서..

1. 처음 2. 펜티엄4 플랫폼.. INTEL Chipset
3. 펜티엄4 플랫폼.. INTEL Chipset.. 이어서 4. 칩셋간의 성능 비교 테스트를 통한 확인
5. P4 플랫폼.. 2003년에는.. 6. AMD 플랫폼.. VIA Chipset
7. AMD 플랫폼.. VIA Chipset.. 이어서 8. 칩셋간의 성능 비교 테스트를 통한 확인
9. AMD 플랫폼.. 2003년에는..

     5. P4 플랫폼.. 2003년에는..


2002년 마지막을 장식하는 칩셋.. GraniteBay

2002년에 출시되었지만 성능 테스트 부분에 앞서 기재하지 않을 또 하나의 칩셋이 있는데, 바로 듀얼 채널 DDR메모리를 지원하는 GraniteBay(E7205)이다. 이 칩셋을 앞부분에 위치시키지 않은 이유는, 이 칩셋이 데스크탑용 칩셋이 아닌 보급형 워크스테이션용 칩셋으로 출시되었기 때문이다.

[ 데스크탑용이 아닌 워크스테이션용으로 분류하고 있다 ]

GraniteBay 칩셋의 가장 큰 특징은 듀얼 채널 DDR메모리를 구성할 수 있다는 것인데, DDR266을 듀얼채널로 구성시 FSB533 CPU의 대역폭인 4.2GB/s를 모두 만족시켜줄 수 있게 된다. 그리하여 듀얼채널 RDRAM을 구성하여 P4 CPU의 대역폭을 모두 만족시키려다 가격 문제로 대중화에 실패했던 인텔은 듀얼채널 DDR로서 다시금 CPU 성능을 모두 발휘할 수 있는 발판을 만들어 준 것이다.

하지만 i845PE에 비해 두 배정도 높은 가격을 형성하여 칩셋 가격 자체가 높을 뿐만 아니라 메인보드 제조 단가까지 높아, 듀얼채널 메모리로 인해 향상되는 성능에 대한 댓가로서는 너무 높은 것이 사실이다. 결국 CPU 성능을 모두 발휘할 수 있지만 현재로서는 데스크탑용이 아닌 워크스테이션용에 가까운 칩셋으로 남을 수 밖에 없는 것이다.

 

칩셋보다는 제조사가 더 중점이 되었던 한 해

비록 일년이라는 짧은 기간이지만 2002년도에 출시 또는 대중화되었던 펜티엄4용 인텔 칩셋들을 살펴보았다. 그 결과 i845D에서 i845PE까지 오기까지 누가봐도 커다란 변화없었던 행보였음을 느꼈을 것이다. 하지만 이런 칩셋 변화에도 불구하고 이들 칩셋들은 새로운 칩셋으로서의 몫은 어느 정도해주었다고 볼 수 있는데, 칩셋이 좋다기보단 그 칩셋들을 장착한 메인보드로 인해 성과를 거두었다고 보는 것이 옮을 것이다.

i845D시절의 AGP/PCI 클럭 고정이나 i845E때의 다양한 기능, 그리고 현재 앞서 출시된 제품들에 비해 저렴한 가격을 형성하고 있는 i845PE 메인보드를 통해 2002년 한해는 칩셋에 따른 선택보다는 메인보드 자체의 기능이나 스펙에 따른 선택의 폭이 훨씬 넓었다는 것을 알 수 있다. 이렇듯 2002년 메인보드 시장은 칩셋의 발전보다는 메인보드가 발전한 한 해였다고 말할 수 있겠다.

 

2003년에는..

바로 지금 2003년에는 AMD 해머시리즈에 대항하기 위한 인텔의 FSB800 CPU와 이를 뒷받침하는 새로운 칩셋들에 주목할 필요가 있다. 11월말, 인텔은 FSB533에서 FSB667으로 넘어갈 것이라는 기존 로드맵과는 달리 갑작스럽게 FSB800으로 뛰어넘을 것이라고 알려졌는데, 이와 함께 듀얼 채널 DDR400을 지원하는 칩셋까지 준비되었다는 소식도 이어졌다. 이로서 2002년도의 방어적이었던 자세에서 벗어난 2003년도에는 상당히 공격적으로 돌변할 것이라고 예측해볼 수 있는데, 이에 따른 칩셋 경쟁도 만만치 않을 것으로 보인다. 2003년에는 INTEL, VIA, SIS 등의 칩셋 제조사들이 FSB800 지원과 듀얼채널 DDR을 어떻게 해나갈 것인가를 기대해보면서 펜티엄4 플랫폼에 이어 AMD 플랫폼으로 넘어가보도록 하자.

 

  태그(Tag)  : i845 계열, KT266/333/400
이전페이지 | 다음페이지.AMD 플랫폼.. VIA Chipset
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  김광철 前 기자 / 필명 하얀늑대 / 하얀늑대님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
임현규 / 03-01-24 1:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2002년에 나왔던 칩셋을 일목 요연하게 잘 정리 하셨네요.

좋은 글 잘 보았습니다.
하우람 / 03-01-24 10:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음, 인텔쪽에 VIA나 SIS, AMD에 SIS와 Nvidia를 추가시켰으면
더 좋았겠네요. 좋은 글이었습니다.
인텔칩셋이 조립시장에는 인텔것이 꽉 잡고 있지만
VIA의 점유율도 상당할 것이라고 생각됩니다.
홈쇼핑이나 인터넷쇼핑몰, 대리점 같은 곳에서 파는 대기업, 중소기업
pc를 보면 메인보드 P4X266을 상당히 많이 쓰더군요.
OEM시장까지 합치면 VIA의 인텔쪽 점유율이 국내에서 한 30%정도는
되지 않을까 싶네요
문종혁 / 03-01-25 12:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쩝....제목은 거창했건만.....장난하시는 것도 아니고....
p4플랫폼에서 인텔만, 그리고 그것도 성능차이 없는 ddr플랫폼끼리만 비교해놓고 비교해논거라고 하니....
알다시피 845e, pe는 845d에 약간의 옵션추가정도밖에 안된 모델인데 당연히 성능은 차이가 극히 미세한 것 모를리 없는데....붕어빵끼리 무슨 비교할게 있단 말인가....
rd램플랫폼이 빠진 것도 이해하기 힘들며 oem 시장에서 비중이 높은(일명 완제품시장) via p4x266, 266a가 빠진 것은 더더욱 이해하기 힘들다.
그리고 sis의 칩셋도 최근 점유율을 확장하는데 이에 대한 언급도 빠져있지 않은가.....
차라리 인텔의 ddr플랫폼끼리 비교를 하려고 마음먹었다면 그래닛베이를 넣는 것이 나았을 듯 하다.
amd플랫폼도 마찬가지이다.
kt266a의 붕어빵 칩셋끼리만 비교를 해놓으니 차이가 날래야 날리가 없다.
차이가 있다면 디바이더의 차이 정도....
kt333칩이 부족할때 kt400을 333으로 리마킹해서 팔았을 정도다.
amd 플랫폼에 via만 있는 것도 아니고 요새는 nvidia플랫폼이 더욱 잘나가고 있는 사실도 인식해야 할 듯....

닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크