|
리뷰
|
|
전송 2004-04-01 00:18
| [리뷰]
|
트리플 디스플레이도 문제없다! AGI를 장착한 ASRock P4i65GV
|
|
5. AGI를 사용해보자 
|
ASRock P4i65GV의 메모리 성능은 i865G에 비해 다소 낮은 편이다. 낮은 메모리
대역폭은 ASRock 메인보드들의 고질적인 문제로, 바이오스에 따라 차이도 큰 편이므로 추후에 개선되길 기대해 볼 수 있겠다.
그래프로 보면 알 수 있듯, 865GV의 Intel Extreme Graphics 2 코어를 사용할 때는 약간의 메모리 대역폭을
점유한다.
여기서 주목할 점은, P4i65GV의 AGI슬롯은 i865G의 AGP 슬롯과는 다른, 그리고 여타
대부분의 온보드 VGA와는 전혀 다른 특징을 갖고 있다는 것이다. AGI 슬롯에 AGP용 VGA카드를 꽂더라도 i865GV의 그래픽
코어는 여전히 활성화 상태로 남아 있게 된다. 즉, AGP와 Intel Extreme Graphics 2 중에 양자 택일해야 하는
i865G와 달리, PCI 슬롯에 VGA 를 꽂은 것 같은 효과를 얻게 되는 것이다. 이로 인한 가장 큰 장점은 듀얼, 혹은 트리플
디스플레이의 구성이 쉬워진다는 것이다.
D-SUB 혹은 DVI 중 하나의 단일 출력만 갖고 있는 그래픽카드와 함께 사용하더라도 듀얼
디스플레이는 쉽게 구성할 수 있으며, 6~7만원대 이상의 그래픽카드라면 거의 모두 갖고 있는 듀얼 디스플레이 기능에 내장 그래픽이
더해지면, 고가의 그래픽카드에서나 가능했던 트리플 디스플레이의 구성이 가능하다.
AGI와 Intel Extreme Graphics 2를 동시에 사용할 때 역시 내장 그래픽 코어의
메모리 대역폭 점유는 남아 있으며, 디스플레이 등록정보에서 <내 Windows 바탕 화면을 이 모니터에 맞게 확장> 옵션의 체크를
해제하거나, 장치관리자에서 <사용 안함>을 체크할 경우에는 메모리 대역폭이 확보된다.
ASRock P4i65GV의 내장 그래픽 코어가 낼 수 있는 3D 가속 성능은 비교 대상으로 삼은
DFI i865G 메인보드와 동일한 결과를 나타냈다. 그런데, Geforce FX 5900을 AGI 슬롯에 꽂은 상태에서 테스트한
결과는 i865G의 AGP를 사용한 결과에 비해 차이가 꽤 크게 나타났다. 4400점대의 스코어는 AGP 배속을 강제로 4배속으로
고정했을 때 나오는 스코어로서, 결과적으로 AGI 슬롯이 AGP 8X의 대역폭을 모두 활용하지 못 하고 있다는 것이다. 산드라
2004의 PCI/AGP 정보 탭에서도 역시 AGI 슬롯의 존재를 AGP 4X로 인식하고 있었다.
바이오스에 AGP에 관련된 옵션이 전혀 없기 때문에 AGI를 AGP와 동일하다고 생각했을 때 있어야
할 옵션인 AGP 배속, AGP Aparture Size, Fast Write 등을 구체적으로 설정할 수도, 확인할 수도 없었다.
그렇기 때문에 AGP 8X 그래픽카드가 AGP 4X로 동작하는 원인이 AGI 슬롯의 한계인지, 아니면 바이오스의 문제 때문에 테스트에
사용된 그래픽카드의 AGP 배속을 제대로 읽어내지 못하는 버그가 있는 것인지 지금으로서는 단언할 수 없다.
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.결론
|
|
|
|
|
|
|
2025년 05월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
