기획
 






 
 
 




전송 2007-01-08 00:00
[테크닉]

[긴급점검] GeForce 7600GT는 80nm 제품을 선택하자!

1. 처음 2. 80nm 공정 GeForce 7600GT 뭐가 달라졌나?
3. 향상된 코어 오버클럭! 4. 온도 및 소비전력은 어떠한가?
5. 80nm GeForce 7600GT를 선택하자!

     5. 80nm GeForce 7600GT를 선택하자!



 

 

 

 

 

 

이번에 시장에 등장한 NVIDIA의 80nm 공정이 적용된 G73-N-B1, G73-H-B1의 B1 스테핑은 앞서도 언급하였듯이 원래는 OEM 시장을 타겟으로 나온 칩셋이고 7650시리즈로 알려져 있는 상황이었다. 90nm 공정과 비교하여 같은 크기의 다이에서 좀 더 많은 칩셋을 생산할 수 있기 때문에 칩셋의 제조 단가를 낮출 수 있고 이는 기존보다 저렴한 가격을 형성할 수 있다는 것을 의미한다. 또한, 같은 PCB와 핀 호환으로 새로운 기판을 설계하는 등의 비용도 절약할 수 있기 때문에 가격적인 부분에서는 여전히 유리하다. 그리고 G73-H-B1 같은 경우는 90nm 공정 칩셋들이 지원하지 않던 HDMI와 HDCP를 지원할 수 있게 되어 기능면에서도 유리한 부분이 있다.

 

X 마킹된 칩셋은 리마킹?

[80nm 7600GT G73-GT-N-B1 (좌)/ 80nm 7600GS의 G73-N-B1 X (우)]

리테일 시장에 조용히 등장한 80nm 공정의 제품들은 시장에서 코어의 크기가 변경되는 부분 등에 의해 리마킹이 아니냐는 소문도 무성했다. 그러나, 실제 위 이미지의 제품들을 줄자로 측정한 결과에서는 서로 가로와 세로의 길이가 1.0cm의 크기를 가져 크기로는 차이를 쉽게 구분할 수 없는 상황이다. 또한, 일부 80nm 공정의 GeForce 7600GT 제품 중에도 오른쪽의 칩셋과 같이 G73-GT-N-B1 X로 마킹된 경우도 있지만, 코어의 클럭은 레퍼런스인 560MHz가 적용되어 있는 상태여서 원래의 스펙은 유지하고 있다.

이전 90nm 공정의 칩셋들도 상위 제품보다 수율이 떨어지는 칩셋들을 클럭을 하위 제품에 맞추어 출시하는 경우가 많았기 때문에 코어에 인쇄된 부분만으로는 리마킹 제품인지를 파악하기는 쉽지는 않은 상황이다. NVIDIA에서 현재 공식적으로 언급하고 있는 부분은 칩셋 제조 후 칩셋에 마킹하는 과정에서의 실수라고 언급하고 있다.

어쨋거나 HDCP 등이 포함된 칩셋의 경우는 이를 제공하지 않는 칩셋보다 커질 수 있는 것은 사실이고 기존 칩셋들 같은 경우 X마킹 포함된 칩셋들과는 크기의 차이는 눈으로 확인하기는 어려운 상황이다. 그리고 하위 칩셋들은 G73-N-B1이 되어 상위 제품의 스펙을 지키지 못하는 칩셋을 활용하고 있는 것으로 볼 수 있어 리마킹보다는 칩셋의 재활용이라는 표현이 더 어울린다. 물론, 그 중에는 상위 스펙을 넘기는 칩셋도 공정의 안정화에 따라 기존과 마찬가지로 등장할 수 있을 것이다.

 

80nm G73-B1 스테핑 사용 그래픽 카드 구분은?

이미 알고 있듯이 경쟁사에서는 얼마 전 80nm 공정을 도입한 퍼포먼스와 메인스트림 시장에 두 가지 칩셋들을 내놓았다. 그런데 NVIDIA는 특별히 80nm 공정에 대한 언급이 있지 않아 확인할 수 없었지만, 이미 9월 80nm 공정이 적용된 칩셋들을 OEM 시장에 공급한다는 뉴스들을 접할 수 있었다. 이번 글을 작성하는 중 확인한 결과 11월에 나온 GeForce 7600GT 제품 중에도 이미 80nm 공정이 적용되어진 B1 스테핑 칩셋을 사용한 제품들이 시장에 출시된 상태였고 수입사 등에서 특별히 이에 대한 언급은 하지 않은 상황이었다.

그러면, 실제 구입할 때 80nm 공정이 적용된 G73-B1 제품을 어떻게 구분하느냐가 문제인데 사실상 레퍼런스 기판을 그대로 사용이 가능한 것과 함께 쿨러가 장착되면 외형상으로 구분할 수 있는 방법은 없다고 할 수 있다. 직접 쿨러를 제거하고 G73-B1 스테핑 칩셋인지를 확인하는 것이 가장 좋은 방법이나 실제로 구입시에 이런 과정을 진행하기는 거의 불가능하다고 봐야 한다.

가장 좋은 방법은 GeForce 7600GT를 수입하여 판매하는 수입사들에서 B1 스테핑임을 명시하는 일이다. 그러나, 사실상 기존 90nm 공정 칩셋을 NVIDIA에서 처리해야 하므로 물량에 따라 G73-B1 스테핑 칩셋이 사용되기도 90nm 공정 칩셋이 여전히 사용되는 경우도 있을 것이므로 이 방법도 수입사나 제조사 입장에서는 여의치 않을 것이다. 물론, 앞서 소개한 가격비교 사이트의 제품들도 상품 정보에는 G73-B1으로 나와있으나 물량에 따라 90nm 공정의 칩셋으로 바뀔 수 있는 부분도 있다. 그렇기 때문에 현재로서는 기존보다 높은 클럭이 적용된 오버클럭 버전이 B1 스테핑을 사용할 가능성이 가장 높다.

 

[80nm 공정 적용된 GeForce 7600GT 오버클럭과 가격에서 유리하다!]

 

80nm 공정의 제품을 선택하자!

앞서 테스트를 통해 살펴본 것과 같이 80nm 공정이 적용되고 있는 GeForce 7600GT 칩셋은 오버클럭 부분에서 이전 90nm 공정 칩셋과 비교하여 상당히 많은 차이를 보여주었다. 90nm 공정의 칩셋들 중 오버클럭 버전으로 시장에 판매되는 제품들은 코어 클럭이 600MHz를 넘기는 제품은 거의 없었다. 그런데 80nm 공정이 적용된 칩셋 같은 경우 코어 클럭을 650MHz가 적용된 제품이 등장하였다. 이부분만 보아도 80nm 공정이 적용된 칩셋이 발열과 소비전력 등이 줄어 같은 조건에서도 더 높은 클럭을 좀 더 쉽게 도달할 수 있다는 것과 공정도 어느 정도 안정화가 진행되었다는 것을 의미한다. 이를 통해 앞으로 보다 많은 제조사에서 다양한 오버클럭 제품들이 시장에 등장할 수 있을 것으로 보여진다.

그러나, 80nm 공정과 90nm 공정이 적용된 칩셋들은 레퍼런스 클럭에서는 온도와 소비전력의 차이가 오버클럭 만큼 크지는 않았는데 이는 GeForce 7600GT는 90nm 공정에서도 충분히 저발열과 저전력이 가능한 칩셋이었기 때문에 공정의 개선에 의한 향상은 크게 눈에 띄지는 않았다고 볼 수 있다. 하지만, 오버클럭을 적용하였을 때 결과에서도 보았듯이 같은 클럭임에도 좀 더 적은 발열과 소비전력을 가지는 것으로 나타났다. 이는 기존과 비슷한 가격으로 높은 클럭을 적용하려는 오버클럭 사용자들에게는 특히 반가운 일이 될 것이다. 또, 이런 사용자들은 필히 80nm 공정을 구입해야 더 높은 수준의 오버클럭을 진행해볼 수 있고 이를 통한 성능 향상을 체감할 수 있게 될 것이다.

또, 일반 사용자들에게도 80nm 공정 적용에 의한 혜택이 없는 것이 아니다. 비록, 레퍼런스 클럭에서는 발열이나 소비전력 등에서는 큰 차이를 보이지는 않았지만, 공정 개선에 의해 칩셋 제조 단가가 낮아져 90nm 공정의 칩셋들 보다 저렴한 가격을 형성할 수 있다는 것이다. 현재도 충분히 선택하기에 좋은 상황을 만들어주고 있지만, 칩셋 공급 가격의 하락은 그래픽 카드 가격의 하락에도 영향을 주기 때문에 기존 수준과 비슷하거나 더 낮은 수준으로 성능 좋은 그래픽 카드를 선택할 수 있게 되는 것이다. 또한, 높은 클럭의 오버클럭 제품들도 기존의 제품들과 비슷한 수준에서 구입이 가능해진다는 이야기도 된다.

  태그(Tag)  : 지포스 7600
이전페이지 |
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
deltahos (ID) / 07-01-08 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 온도 및 소음,오버를 종합해볼때 공정이 낮을수록 향샹된다는 얘기군요.
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 0:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정방식의 변화로 상위 칩셋을 위협하는 성능을 구현할수도 있군요^^ 오버클럭이라는 수단이지만..
기사잘봤습니다~

니 애미 (pmicro) pmicro님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 0:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 기사 아주 마음에 듭니다. 많이 올려 주시길~

7xxx는 한세대 이전에 것이라 8xxx의 보급형 칩셋이 나오면 좋을 것 같습니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 1:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
마지막장 두번째줄.. 7560 시리즈 오타인듯..

오버보다는 가격저렴이 더 와닿습니다.;

리크 (redcurse) redcurse님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 2:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2장에..
사이즈 비교 이미지가 상,하인데 좌,우로
스펙에 x1650xt가 234픽셀쉐이더로 표기되어있네요.

케인즈 (wineagle) / 07-01-08 5:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정이 가격에도 영향을 미치는 군요. 좋은 기사 잘봤습니다.

김종표 (whdvydi) / 07-01-08 5:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
G73-H-B1 제품은 아직 못본거 같은데
나와있는 제품이 있나요?
jin2006 (ID) / 07-01-08 6:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다. 좋은 정보네요.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 8:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭이 낮은 7600GS가 GT보다 소비전력이 많다는 게 좀 이상하네요-0-.
공정도 같은 90nm일 경우..음

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 8:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 80nm제품이 메리트가 없네요. 소비전력이나 발열 면에서 거기서 거기라는 거.

해파리냉채가져와 (blastoff) blastoff님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 9:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋기는한데 알려주지 않으면 살때 까볼수도없고...
이왕이면 그래도 80n짜리가 좋겠네요.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 10:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
80nm 제품이라 코어클럭이 올라가서 성능 개선이 있군요.

살인미소짱구 (leodio) leodio님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 11:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흥미로운 기사 잘 봤습니다.
현재는 큰 메리트가 없지만 공정의 변화로 생기는 부분들이 차차 적용된다면 7600시리즈가 올 한해도 여전히 인기를 얻을 수 있을 것 같네요.

이진영 (uranos) / 07-01-08 11:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Radeon X1650XT 234(?)픽셀 쉐이더 오호~~~~

viper2 (viper2) viper2님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 11:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앞서 지적해주신 부분을 아래와 같이 수정하였습니다.

milkblue : 7560 시리즈 => 7650 시리즈로 수정하였습니다.

redcurse 2장에.. 사이즈 비교 이미지가 상,하인데 좌,우로스펙에 x1650xt가 234픽셀쉐이더로 표기
=> (상) 80nm 공정 GeForce 7600GT/ (하) 90nm 공정 GeForce 7600GT, x1650xt 24개의 픽셀쉐이더로 수정하였습니다.

pg1313 클럭이 낮은 7600GS가 GT보다 소비전력이 많다는 게 좀 이상하네요-0-.공정도 같은 90nm일 경우..음 => 이미지 내용 중 오타가 발생하여 수정하였습니다. 소비전력 이미지 중 레퍼런스 클럭에서 상위 4개는 90nm와 80nm 공정 GeForce 7600GS의 idle와 full의 소비전력이며, 하위 4개는 GeForce 7600GT입니다. 그리고 오버클럭을 진행하였을 때 90nm와 80nm GeForce 7600GT의 소비전력 비교입니다.

끓여만든배 (kama136) / 07-01-08 13:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상품정보나 요근래 새롭게 출시된 제품들, 혹은 새롭게 VGA카드 유통을 시작하는 제품들을 살펴보면 이미 다 나와있는 제품들이죠.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 13:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흐음 성능이 참해져서 AMD가 더 입지가 줄어들지도
오창은 (ceoh) / 07-01-08 18:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어떤 칩이 사용되었는지 확인하고 구입할 필요가 있겠군요^^
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 18:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
별로메리트가..

버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 18:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 가격대비 오버클럭 성능이 관건이군요

다다얍 (postdada) postdada님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 21:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 정보 잘 보고 갑니다. 하지만, ATI매니아라서 참고사항만 되는게 안타깝네요^^

하율이아부지 (成호철) 成호철님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 22:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘보았습니다 고생하셨네요^^

쿨한인생 (northwindv) northwindv님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 23:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정이 내려가면서 발열,온도이 내려갔네요..더불어 가격도..ㅎㅎ ATI는 계속 뒤늦게 나오니 하이엔드급에서만 반짝...메인스트림은 계속 밀리네요..

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 07-01-08 23:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 오버가 최고의 장점..
godanhan (ID) / 07-01-08 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
값도 그만큼 착실해야겠군요. 무소음 방열판도 좋아 보이고... 고생 많으셨습니다.

echoecho (echoecho) echoecho님의 미디어로그 가기  / 07-01-09 12:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정미세화는 발열, 온도, 등의 잇점이 있고 무엇보다 공정미세화를 통해 제조원가 절감의 효과도 엄청납니다. 거기에 부수적인효과로는 일반적으로 오버클럭 수율까지 상승하게 되니, CPU나 GPU제조업체에서 엄청난 자본을 들여 공정미세화에 착수하는것이죠. ^^
좋은 기사 잘봤습니다.

카반 (avadakedavra) / 07-01-09 20:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

좋은정보 감사합니다~
무셔 / 07-01-10 20:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
젠장! 어제 주문했는데, 오늘 봤다. 하필 내가 주문한 것은 90으로 나와있는데, 이눔의 택배가 와야 확인을 하는데 지금이 몇시인데 안 오는 거야??!! 젠장.

윙스 (jwings90) / 07-01-10 21:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이왕이면 좀 더 미세화된 공정의 제품을 쓰는것이 이득이 많은 경우가 많습니다. 단 안정화만 제대로 이뤄냈다면 말이죠^^

박오현 (ohhobod) / 07-01-11 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어자피 사야될거라면 스펙을 하나 더 봐야겠네요
토고주술사 (ID) / 07-01-11 15:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
같은 칩셋이면 후자에 나오는 미세공정제품이 발열이나 전력소모 면에서 좀 나은면이 있죠 ;

이희섭 (tksto3299) / 07-01-11 15:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정에 따라 성능도 달라지는군요.

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-01-13 11:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아도 80nm 시대를 여는데 왜 과거 제품부터 적용했을가?
ㅇㅇㅇ / 07-01-14 9:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그다지 메리트 없어 뵈네요.
오버율도 속칭 대박 수준이다 보긴 어렵고
전력소모 감소도... 차이 많이나는 오버시의 인입전력 쟀을 때도 고작 6와트면 ㅡ,ㅡ 공정 개선으로 인한 감소라고 볼 수 있겠지만
사실상의 전력소모 감소는 없다봐야되죠

유수영 (u2504) / 07-01-14 10:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
낮은 공정 도입으로 좀더 안정적인 제품 성능을 갖줬군요.생산 원가도 줄인 만큼 실 소비자에 착한 가격으로 다가 온다면 좋겠군요.

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-01-14 15:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
80nm면서 소비전력이나 발열은 비슷하니 메리트가 없네요.

바퀴벌레(F킬라는 싫어~~) (yakpkb) yakpkb님의 미디어로그 가기  / 07-01-14 20:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각만큼 큰 효용이라고 보기 힘드네요.
산호짱 (jaeheec) jaeheec님의 미디어로그 가기  / 07-01-14 22:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 정보 잘 보았습니다.
jjy30011 (ID) / 07-01-16 0:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전보다 낮은공정으로 오버뻬곤 두드러지는것이 없군요..

김종표 (whdvydi) / 07-01-16 13:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HDMI지원 제품은 도데체 언제 출시되는겨!!
mottles (ID) / 07-01-16 16:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
얼렁 dx 9.0 에서 10으로 가야 할텐데요. 지금은 너무 과도기적 성격이라 하이엔드급 그래픽카드를 사기엔 기회비용이 큽니다.

7600도 가격 좀 더 다운되어 자리를 확고히 했으면 합니다.
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-01-18 3:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그다지 매력은 없어 보이는데..
W.Abagnale (airin83) / 07-01-19 16:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
별 차이는 느껴지지 않는데 공정이 나아진 만큼 제품도 좋아질거 같네요

임윤철 (zooc80) / 07-01-21 20:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제는 8000대 제품이 관심사 +_+

김재응 (emaeull) emaeull님의 미디어로그 가기  / 07-01-21 22:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
큰 차이를 못 느끼겠는데요
몰라 (sindong92) / 07-01-21 22:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 정보네요.^^
imjuny (ID) / 07-01-22 21:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 정보네요

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 07-01-22 21:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
7600이 끌리는 제품인건 분명하지만..
그래도 DX10 때문에 쉽사리 구입을 못하고 있네요
도은주 (julia) / 07-01-28 19:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좀더 참았다가 8시리즈의 메인스트림 제품을 생각해야겠군요 ㅠㅠ
이종수 (ilymaf) / 07-01-28 22:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
80나노라 발열이 적겠네요

랴뉴 (ryangedu) / 07-01-28 23:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정도 골라가면서 사야하는군요...

라세티 (jjiare02) jjiare02님의 미디어로그 가기  / 07-02-01 13:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
궁금했었는데 궁금증을 풀어주시네요.^^

사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  / 07-02-04 18:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HDMI와 HDCP를 지원하는 G73-H-B1 제품이 좋아보이네요.

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 07-02-04 22:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
80nm 공정이라 저발열에 성능도 좋아보이네요.
류지성 (ryujs319) / 07-03-06 0:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그런 차이가 있었군요
김영훈 (xbox09) / 07-03-10 15:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음냐......
다들 메리트 없음에 한표 씩을....
저역시 그다지 손이 안가는 군엽 ^^
아 저러한 공정으로는 이러하구나를 알려주는 시험 모델이라는 느낌 만이...

황대영 (asuea) asuea님의 미디어로그 가기  / 07-04-13 11:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능의 향상이 있군요
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크