낸드 플래시의 모든것, 플래시 메모리 구매가이드 Page 5:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2007-06-18 00:00

[테크닉]
낸드 플래시의 모든것, 플래시 메모리 구매가이드

1. 처음	2. 플래시 메모리는?
3. 테스트 샘플 소개	4. 메모리의 속도는 무엇을 말해주는가?
5. 메모리 리더기? SLC/MLC방식? 알고 구입하자	6. 레디부스트용으로는 랜덤 액세스 속도가 중요
7. 구매의 우선순위를 생각하자

5. 메모리 리더기? SLC/MLC방식? 알고 구입하자

메모리가 빨라도 지원 기기가 따라야 한다?

빠른 메모리를 사용한다고, 데이터 저장이나 읽기 속도가 빨라지는 것은 아니다. 해당 플래시 제품을 사용하는 기기에서 최신 메모리를 지원해야 메모리에서 공시한 배속(혹은 전송속도)를 발휘할 수 있는 것이다.

리더기를 살펴보면, 내부 구조를 살펴볼 수 있는 반투명 케이스를 사용하거나, 사용된 컨트롤러 칩셋을 밝히는 제품이 있는데 이를 확인해야 한다. 빠른 전송속도와 저렴한 가격(6~9000원)으로 인기를 끈 Genesys社의 GL819 컨트롤러가 많은 디지털 카메라 사용자에게 인기를 받고 있지만, SDHC를 지원하지 않는 단점(*주 참조)이 있으며, 현재 홈페이지에 자세한 스팩을 공개하지 않은 ALCOR社 AU6377 컨트롤러는 빠른 속도와 더불어 SD 2.0 규격을 준수해 SDHC 메모리를 사용할 수 있다는 장점이 있다.

*주 : 현재 GL189 컨트롤러의 스펙 페이지에는 SD v2.0을 준수한다고 설명하고 있지만, 보드나라에서 테스트중인 GL 819 칩 멀티 카드 리더기에서는 SDHC 메모리를 정상 인식하지 못하는 것을 발견했다. 필자의 판단으로 Genesys는 새로운 칩셋(예를 들어 GL 819E 등)으로 지원하는 방법보다는, 최근에 생산된 칩셋의 경우 SDHC를 지원할 것으로 보이지만, 2006년 5월에 구입한 메모리 리더기는 SDHC를 인식하지 못하기 때문에 SDHC까지 생각하면서 GL 819 컨트롤러를 선택한다면 최신 제품을 구입해야 한다.

MLC?? SLC??

플래시 메모리 칩 연산(혹은 기록)방식은 크게 NOR와 NAND 방식으로 나뉜다. NOR보다 저렴한 생산이 가능한 NAND 플래시 중에서도 SLC와 MLC로 다시한번 분류가 가능하며, SLC에 비해 MLC가 제조원가를 낮출 수 있는 하나의 방법이다.

플래시 메모리를 사용한 애플社의 iPod의 가격을 낮출 수 있는 원동력이기도 한 MLC 방식은 낮은 제조 원가로 인해 'GB 당 약 만원'정도의 가격을 유지할 수 있어, 대용량 메모리도 저렴한 가격에 구입할 수 있는 장점이 있다.

하지만, MLC의 최대 단점은 늘어난 저장공간에 비해 다양한 레벨로 구분되는 저장공간을 가지고 있어 SLC에 비해 쓰기 속도가 떨어지는 단점을 가지고 있다. 읽기 속도는 SLC와 비슷할지 몰라도 데이터를 저장할 경우 읽기 속도의 절반만을 지원하기 때문에 디지털 카메라의 연사(연속촬영)로 활용하거나, 대용량 파일의 전송이 많다면, SLC 방식 메모리를 사용하는 편이 현명하다.

판매되고 있는 제품들을 살펴보면, 떳떳하게 MLC 방식을 표기한 제품과 그 반대로 배속이 표시되어 있지 않거나, 60배속 이하의 제품들은 대부분 MLC 방식을 사용한 제품으로 볼 수 있으며, 극히 일부 제품의 경우 7MB/s 이하의 속도를 가지고 있는 SLC 제품을 발견할 수 있었다.

SLC와 MLC, 플래시 메모리 컨트롤러와의 상관관계는 '저렴한 MLC SD의 인기비결? 디지웍스 SD 2GB' 기사 중 성능 페이지 내용을 붙여놓았으니 아래의 내용을 참조하도록 하자.

------------------------------------------------------------------------

1. HDTach RW 테스트

　

비 고

디지웍스 SLC
180X SD 2GB

디지웍스 MLC
SD 2GB

타사 MLC
SD 2GB

버스트 속도

19.8 MB/s

19.5 MB/s

7.2 MB/s

19.5 MB/s 19.8 MB/s 7.2 MB/s

9.9 MB/s 9.9 MB/s 6.6 MB/s

읽기 평균

19.4 MB/s

19.4 MB/s

7.1 MB/s

19.4 MB/s 19.4 MB/s 7.1 MB/s

9.8 MB/s 9.8 MB/s 6.5 MB/s

쓰기 평균

14.9 MB/s
4.3 MB/s
2.9 MB/s

15.6 MB/s 4.6 MB/s 3.1 MB/s

8.8 MB/s 3.9 MB/s 3.0 MB/s

랜덤 액세스

0.9 ms

0.9 ms

2.9 ms

1.0 ms
0.9 ms 3.0 ms

1.2 ms 1.3 ms 3.2 ms

CPU 사용률

4 %

3 %

1 %

2 % 1 % 2 %

1 % 1 % 2 %

<해당 위치를 클릭하면 결과 이미지를 볼 수 있습니다>
<위에서 부터 GL819, AU6377, GL816E 컨트롤러 순서>

비싼 가격만큼 빠른 속도(성능)으로 알려진 SLC 방식의 읽기 속도는 20MB/s에 가까운속도를 보여줬다. 인터리브 방식의 MLC 역시 SLC와 비슷한 성능을 나타내며, 읽기 성능은 전혀 뒤쳐지지 않았지만, 쓰기 속도는 5MB/s를 넘지 못하며, SLC에 1/4 정도의 성능을 보여줬다.

2. ATTO Disk Benchmark 테스트

비 고

디지웍스 SLC
180X SD 2GB

디지웍스 MLC
SD 2GB

타사 MLC
SD 2GB

쓰기 최대속도

11.650 MB/s

3.720 MB/s

2.062 MB/s

12.090 MB/s

3.985 MB/s

2.188 MB/s

8.104 MB/s

3.335 MB/s

2.086 MB/s

읽기 최대속도

19.437 MB/s

19.437 MB/s

6.597 MB/s

19.437 MB/s

19.599 MB/s

6.627 MB/s

9.868 MB/s

9.868 MB/s

6.138 MB/s

<해당 위치를 클릭하면 결과 이미지를 볼 수 있습니다>
<위에서 부터 GL819, AU6377, GL816E 컨트롤러 순서>

Atto 테스트는 HDTach 테스트의 결과와 큰 차이를 보여주지 못했다. 동일한 내부 컨트롤러를 사용하고 있는데다, 더블 다이 방식을 이용한 방식만 다른 NAND 플레시를 사용한 SD 메모리는 비슷한 읽기 속도를 보여줬지만, SLC에 비해 25% 쓰기 속도를 보여줬다. 이는 MLC 방식의 현재 기술의 한계로, SLC에 비해 비교적 저렴한 가격을 얻는 대신, 쓰기 속도의 한계를 넘지 못했다.