5. 1차전 게이밍 성능은 지포스 GTX 560 Ti 승!
2세대 DX11 그래픽 카드의 본격적인 경쟁을 알리는 지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 1GB의 승부는 게이밍 성능으로만 봐서는 어느정도 엔비디아쪽의 손을 들어줄 수밖에 없다.
DX9/10은 라데온 HD 6950 1GB가, DX11은 지포스 GTX 560 Ti가 우세
앞서 테스트 결과를 종합해 지포스 GTX 560 Ti의 성능을 100으로 기준 삼았을 때 라데온 HD 6950 1GB의 성능 폭을 정리해보면 다음과 같다.
| 프로그램 |
옵션/필터링 설정 |
지포스 GTX
560 Ti |
라데온 HD
6950 1GB |
3DMark
Vantage
(DX10) |
Performance |
100 |
95.1 |
|
Extreme |
100 |
100.9 |
3DMark 11
(DX11) |
Performance |
100 |
100.0 |
|
Extreme |
100 |
104.7 |
|
Deadspace 2
(DX9)
|
1680x1050 |
100 |
86.2 |
|
1920x1200 |
100 |
84.2 |
|
Mafia 2
(DX9)
|
1680x1050 |
100 |
99.7 |
| 1920x1200 |
100 |
100.5 |
|
1680x1050/4xAA/16xAF |
100 |
100.3 |
|
1920x1200/4xAA/16xAF |
100 |
107.3 |
Crysis 2 Demo
(DX9) |
1680x1050 |
100 |
100.2 |
|
1920x1200 |
100 |
101.8 |
|
Crysis Warhead
(DX10)
|
1680x1050 |
100 |
105.2 |
|
1920x1200 |
100 |
108.3 |
| 1680x1050/4xAA/16xAF |
100 |
107.9 |
|
1920x1200/4xAA/16xAF |
100 |
111.7 |
Just Cause 2
(DX10) |
1680x1050/4xAA/16xAF |
100 |
104.8 |
|
1920x1200/4xAA/16xAF |
100 |
106.0 |
|
BattleField Bad Company 2
(DX11)
|
1680x1050/4xAA |
100 |
96.6 |
|
1920x1200/4xAA |
100 |
98.3 |
Lost Planet2
(DX11) |
1680x1050 |
100 |
84.3 |
|
1920x1200 |
100 |
90.0 |
|
1680x1050/4xAA/16xAF |
100 |
90.7 |
|
1920x1200/4xAA/16xAF |
100 |
80.9 |
HAWX2
(DX11) |
1680x1050 |
100 |
67.4 |
|
1920x1200 |
100 |
62.3 |
|
1680x1050/4xAA/16xAF |
100 |
65.1 |
|
1920x1200/4xAA/16xAF |
100 |
64.4 |
문명5
(DX11) |
UnitBenchmark
(Full Render) |
100 |
55.2 |
LateGameBenchmark
(Full Render) |
100 |
56.9 |
WOW
(DX11) |
1680x1050/4xAA/16xAF |
100 |
83.2 |
|
1920x1200/4xAA/16xAF |
100 |
84.1 |
파란색은 라데온 HD 6950 1GB가 성능이 높은 경우, 붉은 색은 반대로 지포스 GTX 560 Ti가 성능이 높은 경우를 의미하며 참고로 오차범위 1% 내외 (99~101%)는 동일한 성능을 의미하기에 포함하지 않았다.
위 표에서 볼 수 있듯이 DX9, DX10 기반의 게임들은 대부분 라데온 HD 6950 1GB가 높은 성능을 보여주고 있다. 물론 그중 엔비다아에 최적화된 데드 스페이스 2 같은 경우는 오히려 지포스 GTX 560 Ti가 앞선 모습을 보여준다.
또한 DX11 기반으로 넘어올 경우 예외없이 지포스 GTX 560 Ti가 우세한 모습을 보여주고 있으며 일부 게임의 경우에는 50% 이상 앞서고 있다. 라데온 HD 6950 1GB가 기존 HD 5800시리즈에 비해 테셀레이션 처리 성능이 크게 향상되었다고는 하지만 여전히 지포스 시리즈에 비해서는 부족한 모습을 보여주고 있다고 할 수 있다.
결국 AMD가 지포스 GTX 560 Ti를 타겟으로 메모리 용량을 줄이면서까지 선보인 라데온 HD 6950 1GB는 게임 성능 상으로는 그다지 큰 위협이 되지 못한다.
가격적인 매리트나 선택의 폭은 지포스 GTX 560 Ti가 유리
게다가 현재 국내 판매 가격을 따져보더라도 지포스 GTX 560 Ti 모델이 29~32만원, 라데온 HD 6950 1GB 모델이 30~33만원대를 형성하고 있어 근소한 차이지만 엔비디아가 유리하다. 또한 현재 시장에 출시된 제품들중 팩토리 오버클럭이 된 제품의 수 역시 지포스 GTX 560 Ti가 많기 때문에 그만큼 사용자의 선택을 받을 가능성이 더 높다고 할 수 있다.
참고로 테스트에 사용된 이엠텍 제논 지포스 GTX 560 MAXX 1GB TwinCool과 사파이어 HD6950 D5 1GB은 동일한 가격에 판매가 되고 있지만 전자의 경우 팩토리 오버클럭 (코어 822->900MHz, 메모리 4002->4200MHz)에 듀얼 쿨링 솔루션을 채용한 점을 고려한다면 역시나 구입 매리트는 더 높다고 할 수 있겠다.
물론 두 제품다 하이엔드급 제품인 만큼 대부분의 게임들에서 고해상도 및 필터링을 적용하더라도 쾌적한 플레이가 가능한 모습을 보여주고 있다.
그리고 이제는 그래픽카드의 선택 요건이 오직 게임 성능에만 한정된 것이 아니라 소비전력, 발열, 소음, GPGPU, 동영상 재생, 3D 지원등의 부가 기능에도 초점을 맞추고 있기 때문에 그만큼 보다 다양한 경우의 수가 발생하게 되었다. 그러기에 이어지는 글에서는 게임 성능 이외의 다양한 부가 기능들에 대해서 살펴보는 시간을 갖두록 하겠다.
